㈠ 誰可以幫我分析一下馬克思對中國四大發明的評價
馬克思評論:「火抄葯、指南針、襲印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火葯把騎士階層炸得粉碎,指南針打開了世界市場並建立了殖民地,而印刷術則變成了新教的工具,總的來說變成了科學復興的手段,變成對精神發展創造必要前提的最強大的杠桿。」
㈡ 請簡要談談你對四大發明的看法
四大發明是指中國古代對世界具有很大影響的四種發明。即造紙術、指南針、版火葯、活字印刷術。此權一說法最早由英國漢學家李約瑟提出並為後來許多中國的歷史學家所繼承,普遍認為這四種發明對中國古代的政治、經濟、文化的發展產生了巨大的推動作用,且這些發明經由各種途徑傳至西方,對世界文明發展史也產生了很大的影響。
①造紙術的發明:為人類提供了經濟﹑便利的書寫材料,掀起一場人類文字載體革命。
②印刷術的發明:加快了文化的傳播,改變了歐洲只有上等人才能讀書的狀況。
③指南針的發明:為歐洲航海家進行環球航行和發現美洲提供了重要條件,促進了世界貿易的發展。
④火葯武器的發明:改變了作戰方式,幫助歐洲資產階級摧毀了封建堡壘,加速了歐洲的歷史進程。
㈢ 中國四大發明的習作評語
四大發明在人類文明史上的重要地位。印刷術、指南針、火葯和造紙術,是我國古代的四大發明,是我國之所以成為文明古國的標志之一。古代,我國的科學技術在許多方面居於世界的前列。5世紀後的千餘年裡,歐洲處在封建社會之中。在這個漫長的時期里,我國的科學技術一直在向前發展,而歐洲的科學技術卻停滯不前。只是到了十五、六世紀,由於封建制度的瓦解和資本主義制度的逐步形成,歐洲的近代自然科學才得以誕生。
我國的四大發明在歐洲近代文明產生之前陸續傳入西方,成為「資產階級發展的必要前提」(《馬克思恩格斯全集》),為資產階級走上政治舞台提供了物質基礎:印刷術的出現改變了只有僧侶才能讀書和受高等教育的狀況,便利了文化的傳播;火葯和火器的採用摧毀了封建城堡,幫助了資產階級去戰勝封建貴族;指南針傳到歐洲航海家的手裡,使他們有可能發現美洲和實現環球航行,為資產階級奠定了世界貿易和工場手工業發展的基礎。總之,我國古代的四大發明,在人類科學文化史上留下了燦爛的一頁。這些偉大的發明曾經影響並造福於全世界,推動了人類歷史的前進。
指南針、造紙術、印刷術、火葯
造紙、印刷術、火葯、指南針四大發明是中華民族對世界文明的偉大貢獻,四大發明深刻影響了世界文明的進程。這些發明改變了世界的面貌和萬事萬物的原有狀態,其波及范圍不限於某一局部地區,而是整個世界;其影響所及不是一時一世,而是持續千百年之久。
四大發明給我們帶來什麼?
中國古代的科學技術,自然不能不說古代的四大發明,指南針、造紙術、印刷術、火葯,四大發明不僅僅是中國古代科學技術繁榮的標志和中國人民聰明智慧的體現,更重要的是它在一定程度上改變了人類近代文明的進程。換句話說,如果沒有中國古代的四大文明,也許人類社會不是今天這個樣子。這可不是中國人的自吹自擂,因為世界史學界一致認為,中國的四大發明,通過阿拉伯人傳到歐歐洲之後,給歐洲人的社會產生巨大的影響,從而影響了人類的整個進程。對此,馬克思曾經這樣高度評價,這是預告資產階級社會到來的三大發明,他少說了一項。火葯把騎士階層炸得粉碎,指南針產生了殖民地,印刷術變成了宣揚新教的工具。總的說來,變成了科學復興的手段。
一個是火葯,火葯是我們發明的。火葯給我們帶來什麼東西呢?帶來了我們的禮花,帶來了我們的鞭炮。到今天為止火葯在我們的歷史上發揮過巨大的作用,通過阿拉伯傳到歐洲之後,歐洲人利用火葯技術製造了大炮,這就是1840年第一次鴉片戰爭和1860年的第二次鴉片戰爭,以及甲午戰爭和1900年的八國聯軍進北京,用中國的火葯燒了中國的圓明園。帝國腐朽了,文明衰落了,五千年文明的中華民族發明了火葯,卻沒有用自己的火葯製造出強大威力的洋槍洋炮,只能用自己的血肉之軀抵抗洋人的進攻,任憑他們的鐵蹄踐踏中國的國土,我們不得不割地賠款,喪權辱國。
指南針,我們的鄭和用指南針七下西洋,開拓了中華民族文化進軍世界的先河。他們是傳教士,中國人歷來是善良的,我們下西洋不是為了掠奪,不是為了搶劫。但是我們的發明一旦被他們所使用,他們就造出了新的、更加靈巧的指南針,闖入我們的領海,打開了我們的國門,把大批的鴉片潛入到我們的民族之中,使我們的民族成為「東亞病夫」。
我們的印刷術,印刷術和造紙術是中國偉大的發明。傳到了歐洲以後,幾百年以後才造福於社會,中華民族熊熊的火炬照亮了西方黑暗的中世紀,他們確實是受益匪淺的。他們的科技發達了,文藝復興了,但是今天我們的造紙術又如何呢?我們的印刷術又如何呢?我們公司有一位對印刷比較精通的副總經理,他每天設計我們公司的產品,我國最好的印刷機叫「海德寶」,是我們發明的活字印...展開全部>
㈣ 如何評價「我國四大發明其實是四大發現」的觀點
眾所周知,我國古代的四大發明是在古代對於整個世界都有著很大影響的四種重要的發明,分別是造紙術、指南針、火葯和印刷術,但是網上卻有一種說法是“我國四大發明其實是四大發現”,這種觀點我並不認同。
再回歸到這個問題本身,有人說“我國的四大發明其實是四大發現”,但是我並不這么認為,拿造紙術來舉個例子,雖然說在古代,歐洲已經有了羊皮紙,但是這和我國四大發明中“造紙術”造出來的紙是不一樣的,蔡倫是第一個用植物纖維為原料,經過一系列的處理製成纖維片的人,這才是我們中國的“造紙術”。雖然說,在中國更早的時候,已經有人在棉紙上寫字,但是那是只有少數王公貴族才能夠使用的,價格十分昂貴。蔡倫的造紙術,原材料范圍比較廣,樹皮破布等都可以用來造紙,降低了製造成本,讓很多普通家庭的人都可以用得起。包括指南針、火葯和印刷術,同樣是這個道理,這些發明充分的體現了我國古代勞動人民的智慧。
㈤ 國外學者怎麼評價中國的「四大發明「
有一個爭論,除造紙術以外(因為有明確的考古證據),另外三大發明是中國發明後傳入西專方,還是各自在不同的時屬間段內獨自發明。
培根認為除造紙術以外的三大發明之於學術、戰爭與航運,改變了這個世界的面貌。
馬克思認為,「火葯、指南針、印刷術預告了資產階級社會的到來。火葯幹掉騎士,指南針協助建立殖民地,印刷術成為新教的傳播工具。但是,馬克思不認為是中國人創造了這些發明。
至於中國人民的老朋友李約瑟,非常肯定中國的四大發明,這也成為我們宣傳的一種口徑。
㈥ 應該怎樣評價四大發明能說說你的看法嗎
造紙術和印刷術從不覺得高大上到哪裡去,這個東西是時代的產物,我覺得遲早能發明出來,但是指南針和火葯的確根本性的改變了世界,特別是火葯,極大的推進了人類戰爭的歷史進程,這也是馬克思自己承認的事實!
㈦ 你怎麼評價中國的「四大發明「
四大發明是人民抄不忘先輩的創襲造,做為紀念,人們才常說四大發明。過去人在日常生活中,都有說不盡的苦。在我小時,人們無法生火做飯,就用一塊石頭,再用一塊鐵,對著打,把棉花點著,用嘴吹,直到吹出火苗,把柴點著做飯。解放後,才有洋火<火柴>,現在有打火機,電打火,過去那有呀!不管什麼推翻了,都不心痛,把祖先留下,人們用了多少代人的東西被推翻,就太可怕了,它又不愛你的事,你把它翻出來說事,是你聰明還是祖宗聰明?把你放在原始社會,你比誰也不強!大學教授。
㈧ 如何評價「四大發明」
以四大發明為一種動力,但是不能僅僅的停留在四大發明上。四大發明也告訴了現回在的人要創新,知道答我們的祖國曾經也強大過,但是不能因為曾經強大過現在就不艱苦奮斗。要向四大發明看齊,以他為一種動力來激勵自己和國人。
㈨ 馬克思培根對中國四大發明的評論
英國哲學家弗抄蘭西斯·培根指出,印刷術、火葯、指南針「這三種發明已經在世界范圍內把事物的全部面貌和情況都改變了:第一種是在學術方面,第二種是在戰事方面,第三種是在航行方面;並由此又引起難以數計的變化來:竟至任何教派、任何帝國、任何星辰對人類事務的影響都無過於這些機械性的發現了。」 馬克思評論:「火葯、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火葯把騎士階層炸得粉碎,指南針打開了世界市場並建立了殖民地,而印刷術則變成了新教的工具,總的來說變成了科學復興的手段,變成對精神發展創造必要前提的最強大的杠桿。」 雖然沒有提到造紙術,但是正是它為印刷術的產生和推廣提供了必要條件。
㈩ 魯迅評價四大發明的一段話
外國用火葯製造子彈御敵,中國卻用它做爆竹敬神外國用羅盤針航海,中國卻用它看風水;外國用鴉片醫病,中國卻把它拿來當飯吃。---選自魯迅的《電的利弊》