政府創造的壟斷利弊

❶ 政府的壟斷好與壞,為什麼從經濟學角度看。

從國家層面，政府壟斷民生相關的產業，對於民眾是有好處的。這些行業只有在政府的手裡，價格才能穩定在民眾可以承受的范圍。這里的壟斷指的是政府完全掌握，而不是單一國企央企掌握。
而在其他行業，則鼓勵百花齊放，良性競爭，禁止壟斷。這樣，民眾才能從中合理合法的薅企業羊毛。
遠的，古代的鹽鐵碳乃至糧食價格問題，私營可是自由市場，可不管人的死活。近的，政府將網路納入國家戰略部署之後，三令五申要求電信聯通移動降低資費，結果這三家是怎麼應對的，直到現在無限流量還是個幌子。
自由市場要有度，這是美國大蕭條之後的經濟教訓。

❷ 政府對公用事業完全壟斷的壞處

兩者的區別在於公共事業是不產生盈利，而公用事業是有盈利追求。公共事業管理的主體是指不以盈利為目的，依照法律規定專門從事對社會公共產品的生產、公共服務的提供和公共秩序及安全的維護等進行有效管理的行政性組織和社會性組織的總稱。它具有服務性、社會性、公益性、職能性、法制性等特徵。公用事業是指負責維持公共服務基礎設施的公司。公共事業處在自然壟斷之下，可能是由於政府的控制之下，而如果是私營的則會被行政法規所監督。一般所說公用事業包括電力、供水、廢物處理、污水處理、燃氣供應、交通、通訊等。

❸ 壟斷的優缺點是什麼

一、壟斷的優點

1、規模經濟：這是壟斷的一大理由，由於壟斷導致獨家經營，所以規模大，能夠達到MES（最低效率規模），從而可以低成本生產。這個對社會也有好處。

2、創新能力強。由於壟斷所以創新的收益不會被別人搶走（有具體的模型分析），而且壟斷廠商有錢投入創新科研，所以壟斷場上創新能力更強。（與實際狀況並不相符，因為沒有考慮其他因素）

3、壟斷廠商因為壟斷地位可以獲取高的利潤。利潤的來源在於差別定價、限產提價、降低服務質量等

4、壟斷廠商工作相對輕松。這主要是因為沒有競爭，所以鐵路行業職工、領導人壓力較小，不必擔心市場被搶，業績下滑。所以管理層、員工都輕松。（X非效率的產生原因）

5、高收入，因為高利潤，所以工資都很高。

二、壟斷的缺點

1、壟斷拉高成本，降低競爭力。

價格壟斷拉高整個社會成本壟斷性行業所從事的一般都是與決大多數人、行業息息相關的公共事業，例如電信、郵政、自來水、電力、煤氣、鐵路、航空等等。

因為這些行業滲透到社會的方方面面，所以這些行業的服務價格的高低便關繫到整個社會的成本。這些行業的整體效率直接關繫到其他產業參與國際競爭的能力。

2、壟斷導致有效投資不足

一方面，壟斷企業能通過壟斷獲得超額利潤，從而妨礙了效率的提高，妨礙了其擴大業務規模的積極性。另外通過行業壟斷阻止社會資金進入該行業，雖然總有資金為利潤引誘通過各種方式「違規」進入，但規模總是有限的。

投資不足、就業下降，消費相對疲軟是目前我國經濟運行之中的主要問題。有專家指出，造成中國現階段投資不足的原因有很多，但是其中一點就是很多高利潤的行業都是市場禁入的壟斷行業。

這些行業中，壟斷導致低效，造成了這部分利潤反映不出真實的利潤狀況，成為極大的浪費，同時這也極大的挫傷了資本的投資熱情，這樣就造成所謂的「資本罷工」，強化了投資市場低迷。

3、壟斷滋生腐敗毒瘤

在當前國內市場出現的大量壟斷行為中，行政性壟斷無疑占據首要位置。由政府及其所屬部門濫用行政權力所實施的限制競爭行為，稱為「行政壟斷」。

行政性壟斷由於行政權力的介入，使得它比自然壟斷、行業壟斷對市場公平競爭的危害性更大，特別是少數腐敗分子利用具有公共事務管理的權力，如果「給錢」才能辦事，壟斷成了腐敗的溫床，這不僅影響經濟發展，更重要的是使政府信用遭到損害，失信於經營者。

(3)政府創造的壟斷利弊擴展閱讀：

形成壟斷的主要原因有三個：

1、自然壟斷：生產成本使一個生產者比大量生產者更有效率。這是最常見的壟斷形式。

2、資源壟斷：關鍵資源由一家企業擁有（如：無線電視的配音業）。

3、行政性壟斷：政府給予一家企業排他性地生產某種產品或勞務的權利。

❹ 完全打破政府對市場的壟斷有什麼弊端

行政壟斷是會造成很多問題的，所以應該完全打破

❺ 淺議壟斷的利弊

壟斷和競爭各有利弊

市場經濟下，產品向市場的供應要麼處於壟斷狀態下，要麼處於競爭狀態下，這兩中狀態各有利弊，不能兩全齊美。

絕對壟斷狀態下，一種商品只有一家公司供應，這家公司完全能夠控制住這種商品的產量，使這種商品的供應量始終比較短缺，這樣就能保住價格始終比較高，能保住自己的豐厚利潤。

例如，假設世界只有一個農民，那麼糧食的供應就由這個農民壟斷了，這時他就可以生產很少的糧食而賣很高的價格。比方說他可以把糧食的價格控制在10000元/斤不動，這個價格下，如果市場缺少糧食了，他就往市場上投進一些，如果還有一些糧食暫時還沒賣出去，他就停止向市場供應，什麼時候這些糧食賣完了，他再生產一些繼續供應。在這個價格下，當然只能有少數富人才能買起，所以糧食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品，其他人該吃野菜的吃野菜。普通人對這樣高居不下的價格是干生氣沒有辦法。

從上面可以看出，壟斷的優點就是產品無相對過剩的浪費，壟斷者完全可以控制產品的生產和供應量。缺點就是壟斷者為了自己豐厚的利潤，始終控制住該種壟斷產品的供應量，使這種產品不能普及，許多人享受不到這種產品。

壟斷的另外一個優點就是無重復建設的浪費。壟斷者對產品的生產和供應有統一計劃，所以不會造成重復建設的現象。我們就拿移動通訊公司來說，假設中國就它這一家公司，它當然就是絕對壟斷了，它就會計劃好在全國建設多少個網點、多少個發射和接收裝置，當然會計劃得很好，不會有重復的現象。可是如果有一家聯通公司和它競爭，情況就不一樣了。聯通公司也會在全國計劃建設多少網點，多少發射和接收裝置，那麼這時重復建設就出現了。比方說移動公司的信號已經把北京地區全部覆蓋了，而聯通公司又要建設一些裝置再把北京地區覆蓋一遍，這就是重復建設，就浪費了。再比方說，某地明明有一個麵包廠就夠了，可是有一個人偏偏又要建一個麵包廠和它競爭，這就是重復建設。

競爭的優點就是每個產品供應者都想搶市場，他們都不能控制住產品的總產量和總供應量，結果會使產品的價格下降，會逐步普及到一般老百姓（並不能普及到全體老百姓，最窮的那部分幾乎永遠沒有份）。所以老百姓喜歡這種競爭的狀態。

但是競爭也是有缺點的，上面已經說了，它會造成重復建設，而且還會造成產品相對過剩，牛奶會倒進河裡，廠房設備會因為企業停產或破產而損壞，這樣會對整個社會造成極大的浪費。

總起來說，壟斷的優點就是某種產品的生產有統一的計劃，沒有重復建設和相對過剩造成的浪費，這對整個社會有利，但是這種產品的價格往往會被控製得很高，不利於普及，不利於全體人民生活水平的提高，它對人民提高生活水平是不利的；競爭的優點就是利於產品的普及，利於提高人民的生活水平，但是它會造成重復建設和相對過剩的浪費，對整個社會不利。

而壟斷和競爭，你只能選一種，不可能兩種都選，所以不可能達到只有利沒有弊的兩全齊美的境地。因此說，市場經濟下，人民反完壟斷，就會反競爭，反完競爭就要反壟斷，很熱鬧的。

社會太需要有一個既有統一的生產計劃而又不圖利潤的經濟方式——計劃經濟了。

❻ 舉出一個政府創造壟斷的例子,你如何評價

政府創造的壟斷很多，你想生活當中有能源，電信行業 等。之所以會有政府創造壟斷是有原因的。我們都知道。壟斷是低效率的。首先，壟斷廠商是價格的制定者，那麼消費者就自然是價格的接受者了。壟斷就可想而知可以最大量的剝削消費者剩餘。但剛才也說了，政府之所以創造壟斷，其一，就是想要達到規模經濟。因為在某個特定的行業，企業要達到自己的效益就必須要達到一定的規模。才能產生規模經濟。其二，政府創造壟斷，是因為在某個特定的行業，企業的運營必須要很大一部分資金進行運作，而這些資金，憑借個人力量是幾乎不可能的，那麼此時，政府就不得不插手於其中。比如說，電信行業，你不可能個人可以製造然後有雄厚的資金來發射一顆衛星吧，這就很明顯要國家進行干預。其實，從另一個方面說，壟斷並不是說政府不為人們著想，而是因為一個國家也有自己的特殊情況。試想想，如果一個國家已經是國富民強，那麼它所創造的壟斷一定會成為老百姓的福利一部分的。比如，在有些發達國家，網速寬頻就是免費的，政府將此變成了人們福利的一部分。所以，對待壟斷這一問題，我們的辯證的去通過自己的思考去認識。不要盲目的埋怨。

❼ 壟斷競爭的利弊有哪些

一、壟斷競爭的利：

1、由於壟斷廠商的規模可以很大，可以獲得規模經濟帶來的好處。其研究和開發的能力也可能使得壟斷廠商具有更低的成本 。

2、雖然壟斷廠商在產品市場沒有競爭者，但是在資本市場上卻會面臨競爭。

二、壟斷競爭的弊：

1、在均衡狀態中壟斷市場價格要高於完全競爭。

2、壟斷競爭時，不但產品價格高於最低平均成本、產量低於最低平均成本所對應的產量，而且廠商為了形成產品差別，在提高產品質量、進行廣告促銷等方面有著額外支出，使產品成本上升，造成資源的浪費。

(7)政府創造的壟斷利弊擴展閱讀：

關鍵因素

1、賣主的集中程度有小經營者競爭、寡頭壟斷、獨家壟斷三種。

2、產品差異，買主由於廣告、商標等影響對某些產品的愛惡程度也能影響市場結構。

3、新賣主進入該產業的難易，按其程度，分為封鎖進入、阻礙進入和容易進入三類。

❽ 壟斷和競爭的利弊是什麼

絕對壟斷狀態下，一種商品只有一家公司供應，這家公司完全能夠控制住這種商品的產量，使這種商品的供應量始終比較短缺，這樣就能保住價格始終比較高，能保住自己的豐厚利潤。
壟斷的優點就是產品無相對過剩的浪費，壟斷者完全可以控制產品的生產和供應量。缺點就是壟斷者為了自己豐厚的利潤，始終控制住該種壟斷產品的供應量，使這種產品不能普及，許多人享受不到這種產品。

壟斷的另外一個優點就是無重復建設的浪費。壟斷者對產品的生產和供應有統一計劃，所以不會造成重復建設的現象。我們就拿移動通訊公司來說，假設中國就它這一家公司，它當然就是絕對壟斷了，它就會計劃好在全國建設多少個網點、多少個發射和接收裝置，當然會計劃得很好，不會有重復的現象。可是如果有一家聯通公司和它競爭，情況就不一樣了。聯通公司也會在全國計劃建設多少網點，多少發射和接收裝置，那麼這時重復建設就出現了。比方說移動公司的信號已經把北京地區全部覆蓋了，而聯通公司又要建設一些裝置再把北京地區覆蓋一遍，這就是重復建設，就浪費了。再比方說，某地明明有一個麵包廠就夠了，可是有一個人偏偏又要建一個麵包廠和它競爭，造成兩家的總生產能力只能利用一半，這就是重復建設。

競爭的優點就是每個產品供應者都想搶市場，他們都不能控制住產品的總產量和總供應量，結果會使產品的價格下降，會逐步普及到一般老百姓（並不能普及到全體老百姓，最窮的那部分幾乎永遠沒有份）。所以老百姓喜歡這種競爭的狀態。

但是競爭也是有缺點的，上面已經說了，它會造成重復建設，而且還會造成產品相對過剩，牛奶會倒進河裡，廠房設備會因為企業停產或破產而損壞，這樣會對整個社會造成極大的浪費，也會造成大量的失業。

總起來說，壟斷的優點就是某種產品的生產有統一的計劃，沒有重復建設和相對過剩造成的浪費，這對整個社會有利，但是這種產品的價格往往會被控製得很高，不利於普及，不利於全體人民生活水平的提高，它對人民提高生活水平是不利的；競爭的優點就是利於產品的普及，利於提高人民的生活水平，但是它會造成重復建設和相對過剩的浪費，還會造成破產的浪費，還會造成失業的危害，對整個社會不利。