四大發明扯淡

㈠ 關於四大發明的一個疑惑

明白樓主的意思，這個問題假設了一個大前題：中華文明存在絕對孤立發展的條件。這種情況下，文明的發展會不會更和諧。對吧？

中華文明很偉大，有很強的包容性。但中華文明並沒有樓主所想像的那麼和諧。我們自已民族的發展史，一樣有血有淚，並不是一部和諧的歷史。試言之：

一。漢以前（為什麼這么分呢，因為漢是儒家佔中華文明主流的開端。）
文明肯定存在著發展與整合。春秋戰國時期就是一部兼並斗爭史，不管是在政治還是在文化方面，沖突都非常激烈。而這種沖突，並不僅僅是採取和諧的手段的，肉體的折磨，壓迫，戰爭和屠殺，一直穿插其中。而這一時代，恰恰符合樓主的假設，中華文明與外部基本上沒有什麼聯系，所以說，斗爭，並不一定是外來的，一家人關起門來打架的事多了。

二。漢以後
儒家的治國思想佔了中華文明的主導地位。儒家倡導中庸包容，有極強的同化性，不管是面對異族入主中原還是暴君亂臣，都以其頑強的生命力成為治政之選。就算發展的方向和過程會有些不順，到最後都能堅強地向前發展。估計這是樓主產生這個假想的主要原因，但是這種情況，反而更加遠離了樓主的期待。人文素養和整個文明水平的的關系太復雜。簡單點說，儒家倡導綱常，推崇愚民政治。就我個人的觀點，儒學的發展，只是少部人的事，只對統治階級有利，對整個中華民族來說，是福是禍？一直堅持下去會不會造就一個陽萎的民族？還是儒學被誤解歪曲了？這些問題估計沒人說得清。但很明顯，我個人絕不認為特權橫行，民眾愚昧的文明算得上和諧。刑不上大夫，禮不下庶人。這種日子，和諧只是部分人唱的高調而已。

三。假設
既然是假設，我們就假設著推論一下。從明開始，如果沒有外來勢力干擾，中華文明是一個以中華為上國，四夷來朝的局面。但是樓主去看看明史就應該知道，明朝的民眾可沒什麼好日子過。整個社會跟和諧沒有一點關系。就算不是明朝。只是特權橫行，民眾的生活就好不起來。這種過程發展的時間越長，差別越大，社會矛盾就會越尖銳，到一定程度，整個國家就會發生動亂。社會秩序面臨重建，和諧也就無從說起。中華文明五千年的治亂史，實際上絕大部分都是因為如此，外敵因素只是少數。
不看政治光看文化，以儒學為代表的中華文明重德。人文素養高於社會科學文化的情況實際就是儒家推崇的仁德治國的理想狀態。但這兩方面實際是互相影響，互相適應的。科學和生產力超越人文，我看就和現在的社會差不多，樓主覺得和諧嗎？人文要是超越了科學生產力，人和整個社會的道德水準極大的提高，必然會追求與之相適應的生活水平。設想一下，做為一個崇高的人，樓主能見到廣大人民過著苦日子？實際上，人文都是伴隨著科學和生產力發展的。超前的情況一般都極端不正常。象原來歐洲的共產公社形式，就是個例子。儒家也說，衣食足然後知榮辱。我國現階段也只敢提社會主義初級階段，而只把共產主義的美好目標當做理想。可見人文素養是要有基礎地。不可能出現樓主假設的情況，這兩者相適應的過程，也必會充滿了新舊勢力和意識的沖撞。

從整個社會發展來說，和諧只能是個美好的願望，沖突與斗爭，才能不斷推動歷史向前發展。文化與生產力科學水平，不斷的互相促進，人類才會不斷進步。

㈡ 為什麼中國古代四大發明在當時並未取到理想效果，是不是說明四大發明的作用不大

誰說中國古代來四大發明在當自時未取得理想效果？那時扯淡，中國的四大發明在當時實際上取得了引領世界的重大作用，可以說，造紙術，指南針，火葯，印刷術都是引領中國大步向前發展的，同時帶動世界發展的作用是十分巨大的。

㈢ 為什麼中國擁有四大發明而知識產權法卻沒有最早在中國形成

我就舉我比較熟悉的著作權法（屬於知識產權法范疇），中國的第一部著作權法律是晚清版的大清印刷物專律，而且是權在新政時期，屬於引進品。

為什麼中國古代沒有知識產權法，也沒有形成體系，是因為中國在封建時期的法律主要是刑民合一的，而且在民事方面主要是集中在倫理方面的。

而且在關於出版方面的主要是限制性的，比如「文字獄」對中國的著作權體系的形成就構成了很大的阻礙。

而且中國古代社會是重農輕工的，而主要知識分子階層集中在了傳統的儒學等學科方面，這些都是中國古代沒有知識產權法的主要因素。

在國外知識產權法律也是在19世紀才發展成熟的。

㈣ 中國四大發明都是什麼

不得不佩服古代人的智慧，現在很多科技設備都離不開之前古代人的發明創造，在中國的四大發明分別是指南針、造紙術、火葯、印刷術。這些發明都為當時古代的社會文化經濟的發展貢獻了許多。

印刷書的發明為古代文化的傳播影響巨大，最早期的印刷術是雕刻成非常多的小木塊，根據文章的內容將木塊排列起來，然後刷上墨水，在印在紙上。到後來活字印刷術的出現大大提高了效率。

㈤ 高中歷史 中國的四大發明在某種程度上束縛了中華民族的發展

雖然四大發明推動了文化等發展，但同時也讓一些方面的發展受到限制。如果們有四大發明，可能人們會在不斷探索中得到更多，但有了四大發明，人們也許會暫時停止探索，這樣 中國的四大發明在某種程度上束縛了中華民族的發展。

歷史是考古等而推測出來的，不能全信，也要有自己的想法啊。考試時當然要按書上的答題了。

㈥ 四大發明是騙人的的

現在的磚家叫獸們把孩子都給騙傻了。

㈦ 假如沒有古代四大發明會怎麼樣

和現在是一樣的，就是發展的慢一些

㈧ 中國四大發明有哪些開些扯淡的

造紙術、活字印刷術、指南針、火葯

㈨ 四大發明帶給我們什麼

英國哲學家弗蘭西斯·培根指出，印刷術、火葯、指南針「這三種發明已經在世界范圍內把事物的全部面貌和情況都改變了：第一種是在學術方面，第二種是在戰事方面，第三種是在航行方面；並由此又引起難以數計的變化來：竟至任何教派、任何帝國、任何星辰對人類事務的影響。
1，政治方面：在一定時期它使中國空前強大，在世界上擁有很大的影響力。2，科技方面：它使中國在中世紀科技高度發達。3，促近了世界物質文明和精神文明的發展。4，為後來帝國主義的堀起創造了條件。

㈩ 中國古代四大發明的發現是中國文明對世界文明的重大貢獻，對此有什麼感悟

中國古代四大發明是中國文明對世界文明的重大貢獻由此我感到驕傲，說明我們的古人在世界上是很先進的。