能量可以創造嗎

A. 能量是否能創造空間，求推導過程，謝謝各位

假設我們有一塊物質的質量M1，這一塊物質所佔有的空間體積為V1，這專塊物質通過質能方程釋放屬能量E1，假設這部分能量完全轉化後達到平衡態所需的空間為V2，那麼物質質量M1與轉化後空間V2的乘積應等於轉化後的能量值與M1所佔的空間V1的乘積，即：M1V2=E2V1 或M1/E1=V1/V2。
我理解的能量為：每個粒子都是一個閉合的空間泡，當由於外界條件由一個粒子轉變成兩個粒子的時候會有一部分空間溢出，一分為二的兩個空間會迅速閉合，形成兩個空間泡（這就像是一個大的肥皂泡泡啵的一下變為兩個肥皂泡泡，過程會溢出一部分空氣一樣）粒子所包含的空間能級密度遠大於我們所在空間的能級密度，溢出的這部分空間會迅速閉合為更小的空間也就是更小的粒子，而這個過程中一部分空間會溢出並溶解在我們所在的空間內，由於能級差，這個溶解就好像是液態的氫氣溶解在空氣中一樣，空間驟漲形成大量的空間，而這個空間的驟漲會推動附近的所有粒子給它以動量，越小的空間泡獲得的速度越高從而形成了能量的釋放，這也是為什麼能量釋放總伴隨著動能，熱能，光能，甚至電磁能等不同程度的能量釋放。

B. 人類能夠創造能量嗎

世界是由物質夠成的，人類不會創造，也不能創造，只能轉換

C. 能量不能被創造或迎面是正確的嗎

A、根據能量守恆定律可知，能量不能被創造或被消滅，故A正確；
B、熱量可以自發地從高溫物體傳遞給低溫物體，但卻不能自發地從低溫物體傳遞到高溫物體，說明能量轉移具有方向性，故BD正確；
C、內能不可以自動地、不引起其它變化地完全轉化為機械能，說能量轉化具有方向性，故C錯誤；
本題選擇錯誤的，故選C．

D. 空間和能量是否可以自然產生

不能，因為質量守恆及能量守恆定律。這是被實驗所證明過的。

至於回時間的創造。樓答主說的是宇宙大爆炸那時，時間才有了起點吧。
對於那個時假的宇宙，所有的物理定律都失效。
至於時間是否是那時產生的。至今也無法回答。

E. 能量可以創造能量會滅的

我們所說的能量守來恆指的自是所有的能量總和不變，高溫流向低溫，是熱傳遞過程，能量只是傳遞，並沒有消失。低溫流向高溫是不會自動產生的，需要對其做功，做工所消耗的能量與高、低溫能量總和所增加的能量是相等的，綜合起來還是守恆。你不能把能量理解得太狹隘了，能量只是轉成其他形式的能如：勢能、動能、溫度、化學能等太多啦！要用整體觀念來理解能量守恆。

F. 能量可以創造或毀滅嗎

生命的內涵是指在宇宙發展變化過程中自然出現的存在一定的自我生長、繁衍、感覺、意識、意志、進化、互動等豐富可能的一類現象，其外延可以包括生化反應產生的能夠自我復制的氨基酸結構，以及真菌、細菌、植物、動物（人類），就未來的發展可能而言，人工製造或者促成的機器復雜到一定程度，具備了某種符合生命內涵的基本屬性的現象也將可能納入生命的范疇，包括人機混合體，純自由意志人工智慧機器人等。

平行宇宙

一般認為，所有的生命都會引來終結的那一天。然而，作為科學家和理論家的羅伯特蘭扎博士認為並無死亡這回事，只是肉體的死亡而已。他相信我們的精神存在於身體所包含的能量之中，一旦身體停止了「生物中心主義」的過程，就會被並釋放出來。

蘭扎博士表示，我們只是相信會死去，是因為我們一直以來都是這么被教導的。但事實上，死亡可能只是一個錯覺。

平行宇宙

因此，當我們的身體死亡時，我們的意識的能量——科學家們還沒有完全理解——可以在量子層面上繼續存在。該理論認為，因為有無數的宇宙，所以一切都可能發生在不同宇宙中。結果，意識繼續存在於平行宇宙中。

考慮不確定性原理（認為粒子的速度和位置無法同時測量），這是量子力學中最重要的理論之一。實驗證實，它內置於現實的結構中，但只有從生物中心的角度它才有意義。

量子力學不確定性原理

如果觀測粒子的位置，就無法測定它的速度，反之亦然。為什麼我們的觀察會改變結果？其答案就在於：因為現實是一個需要我們意識的過程。

最後，蘭扎博士指出，我們看到的一切只是在我們意識中的信息，它們被存儲於最終會死亡的身體中。在無盡時間和無盡空間的世界中，意識不會死亡，而是繼續存在於無限平行宇宙中的某一個。

G. 能量不可以被創造，那麼最初的能量從哪裡來

首先我們要知道，在宇宙中只存在：能量，信息，物質這三點，而請你注意到一點：這三點只是我們人類進行假設再研究再推翻依次得來，僅僅是憑我們人類自身的一個限度來達成的一個認知而已。那麼我們現在就用這么一個「假想」作以解釋：你的問題看似僅僅在問能量從哪裡來，但其實卻很簡單的映射到了萬物從哪裡來，從造世主嗎？ 這就跟沒回答一樣。 我則認為的是，所謂的萬物從哪裡來，僅僅是地球上的話，很簡單就能想出來，先是宇宙，再地球，再所謂的「萬物」。而你注意到一點沒，這些就是說明著一點：「有始也許會終，但有終必須得有始」，如此說來豈不就是宇宙大爆炸論的縮影嗎？ 嗯，對。但這個宇宙大爆炸論給人的困惑就是當初的那個引起爆炸的點從哪裡來？ 又是什麼讓它從而爆炸，所以這是個令人困惑加困惑的問題。 那麼我則想問一個問題：「任何事物存在的最基本因素是什麼，我想，很簡單，那就是時間和空間，空間給與這個事物發展的動向，時間給與這個事物發展的規律，所以為什麼我們都只認為宇宙中只存在著能量，時間，物質這三點，而讓它們存在的空間與時間又是什麼？想想看，沒有空間，沒有時間，它們又怎麼來存在？
那麼既然說到了能量最初從哪裡來？那麼我們現在就得看清楚一個問題，才能更准確的回答這個問題，所以我們必須要把這個問題拆分成兩個問題，才能由簡化精， 這兩個問題可分為：（能量是什麼? ）（ 這個所謂的能量從「哪裡來」？請注意，這個問題重心則放在了哪裡來上）
那麼先就第一個問題來說，能量是什麼，我可以明確的告訴你，能量就是能量，如果繼續糾結則我們又回到了上一步，所以這是個沒有意義的問題。那麼就第二個問題呢？ 我們可做出這么一個推斷：我們都知道正負兩極這個概念， 也可以抽象化成「遞增和減少」。那麼遞增越大，減少越小，而當它們數值相同時即可抵消，但在正負的概念里不能看做為抵消，只能是平穩。而我們假設能量為一個點，這個點位於正負的正中心， 越偏正極能量越強（越瀕臨極點），越偏負極能量越弱（越瀕臨死亡），而正中，所謂的平穩，也就是它的（睡眠期）。
所以說，空間和時間創造了給予了能量的生存性，和發展性，而「兩極概念」就解釋了它的來源性，兩極概念中，兩極的中心點（睡眠期）就是能量最初的開始點！
但以上的純粹只是結合現實的推想，所以現在往往科學家只能給我們來句無法解釋，因為科學有著它的嚴謹性。而什麼佛學啊，只能給我們解釋說為本體，即是「說無，不是無，說是，又不是。」這么的一個東西，因為它有著無可替代的需要性。所以說，如果我們連空間和時間這兩點在真正意義上都不進行分析的話，就請不要來問它們之中的東西，就好似給你一布滿灰塵的玻璃缸，裡面放了許多東西，你瓶外面好似可以隱約看到並且猜想到裡面是什麼玩意，但只有你擦去灰塵後，打開蓋後，放到眼前的才是真實！

H. 宇宙中的能量從何而來，不是所能量是不能被創造的嗎

沒錯宇宙本來就這么多能量

I. 能量可以被創造嗎

能量是自宇宙誕生伊始就存在的，能量可以被轉化，但能量必須遵守能量守恆定律。

J. 如何創造能量 當今人類陷入能源危機 為什麼不能創造出一種能量 用之不竭

我認為你的這種想法，科學家們肯定有設想過，但是能量並不是輕而易舉，就能創造出來的，所以才至今為止都沒有創造出一種能夠用之不竭的能量