『壹』 豆漿是誰發明的
豆漿發明人是西漢的劉安。他是個孝子，在母親患病期間，他每日用泡好的黃豆磨成豆漿給母親飲用，致使劉母病逐漸好了，從此豆漿也隨入民間。
『貳』 豆漿是中國人發明的嗎
豆漿起源於中國,相傳是1900多年前西漢淮南王劉安所發明,《本草綱目》記載:"豆漿-利水下氣,制諸風熱,解諸毒","豆漿性平味甘"。
『叄』 豆漿機到底是誰發明的
王旭寧，山東煙台抄棲霞人，九陽襲集團創始人、總經理，中國小家電行業的傳奇人物王旭寧，生於1969 年，中歐國際工商學院工商管理碩士學歷，本科畢業於北方交通大學、高級工程師。曾任濟南鐵路成人中專學校教師、山東九陽小家電有限公司董事長，現任九陽股份公司董事長、總裁。王旭寧 1994年
『肆』 從豆漿是誰發明的談起
豆漿是誰發明的?豆漿是誰發明的，是中國人發明的。豆漿的發源地是中國，已有幾千年的歷史，這是有史可查，舉世皆知的。
豆漿發明人是西漢的劉安。他是個孝子，在母親患病期間，他每日用泡好的黃豆磨成豆漿給母親飲用，致使劉母病逐漸好了，從此豆漿也隨入民間。至今中國人是世界上吃豆漿最多的國家，每天有成千上萬的人將豆漿、糍飯、大餅、油條，當作「四大金剛」作為早餐，已成為生活一種習慣。有許多奶水不足的母親還用豆漿代替母乳喂小孩。還有許多中國婦女愛吃豆漿勝過牛奶。
可現在竟然有韓國一企業宣稱「豆漿是韓國人發明的，是源於韓國，近百年來韓國家庭就製作豆漿」，這真是不知人間有羞恥之詞。出於商業目的，這個企業為了謀取利潤和廣告效應，不惜採取「纂改歷史」、「侵犯知識產權」的卑劣手法是可恥的，在韓國還不僅僅如此。有些韓國「洗浴中心」的「擦背」和「按摩」也是從中國傳過去的，可他們向外國人宣稱也是韓國人發明的。有些韓國醫生說，韓醫比中醫發明早，中醫是學韓醫而成的。更有甚者，韓國將中國的端午節說成是韓國發明的，並搶先申遺獲得成功……，這些韓國人如此明目張膽，膽大妄為，否定和侵佔別國光榮歷史，宣傳大朝鮮主義的「厚顏無恥」行為，真是不知人間有羞恥二字。
從豆漿到擦背，從中醫到端午節。這些韓國人是否還要將中國歷史上的四大發明也說成是韓國人發明的嗎？是否還要說世界文明大國韓國比中國還要歷史悠久嗎？是否還要說，中國人是韓國人的後裔嗎？這些韓國人吹牛皮不打草稿，散布漫天謊言而不感到臉紅，俗話說「樹要皮，人要臉」，人不要臉那就不可救葯。如果說為了做生意，吹吹牛皮雖極不道德，但「情有可原」。如果說為了大朝鮮主義，不惜纂改歷史，顛倒黑白，那就罪不可赦了。對於一些韓國人的這種「偷」「搶」「騙」的行為，中國人必須及時拆穿它、揭發它、嚴斥它。剝去它的偽裝，還歷史一個真實。
你看，人家對我們的歷史、文化、產品，那麼「看重」，甚至「據為己有」，當作「寶貝」愛不釋手，當作「祖宗」頂禮膜拜，當作「發明」到處宣揚。可許多國人對此卻不屑一顧。有人全盤否定中醫，甚至胡說陳曉旭的逝去也是中醫害的。有人全盤否定豆漿，提倡吃牛奶不要吃豆漿。這種民族虛無主義是多麼的可怕、可憐、可悲啊！少數韓國人的「狂妄自大」、「篡改歷史」倒是一個很好的反面教材，提醒國人：珍惜和愛護中國的傳統文化和歷史傳統。老祖宗傳下來的「寶貝」可千萬不能丟失啊！千萬不能讓人偷去和搶去啊。否則會愧對歷代祖宗、愧對後代！
『伍』 豆漿起源於什麼時候
豆漿起源於中國，在我國流傳遠久，據說是由2000年前西漢的淮南王劉安始內創的。劉安是大孝容子，其母患病期間吃什麼都沒味，劉安便每天用泡好的黃豆磨豆漿給母親喝，劉母嘗後感覺美味無比，十分喜歡，病也很快就好了，從此豆漿就漸漸在民間流行開來
『陸』 豆漿的來歷
豆漿發明者
1900年前的西漢淮南王劉安。
相傳劉安是孝子，其母患病期間，劉安每天用泡好的黃豆磨豆漿給母親喝，劉母的病很快就好了，從此豆漿就漸漸在民間流行開來。劉安在淮南八公山上煉丹時，偶爾將石膏點入豆漿之中，經化學變化成了豆腐，豆腐從此問世，這在諸多典籍中均有記載。
『柒』 豆漿是哪個朝代發明的
鮮豆漿起源於中國，相傳是1900多年前西漢淮南王劉安所發明，《本草綱目》記載：「豆漿，利氣下水，制諸風熱，解諸毒」，「豆漿性平味甘」。春秋飲豆漿，滋陰潤燥，調和陰陽；夏飲豆漿，消熱防暑，生津止渴；冬飲豆漿，祛寒暖胃，滋養進補。鮮豆漿適宜四季飲用。
大膽宣稱此語的韓企乃是世界領先的豆漿企業，在以美國、德國為首的14個國家均有出口，其借用《大長今》劇情拍攝的廣告還一度風靡網路。這種知名豆漿企業竟公然無視中國，將中國傳統飲食文化據為己有而不受干涉（筆者曾經詢問過韓國有關go-vern-ment部門負責人，他們對此態度含糊），可見韓國對中國的文化掠奪及對世界的文化欺騙已經到了無所顧忌的程度。而且，此企業既然敢在日本大肆宣言，在其他各國呢？筆者不得而知，但如果真在世界各地韓國都能大放厥詞，那堂堂大中國顏面何在？
馬上就是端午節，筆者不禁由此想起了當年堪稱國恥的「端午祭申遺」事件，丟失中國傳統節日的沉痛還未散去，韓國卻把文化掠奪的范圍一直擴大，中醫、甲骨文、孔子、西施，這幾年凡是中國有文化價值的東西他們都想占為己有，現在，他們把爪子再次伸向了中國傳統飲食文化——豆漿，並且方式比以前更為卑劣，索性避開中國人直接針對其他國家進行文化欺騙。此低俗行為在令人感到痛恨的同時，更令人感到可怕。就筆者後來的小范圍訪問，目前已有一半以上的年輕日本人認為豆漿是韓國所發明，另外少部分人對豆漿起源何處並不清楚，只有不到1/10的人認為豆漿起源於中國，這種滲透式虛假信息宣傳長期下去導致的最後結果將是：豆漿在世界人眼中將會被認為是和韓劇一樣理所當然的韓國文化的一部分！這顯然又是一次文化掠奪，只是變了個法子升了級而已。
想想韓國也算是個經濟大國，何以這幾年三番兩次對中國進行文化掠奪？筆者認為其出發點恐怕並不只是因為其資源稀少想借別人的東西充充大頭而已。借豆漿來說，豆漿目前在韓國極為盛行，韓國大有將其定為「國飲」而向世界推廣之勢，韓國看中的難道只是豆漿原產地這個小小的名頭嗎？非也。國人也許沒有自覺，但這幾年中國這種傳統飲品確實在國外廣受歡迎，筆者在日本就處處可見豆漿的影子，什麼豆漿、豆漿布丁、豆漿火鍋鍋底、豆漿蛋糕、豆漿餅干，豆漿火鍋等等無所不在，在韓國人眼裡，「豆漿」不只是個營養價值高受國民喜愛的飲品，還是個投入低，附加值高，能帶來高額回報的產業，是為了響應「文化立國」方針用來發國致富的，絕對值得占為己用。
使韓國文化掠奪愈演愈烈的另一個根本原因是國人對傳統文化的忽視。雖然我們不想承認，但試試捫心自問：當我們陶醉在聖誕節等洋節中，有誰曾顧得上端午節？同樣，當我們都陶醉在可樂等洋飲料中時，又有誰關注過豆漿？反觀豆漿在韓國如此流行，國人要怎樣抬頭挺胸地說豆漿是我們的？所以如果問「是誰丟了豆漿」？那麼歸根結底還是國人。
「端午祭」事件已經給了我們充分的教訓，只要國人一天不警惕，一天不重視他國這些顛倒是非的言論，一天不站出來捍衛自己的傳統文化，所有被我們視為理所當然的財富總有一朝會被他人所奪走。中國的go-vern-ment也好，企業也好，民眾也好，該為此做出些行動了，不管是榮譽、產業還是文化，我們都不能夠再失去！
『捌』 豆漿是誰發明的啊它怎麼來歷的
在史料記載，最早提及的是西漢淮南王劉安，據說他是一個孝子，母親患病，他版每日泡權黃豆磨製豆漿給母親飲用，不久，母親就康復了。於是，我們都推劉安為豆漿的發明人了。
對於豆漿治病這也是最早的一個記載，後來《本草綱目》里也有記錄：「豆漿，利氣下水，制諸風熱，解諸毒」，「豆漿性平味甘」。到了今天對於是否治病不能片面的去看待了，但是其營養保健的功能是毋庸置疑的。
另外需要說一下，現在韓國有人稱豆漿是韓國人發明的，很無語。
『玖』 豆漿的來歷是什麼,是誰發明的
豆腐是西漢淮南劉安發明的，豆漿是不是也是他呀．關鍵不知道是先有豆漿還是先有豆腐．