Ⅰ 說四大發明是假的是誰
韓國思密達
Ⅱ 為什麼說四大發明是中國的恥辱
我認為這是因為我們有科技，沒科學，我們有悠久的文明，卻沒有從中孕育出嚴謹科學的思考方式。在長期的實踐中我們發明了諸如四大發明這樣一系列先進實用的技術，卻從未更深一步的思考其背後的原理，或者將其應用到更廣泛的領域，而是滿足於小農民耕的生活，更是在科技革命中固步自封，落後於時代潮流。當然這些和我們祖祖輩輩生活的地形氣候，早早的完成大一統的歷史背景等因素分不開的。
Ⅲ 四大發明是騙人的的
現在的磚家叫獸們把孩子都給騙傻了。
Ⅳ 四大發明的弊處
四大發明的唯一敝處是：發明成果被外國竊取，並用於對付中國。
Ⅳ 關於中國的『四大發明』問題只要有腦子的人就知道是假的，那是奴隸主用來欺騙奴隸的，意思是
腦殘的問題，奇葩的說法。
至於您採納的答案，請看中華網論壇的這個帖子的跟帖：http://club.china.com/data/thread/1011/2735/00/65/6_1.html
Ⅵ 所謂歷史上的「四大發明」究竟靠不靠譜
四大文明古國的思想,是中國人在歷史學上的宣稱,其實在國際上並不受到認可,甚至被認為是中國人吹噓.中國人在歷史上有太多的問題是值得商榷了,可他們又是在這種不可靠的基礎上越走越死.舉例：我們在歷史學習中可以發現一些比較有趣但值得深思的現象：1、張衡發明地動儀,據說早了幾千年,可是到目前為止,沒有一個考古發現,真正的地動儀到底是否存在,也是個謎,除了書上的記載和現代人從記載中模仿出了一個不靠譜的模具外,什麼都沒有.這不得不懷疑,地動儀是否真的存在過?但是為什麼不存在沒有考古過卻被寫入書中?2、中國「四大發明」——活字印刷,記得2008年北京奧運會,中國的方塊字以活字印刷術的方式展現給大家,中國認為,中國活字印刷術傳播到西方,為西方思想解放運動提供了技術保障.可是仔細學習西方歷史,約翰內斯丶古登堡才是西方活字印刷術的創始人,顯然,西方是與中國各自獨立完成的.以及,我們一直以來的「四大文明古國」說法,也是極其值得商榷的,我們中國人一直以來把歷史看得太重了,到底是想在過去的歷史中找到自信,還是為現今社會的某些問題尋找自我滿足的根據?請理性看待歷史,歷史本身就是杜撰出來的,政治化嚴重,不論組成歷史的文書有多麼真實和細致,有一點是不可否認的,這叫歷史還原,不是歷史本身.所以,歷史學向來被定以這樣的說法「這是一門學的越多,腦子就越蠢的學科」
Ⅶ 中國古代四大發明金幣是騙人的嗎
肯定是騙人的。沒影的事。
Ⅷ 四大發明是假的
除了紙就沒好用的，然而對此卻忽略了，起源大概好用的才算，然而對其他方面的論述也無關緊要了，比較先進的占優勢，基礎的東西應該哪都有，瘋子也不是中國的專利