發明專利實用型專利

1. 中國發明專利和實用新型專利的區別

1、發明和實用新型對創造性的要求不同。

我國專利法對申請發明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步，而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發明強調了突出的實質性特點"和"顯著進步"，而對實用新型只提"實質性特點和進步"。顯然，發明的創造性程度要高於實用新型。

2、發明和實用新型所包含的范圍不同

由於發明是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，所以，發明可以是產品發明，又可以是方法發明，還可以是改進發明。僅在產品發明中，也可以是定形產品發明或不定形產品發明。而且，除專利法有特別規定以外，任何發明都可以依法獲得專利權。但是，申請實用新型專利權的范圍則要窄得多，它僅限於產品的形狀、構成或者其組合所提出的實用的新的技術方案。這樣，各種製造方法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構造或其組合無關的產品也不可能有實用新型產生。因此，實用新型的范圍比發明狹窄得多，僅僅限於產品的形狀、構造或其組合有關的革新設計。

3、發明和實用新型的審批程序不同。

根據我國專利法的規定，專利局收到實用新型專利的申請後，經初步審查認為符合專利法要求的，不再進行實質審查，即可公告，並通知申請人，發給實用新型專利證書。而對發明專利，則必須經過實質審查，因為發明和實用新型的審批程序不同，導致它們的審批時間也不同。根據實踐經驗，實用新型一般自提出申請起6-10個月就可以取得授權通知書，而發明一般要2-5年才能知道審批結果，即收到授權通知書或駁回通知書。因此，無論是審查的手續和時間，發明都要比實用新型復雜得多，長得多。

4、發明和實用新型的保護期限不同

我國專利法明文規定，對於實用新型專利的保護期為10年，自申請日起計算。而發明專利的保護期規定為20年。相比之下，實用新型專利的保護期比發明專利的保護期要短得多。這是由於在一般情況下，實用新型比發明的創造過程要簡單、容易，發揮效益的時間也短得多。所以，法律對它的保護期的規定相應也短些。

參考：http://ke..com/link?url=_tNWFgyofU5HuPvu__0PsQ9m5oYFpoLnoF3

2. 發明專利與實用新型專利有什麼區別

簡單通俗點理解發明專利和實用新型專利的區別是：
1.發明專利是指對產品、方法專或者其改進所屬提出的新的技術方案；實用新型專利只限於具有一定形狀的產品，不能是一種方法，也不能是沒有固定形狀的產品，其與形狀有關，保護范圍窄。
2.發明專利需要具備「突出的實質性特點和顯著的進步」；實用新型專利只需要具備「實質性特點進步」，其創造性水平要求比發明低很多，實用性較強。
3.中國現行專利法規定的發明專利、實用新型專利的保護期限自申請日起分別為20年，10年。
一般專利咨詢師會建議您發明與實用新型同報，實用新型的審核時間是6-8個月，發明則會是很長很長時間

3. 發明專利和實用新型專利的根本區別

企業的技術成果要申請來保護，還是申請實用新型專利來保護？這個問題值得思考。如果企業也有這樣的疑問，那麼小編建議看看這篇文章，了解發明專利和實用新型專利的區別，然後再做打算。

4. 發明專利和實用新型專利的區別是

發明專利和實用新型專利的根本區別在於：專利法所稱發明，是指對產品內、方法或者其改進所提出的新容的技術方案。發明是一項新的技術方案而技術方案是指運用自然規律解決人類生產、生活中某一特定技術問題的具體構思，是利用自然規律、自然力使之產生一定效果的方案。技術方案一般由若干技術特徵組成。例如產品技術方案的技術特徵可以是零件、部件、材料、器具、設備、裝置的形狀、結構、成分、尺寸等等；方法技術方案的技術特徵可以是工藝、步驟、過程，所涉及的時間、溫度、壓力以及所採用的設備和工具等等。各個技術特徵之間的相互關系也是技術特徵。《專利法實施細則》第二條規定：「專利法所稱的發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」它是指通過發明人的構思，利用自然規律創造出的針對各種技術問題的新的解決方案。《專利法實施細則》第二條還規定：「專利法所稱的實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案」，也就是說，實用新型專利是對機器、設備、裝置、用具或器件的形狀、構造或其結合提出新的方案，並且該新的方案能夠在工業上製造出具有實用價值或實際用途的產品。

5. 實用新型專利和發明專利的區別是什麼

發明專利跟實用新型專利主要幾個不同點

1. 保護對象不同

   簡單來說，發明專利可以保護方法、系統、成分、工藝...等沒有固定形狀的技術，也可以保護設備、裝置、結構...等有固定形狀的技術。實用新型專利只能保護設備、裝置、結構...等有固定形狀的，換言之，方法、系統(純軟體的系統)、成分、工藝....等不能夠申請實用新型專利。

2. 審查過程不同

   發明專利在審查過程中需要進行實質審查(可以理解為與現有技術的技術比對)，實用新型專利在審查過程中不需要進行實質審查。意即，實用新型專利在審查過程中不會進行嚴格的技術比對審查，只要文件格式符合規定，技術內容不是明顯抄襲現有技術基本上都不會有太大問題。另外，因為發明專利需要進行實質所以審查期比較長，但相對的因為發明專利經過實質審查，所以授權之後權利穩定性比較好；實用新型專利不需進行實質審查，所以審查期比較短，但實用新型專利授權之後的權利穩定性比發明專利差。

3. 審查標准不同
   

   根據專利法規定，發明專利的創造性要滿足突出的實質性特點和顯著的進步；實用新型專利的創造性只要滿足實質性特點和進步。從文字上來看，兩者差別在突出的及顯著的，但實際上突不突出、顯不顯著不是自己說了算，這個就是從業人員的辛酸了。

很多人都誤解的發明專利跟實用新型專利，認為以前從來沒出現過的才能申請發明專利，在別人基礎上改良的只能申請實用新型，這個其實是個很嚴重的誤區，雖然說兩者在創造性判斷上有差異，但是申請發明或實用新型專利跟是否曾經出現過沒有太直接的關系。

另外申請發明專利或實用新型專利，在滿足申請對象的條件下，還得考慮技術公開的問題、產品生命周期的問題，不是簡單的根據有沒有人做過來考慮申請專利的類型。

6. 發明專利和實用新型專利的區別

發明與新型專利的區別在於：
■保護客體：發明保護產品和方法，實用專新型只保護產屬品的形狀、構造
■審查制度：發明實質審查；實用新型初步審查，創造性標准相對發明的要求略低 法22條
■保護期限：發明二十年，實用新型十年
■費用不同：實用新型的費用低