『壹』 關於中國的『四大發明』問題只要有腦子的人就知道是假的，那是奴隸主用來欺騙奴隸的，意思是
腦殘的問題，奇葩的說法。
至於您採納的答案，請看中華網論壇的這個帖子的跟帖：http://club.china.com/data/thread/1011/2735/00/65/6_1.html
『貳』 四大發明是假的
除了紙就沒好用的，然而對此卻忽略了，起源大概好用的才算，然而對其他方面的論述也無關緊要了，比較先進的占優勢，基礎的東西應該哪都有，瘋子也不是中國的專利
『叄』 四大文明是真的還是假的
四大古國說法都不準確，國際上姑且這么說，各自的文明你仔細研究各自的就行了
『肆』 四大發明是虛假的么 用現在技術復原指南針司南無法指南
是的，就只有造紙是真的，其餘的諸如泥活字一直到清朝都沒有人知道，甚至有人懷疑畢升也是；的；火葯也是吹出來的，中國火葯只能做鞭炮，殺傷力不大；指南針司南也不怎麼樣
『伍』 所謂歷史上的「四大發明」究竟靠不靠譜
四大文明古國的思想,是中國人在歷史學上的宣稱,其實在國際上並不受到認可,甚至被認為是中國人吹噓.中國人在歷史上有太多的問題是值得商榷了,可他們又是在這種不可靠的基礎上越走越死.舉例：我們在歷史學習中可以發現一些比較有趣但值得深思的現象：1、張衡發明地動儀,據說早了幾千年,可是到目前為止,沒有一個考古發現,真正的地動儀到底是否存在,也是個謎,除了書上的記載和現代人從記載中模仿出了一個不靠譜的模具外,什麼都沒有.這不得不懷疑,地動儀是否真的存在過?但是為什麼不存在沒有考古過卻被寫入書中?2、中國「四大發明」——活字印刷,記得2008年北京奧運會,中國的方塊字以活字印刷術的方式展現給大家,中國認為,中國活字印刷術傳播到西方,為西方思想解放運動提供了技術保障.可是仔細學習西方歷史,約翰內斯丶古登堡才是西方活字印刷術的創始人,顯然,西方是與中國各自獨立完成的.以及,我們一直以來的「四大文明古國」說法,也是極其值得商榷的,我們中國人一直以來把歷史看得太重了,到底是想在過去的歷史中找到自信,還是為現今社會的某些問題尋找自我滿足的根據?請理性看待歷史,歷史本身就是杜撰出來的,政治化嚴重,不論組成歷史的文書有多麼真實和細致,有一點是不可否認的,這叫歷史還原,不是歷史本身.所以,歷史學向來被定以這樣的說法「這是一門學的越多,腦子就越蠢的學科」
『陸』 四大發明是騙人的的
現在的磚家叫獸們把孩子都給騙傻了。
『柒』 四大發明紀念幣是真的嗎
這是一套由收藏單位發行的紀念幣，紀念幣有兩種，一種是人行發行的可以流通使用面值的紀念幣，一種是收藏單位發行長途珍藏卡形式紀念幣，四大發明金幣就是屬於後者，不存在真假問題，都是由官方發行的紀念品，只是收藏的屬性不一樣而已，這套四大發明金幣共4枚，總面值400，報紙上是等值兌換，俺這收藏單位的，是300一套，比報紙上幽會，產品和報紙上是一樣的，都絕對寶正榀先檢查厚附kuan，俺名聯想方法
『捌』 四大發明真的是中國人的發明么
1，最早的紙，埃及抄莎草紙；中襲方證據，某人說是某中國人發明的，然後挖到一個同名的墓。
2，指南針，旱羅盤豪無價值。中方證據，挖出司南的底座，然後想像出司南。當然一路既往的有某人書中記載中國有那東西。
3，活字印刷，水墨如何印刷？依舊有人說那麼可以印，中方證據，一個可能橫著寫了的字和一本可能擠過印壞的書。
4，火耀（敏感字），也就是最沒用的黑火耀，這東西用來點火都容易出事，所以只能做鞭炮，即便如此，中國都沒有證據發明出這種東西，一如既往，某人說是煉丹練出來的，西方發明之前沒有出現過准確黑火耀的配方。
希望可以幫到你！
『玖』 說四大發明是假的是誰
韓國思密達