Ⅰ 自己家裡發明了一個電器裝置想申請一個專利,流程是什麼
這個流程很抄復雜的,想申請專襲利或者注冊商標的話一般都需要找一個正規公司幫助的,不然自己一頭霧水,裡面涉及很多項目,你可以通過電話或者去他們公司,在網上找一下捷誠信通這個公司,在北京做了很多年商標專利這方面,你可以對比一下價格服務,因為我們在這里注冊過商標,周期很短就下來了,有什麼問題可以私信我,謝謝!
Ⅱ 以前都是純手工完成的一個步驟,我現在發明了一個裝置可以替代,這個裝置屬於什麼專利
目前 還不知道這個東西的創造性如何 如果經過檢索發現咱的產品或方案具有創造性 那可以申請發明 如果創造性不高 可以申請實用新型 此外 在這兩者之外 還可以申請 外觀專利
Ⅲ 關於發明專利一種裝置的獨立權利要求的修改
如您所說,將「其中A、B、C、D該四者之間的三個間隙相距距離是可以各自設置為相版貼近權的或有距離的」載入到該獨立權利要求中,會使保護范圍變小,而加入「B和C之間採用不同的位置安裝」後保護范圍比上述的大。而且不用擔心不會符合以上規定,何樂而不為?
Ⅳ 發明專利和實用新型專利的根本區別
企業的技術成果要申請來保護,還是申請實用新型專利來保護?這個問題值得思考。如果企業也有這樣的疑問,那麼小編建議看看這篇文章,了解發明專利和實用新型專利的區別,然後再做打算。
Ⅳ 實用新型專利和發明專利的區別是什麼
發明專利跟實用新型專利主要幾個不同點
保護對象不同
簡單來說,發明專利可以保護方法、系統、成分、工藝...等沒有固定形狀的技術,也可以保護設備、裝置、結構...等有固定形狀的技術。實用新型專利只能保護設備、裝置、結構...等有固定形狀的,換言之,方法、系統(純軟體的系統)、成分、工藝....等不能夠申請實用新型專利。
審查過程不同
發明專利在審查過程中需要進行實質審查(可以理解為與現有技術的技術比對),實用新型專利在審查過程中不需要進行實質審查。意即,實用新型專利在審查過程中不會進行嚴格的技術比對審查,只要文件格式符合規定,技術內容不是明顯抄襲現有技術基本上都不會有太大問題。另外,因為發明專利需要進行實質所以審查期比較長,但相對的因為發明專利經過實質審查,所以授權之後權利穩定性比較好;實用新型專利不需進行實質審查,所以審查期比較短,但實用新型專利授權之後的權利穩定性比發明專利差。
審查標准不同
根據專利法規定,發明專利的創造性要滿足突出的實質性特點和顯著的進步;實用新型專利的創造性只要滿足實質性特點和進步。從文字上來看,兩者差別在突出的及顯著的,但實際上突不突出、顯不顯著不是自己說了算,這個就是從業人員的辛酸了。
很多人都誤解的發明專利跟實用新型專利,認為以前從來沒出現過的才能申請發明專利,在別人基礎上改良的只能申請實用新型,這個其實是個很嚴重的誤區,雖然說兩者在創造性判斷上有差異,但是申請發明或實用新型專利跟是否曾經出現過沒有太直接的關系。
另外申請發明專利或實用新型專利,在滿足申請對象的條件下,還得考慮技術公開的問題、產品生命周期的問題,不是簡單的根據有沒有人做過來考慮申請專利的類型。
Ⅵ 我設計了一個裝置其中含有己知的設備可以申請專利嗎
這可以左右實用新型專利
不可以作為發明專利
Ⅶ 各位前輩!我寫了一個XXXXX的裝置及方法的發明專利,請問我的具體實施方式裡面中只寫一個實施例,可否
申請發明專利的,申請文件應當包括:發明專利請求書、摘要、摘要附圖(適用時)、說明書、權利要求書、說明書附圖(適用時),各一式兩份。
最好對每個權利要求都分析以下技術效果。然後一些非專業常用詞彙或者自己創造的詞彙,最好解釋一下,免得審查員同志說你這玩意不清楚,另外在審查員有意見的時候也可以修改不超范圍。這個一般要靠自己把握,技術方案簡單的,就不用啰嗦那麼多,權利要求書直接搞過來,隨便解釋幾句,附圖標記不錯就闊儀咧
Ⅷ 我想申請一個發明專利,一種電子裝置,請問我申請專利
需要交底書和圖紙。
如果自行申請,需要說明書、圖紙、權利要求書、說明書摘要。
Ⅸ 專利中裝置項和方法項同時寫有什麼好處
方法專利的保護范圍可以延及用這種方法直接獲得的產品。
另外,涉及新產品的侵權官司,如果你申請了方法專利,舉證責任倒置,對方需要證明不是使用了和專利方法一樣的方法。
方法和產品專利結合起來,保護范圍更大,尤其是化工類,是很常用的方式。
Ⅹ 我現在設計了一套裝置,但發現已有類似發明,且已申請專利。但我的裝置和專利產品
1、考慮申請你的專利
2、你找到的類似發明是否已經授權,是否依然有效?
3、找專利代理人幫你分析你的產品是否侵權
4、不管侵權與否,能夠賺錢就去做。
相信我,你現在找的專利只是冰山一角,你的產品還會可能涉及其他專利。所以沒有什麼好怕的,這裝置能投入就投入,一旦權利人上門,你就兵來將擋、水來土掩,畢竟專利侵權賠償遠遠低於你的收益。、
還有申請你自己的專利,至於為啥,你應該懂得。