未來的科技創造

A. 科技創新未來的我們怎麼做

目前，自主創新越來越成為人們一個耳熟能詳的詞彙，上到中央，下到地方。人們有一個共識，即「十一五」是中國社會發展面臨的一個重大調整期，在這五年期限里，要把提高自主創新能力作為經濟結構調整和提高國際競爭力的中心環節，要擺在全國科技工作的首要位置。總書記和家寶總理也都從國家戰略的高度對此多次做出指示。

中國到底發生了什麼？為什麼要提出這樣的戰略主張？又為什麼在現在的背景、條件下，把自主創新提到一個非常高的戰略高度上。我們應當做些什麼？應當怎麼做？這一系列問題值得我們認真的思考。這次國家中長期規劃當中組織了20個重大的研究專題，對我國未來發展中面臨的普遍性問題和戰略性問題進行了深入的研究，對世情、國情、科情做了全面地分析，為提出自主創新的戰略主張給出了非常明確的戰略背景分析。從世情來說，有兩個很重要的因素，一個是全球化；另外一個是中國已成長為世界第一大經濟體、第三大貿易體。隨著中國經濟實力的增長，中國的經濟增長已經成為改變世界格局的最不確定的因素。因此，中國不僅僅是全球化的受益者，也對全球化起著非常重要的作用，產生著重大的影響。從國情上看，我們要實現小康的目標，這就需要從現在開始中國的經濟增長需要保持年均7％以上的高速增長。也就是說從改革開放以來一直到2020年，中國作為一個已經如此龐大的經濟體，依然要保持一個長達40年的高速增長，這將是世界史上一個非常罕見的或者從未有過的現象。日本經濟高速增長持續31年，我國台灣省曾經輝煌過24年，但是對中國如此龐大、地緣如此廣闊的經濟體要保持40年以上的高度增長，在世界上確實是一個奇跡。同時，到2020年中國總人口超過14億人，我們如何把這么龐大的群體帶入現代化進程當中，並讓他們成為小康中的一員。另外，中國的經濟增長越來越依賴於資源的消耗、越來越依賴於大量的原材料進口。我們從1995年大概有15種有色金屬的原料對外依存度不足15％，到2003年普遍超過50％。我們的石油到2020年對外的依存度將超過60％。中國的經濟增長其持續動力和物質基礎越來越依靠於不可再生的資源，這使得中國經濟運行的基礎也越來越脆弱。此外，中國整個經濟在對外貿易依存度方面表現出一個非常奇特的現象，那就是，沒有任何一個大國像中國一樣有如此高的對外依存度，美國不到27％，日本也不到30％，而中國始終在40％左右，去年曾經達到62％。

從這樣的國情來分析，中國如果依靠「三高一低」的增長方式發展，中國經濟增長實際上難以為繼。因此，有很多人對中國未來經濟增長抱有一種不明確的態度，甚至產生一種悲觀的情緒判斷。但是，他們沒有看到，在這種資源約束的壓力下，正是科學發展的重大戰略機遇期。當代科學技術發展可以描述出很多的特點，但是本質特徵就在於科技正在通過群體突破的態勢，來解決越來越短缺、匱乏的不可再生資源的供給問題。從80年代初一直到現在我們都在講科技革命，科技革命的本質到底是什麼？實際上這種革命的本質就是在於改變過去傳統工業化的基礎，正在以全新的體系來替代過去傳統工業化賴以存在、賴以發展的，以不可再生資源為動力的體系。我們面臨的種種壓力實際上為科學技術發展提供了重大戰略機遇。盡管提高自主創新可以從產業層面、國家層面看待，但是中國在經濟增長面臨越來越大的約束情況下、面臨經濟轉型越來越現實的壓力下，科技對我們的產業、企業、區域的發展提供了轉型的空間。也就是說，越來越需要新的科學技術、新的科學發現和新的技術發明來突破這種壓力。而在人類文明的建設當中，正是這樣一種不斷為人類發展提供的壓力才促成重大的科學發展和重大的技術開發和應用。從這個角度來說，把中國建設成為一個有影響力的創新型國家的目標，我們要從未來的戰略高度來把握和理解。

創新不單純是一個技術過程

企業是技術創新的主體。這個觀點實際上在學界、產業界、大專院校是存在不同認識的。現在很多觀點從研發投入、科技人員、研發機構的設置這樣幾個角度，認為現階段企業不應該是技術創新的主體，這些觀點值得商榷。我們應當充分認識到，技術創新是一個經濟過程和一個市場的實現過程，而不單純是技術發明本身。如果一種創新、一種新的產品、一種新的工藝裝備不能在市場上轉化成產品，不能在市場上銷售，那麼這個創新就會成為一種知識積累、實驗室的樣品、各個研究機構的展品。因此創新的本質實際上是一個經濟過程，必須謀求這種創新產品能夠真正被市場所接受，這個觀念應當成為我們政府制定政策一個基本的起點。企業成為創新的主體是無可爭議的，一方面科技成果的獲取、應用、推廣和市場的實現總是由企業進行，其中最重要的一個本質特點就在於，科技成果的轉化過程、科技成果的產業化過程，本質上是一種市場組織方式。在整個成果轉化過程中，只能採取企業這種市場方式。盡管存在有30％的大型企業沒有設立研發機構等等數字，但是根本的原因不在於這些企業實際的現狀，而在於科技成果的實現、科技成果的產業化只能由企業完成。因此提出企業是自主創新的主體，企業要作為構建技術創新體系最主要的方面，實際上是得自於這個基本的理論和實踐的判斷。

構建新型的產學研的技術創新體系

當前，企業越來越多的新產品和高等院校共同研發，盡管WTO有關的條款並沒有限制政府的財政資源對研發的支持。但是我們應該在市場經濟體制下怎樣構建一個穩定的、有效的產學研體系。實際上要解決很多問題：

1、政府如何在產業部門中構建一個使產業不同的企業，公平的享受、獲取技術研發成果的新機制，要解決的問題就是公權力、私權力的問題。作為國家要支持一個產業的研發，如何解決動用財政資金所實現的科技成果在各個企業中進行分享？在這個問題上我們還沒有找到更好的辦法。而這個問題在整個中長期規劃當中實際上是一個非常重要的政策方向。

2、在構建企業技術創新體系當中，國家以什麼樣的方式、什麼樣的組織框架來支持行業企業提高自主創新。能否在整個產業當中逐漸構築以企業牽頭或者企業為主體，大學、研究所參與的研發中心甚至國家實驗室。

3、很多由政府財政支持的研究機構、大學能否在建立一些規范的制度方式、組織方式的基礎上向企業開放，使這種公共資源的社會功能放大，使得社會資源真正能夠為企業培養出研發人才，這可能是一種很重要的制度安排。

高度重視中小企業的發展

在一個創新鏈過程當中，解決我們中小企業創業、成長、過程當中的重大問題，應該至少考慮三個層面：1、創業的發起；2、融資；3、投資者的退出。

在這些問題上我們也做了大量的研究，現在也正在探討商業銀行與企業的結合問題，政府資金轉性問題，擴大中小企業基金組建方式問題，改變創業公司的財稅政策等等方面。但要重點解決一個問題，就是讓中小企業的成長能夠獲得正常的信用擔保，能夠正常通過融資獲得資本，能夠正常直接融資獲得產權交易，並使相當多的投資者隨著企業的成長順利退出。我們現在85％的應用產品是由中小企業生產的，35％以上的專利是通過中小企業獲得，也就是說科技成果的轉化和科技成果的產業化一般來說可以採取小企業的方式，逐漸通過市場的擴大、市場的拓展成長為大企業。所以在政策的制定方面，特別是政府在經濟結構的調整方面要高度重視中小企業在創新、結構調整、新的企業成長過程中的重要作用。在中小企業政策方面，包括創業、投融資等方面要研究出台一整套重大的政策。

總之，自主創新是行動，不是一個短期的策略，而是一個長期需要堅持的國策，不是一場運動，而是要持之以恆的一種戰略選擇，不是一個短期的目標，而是一個持之以恆、長期堅持的過程。對於自主創新的理解，我們應當真正看到中國正處於一個關鍵的轉變時期。這樣的戰略調整對我們企業、產業、區域，對於整個國家都是極為重要的，把握這樣的機會來提高中國的自主創新能力對於中國的未來具有極其重要的戰略意義。

B. 未來科技將向什麼方向發展

我認為科技目前應該朝三個方向發展：
1能源：一是新能源，目前因為石油的爭奪已經很激烈了，如果能找到石油的替代品那肯定是一大飛躍，再一個就是能源的利用率方面，其實我們的利用率一直不高度，如果能在這方面有所突破的話也會大大提高生產力。
2動力：這里我說動力或許不怎麼貼切，到目前為止我們一直擺脫不了牛頓的作用力與反作用力這個定律，如果有一天我們能找到違反這個定律的動力，或者找到反重力，那人類就不用再被束縛在小小的地球上，我們發展的空間就會更加廣闊，我這里不說星際探索，而說動力是因為新的動力不僅可用於星際旅行，在地球上的移動手段也會被替代。
3量子計算機：別看目前的計算機速度好像很快，每秒的計算次數都已經達到天文數字了，可如果量子計算機出現後就會有革命性的改變，不知道樓主有沒有看過刀劍神域這部動畫，就是人帶上一個頭盔，腦子和人身體的各種感官就會被切斷，然後由計算機給你發出各種感覺數據，人就進入了一個人造的世界。或者是像駭客帝國里那樣，從頭上直接插根管子進去（那樣可能不太好，要對人的身體進行改造，最好還是帶頭盔），這項技術我認為其中最主要的還是計算機要有質的飛躍，畢竟要構建一個世界的計算量太過龐大了，但如果量子計算機出現的話就可以實現。一旦這種技術實現的話，那人類的娛樂方式或者說精神文明就又會達到一個新的高度。如我們想去一個環境美麗的地方度假，我們就可以人為的創造一個理想的數字世界，保留有利因素，去除不利因素。
以上三點是我個人的看法，我認為是我們目前最應該努力的方向。

C. 未來五年科技創新發展和科學技術普及

近年來，學術界很多人在討論中國是否會落入「中等收入陷阱」，特別是隨著經濟下行壓力增大，討論更加熱烈。我們的看法是，中國肯定能夠跨越「中等收入陷阱」。這是因為中國在經濟起飛以後，果斷結束了跟蹤模仿戰略，及時實施了自主創新戰略，即創新驅動戰略。

經濟起飛之後的「中等收入陷阱」

對於發達國家來說，在經濟起飛以後，不存在「中等收入陷阱」。但當後發國家經濟起飛後、准備邁向成熟或消費階段時，已經喪失了少數先發國家起飛時的優越條件，因此如果按照傳統路徑發展，必然出現「中等收入陷阱」。從這個意義上說，「中等收入陷阱」實際是後發國家現代化過程中才存在的「陷阱」。
當後發國家經濟起飛以後，現代化的條件發生了兩個重大變化。一是出現了資源環境的剛性約束。少數發達國家經濟起飛時，面臨的資源數量和環境容量是全球性的，近似無限供給；而大多數後發國家經濟起飛時，如果按照少數先發國家的發展模式，資源總量和環境容量幾個地球都不夠。二是出現了少數先發國家利益的剛性約束。少數先發國家已經進入消費階段或生活質量階段，建立了先發國家主導的國際利益機制。而後發國家在經濟起飛完成後，如果通過自主創新和提高生產效率進入消費階段，國際利益分配機制必然發生改變。這是少數先發國家不允許的。因此，「中等收入陷阱」出現了。

跨越「中等收入陷阱」的創新起飛

「中等收入陷阱」就是後發國家的宿命嗎？回答是否定的，後發國家完全可以跨越「中等收入陷阱」。跨越的途徑就是在經濟起飛以後，實施自主創新戰略，適時啟動第二次起飛，即創新起飛。
創新起飛是科學和技術要素大規模持續進入國民經濟，並成為國民經濟增長的主導要素，帶動工業社會向智能社會的躍升。
自主創新戰略或創新驅動戰略的實現，將經歷前後相繼的三個階段，即創新積累階段，創新起飛階段，創新優勢階段。
（一）創新積累階段，也可以稱為創新起飛准備階段。經濟起飛基本完成，進入工業化中後期，或基本完成了工業化；國民達到中等收入水平；科技投入、科技人力資源、科技和經濟基礎設施等創新要素逐漸形成規模。這個階段一般持續10年到15年。
（二）創新起飛階段。科學和技術要素大規模進入國民經濟，社會生產力、綜合國力、生活水平普遍提高，社會生活民主化和法治化，國家從中等創新程度向高創新度躍升。創新起飛階段在時間上略短於創新積累階段，一般需要10年左右。經濟體量較大，又成功跨越「中等收入陷阱」的日本和韓國，創新起飛分別用了12年和8年時間。對於中國這樣的發展中大國來說，創新起飛可能需要10年到15年。
（三）創新優勢階段。初步形成創新的比較優勢，處於鞏固優勢並趨於穩定的時期。這個階段較短，一般需要幾年。

創新起飛的條件和特徵
那麼，究竟具有什麼條件，才能完成創新起飛准備，啟動創新起飛呢？
（一）高等教育毛入學率在30%~40%。國際上通常認為，高等教育大眾化階段的毛入學率在15%~50%，普及化階段的毛入學率在50%以上。目前高等教育毛入學率超過50%的國家，全球有54個；經合組織國家高等教育毛入學率為55%。確定30%~40%的幅度，是考慮到人口規模和增長趨勢的差異。
（二）研發投資強度。研發強度在1.5%~2.0%之間。目前發達經濟體的研發強度都在3%左右，韓國、以色列超過4%。確定1.5%~2.0%的幅度，是考慮到經濟結構和規模的差異。
（三）相對完整的基礎設施體系。所謂相對完整的基礎設施體系，包括覆蓋全國的交通運輸網，覆蓋全國的供電網，覆蓋全國的互聯網和通信網，以及科學研究基礎設施、設備和儀器等。
（四）以企業為主體的技術創新體系。國家創新體系包括科學研究體系和技術創新體系。技術創新體系應以企業為主體、市場為導向、產學研相結合。以企業為主體就是以企業用戶的需求為優先序，配置政府的、大學的、科研機構的、社會的創新資源。

中國創新起飛准備基本就緒
對照創新起飛的條件，中國創新起飛准備基本就緒，即將進入創新起飛階段，即從中等創新程度經濟體向高創新度經濟體躍升的階段。
（一）科技人力資源紅利開始顯現。國家科教興國、人才強國戰略收到預期效果，我國科技人力資源總量已經超過7500萬，連續幾年世界第一。45歲以下科技工作者達到70%；30歲以下科技人力資源比重高達62%，而且成本比較低廉。高等教育毛入學率達到35%。從2014年開始，全國本專科招生總規模已達到當年年滿18歲人口的46%。
（二）研發投入強度超過歐洲平均水平。2012年，我國研發經費首次突破萬億大關，研發強度首次超過歐盟28個成員國的平均水平（1.96%）。2014年研發強度達到2.1%，絕對量超過1.3萬億，研發強度超過了一些老牌資本主義國家，如英國、加拿大、義大利、西班牙等。
（三）規模化基礎設施基本形成。已形成鐵路、公路、民用航空、水運和管道組成的綜合交通運輸網路；已建成國家信息通信基礎網路和公用郵政網路；建設了具有國際先進水平、比較完備的科研基礎設施和儀器設備體系。
（四）建立了市場化的技術研發體系。建國後建立了完整的科研體系；改革開放後又建立了市場化的技術研發體系。企業建立研發機構，根據市場需求開展研發活動。來自企業的研發經費超過全社會研發經費的70%。科研院所分類改革，開發類院所轉為創新服務型企業；高校開展大量市場化研發活動。

D. 中國未來科技發展方向

中國未來會變成一個科技強國，一個科技大國

E. 未來科技創新重點要從哪方面發展

「科技惠民、改善來民生是源科學技術發展的重要宗旨。」對於未來的科技創新布局，科技部部長萬 鋼表示，這些年來，科技創新對老百姓所關心的問題給予了很大的投入，並取得了一定成效。據他介紹，在關繫到人們「餐桌」的農業領域，其科技進步貢獻率已經從2012年的53.5%上升到2016年的56.7%。

在大家普遍關心的食品安全和醫療領域也有新的布局，「比如說建立食品安全科研平台，用科技保障舌尖上的安全。大家所關心的癌症等重大疾病防治方面，我們已經有了相應的規劃，也啟動了相應的各方面工作」。萬鋼介紹，特別是在癌症治療方面將進一步加大力度，聚焦高發特發的「癌種」，依託國家臨床醫學研究中心，加快成果轉化和先進適應技術的推廣，提升我國癌症防控的綜合能力和水平。「以科技創新領域的突破來提高癌症早診率，降低發病率，提高生存率。」

F. 科技創新

●典型區域土地資源數量—質量—生態監測及持續利用應用示範

該項目是國土資源部公益性行業科研專項項目，執行期為2012年1月至2014年12月。

項目以滿足土地管理從單純數量管理向「數量—質量—生態」並重轉變需求為目標，選取東部經濟快速發展區、中部糧食主產區、西部生態環境敏感地區、西南統籌城鄉實驗區等6個試點，應用「3S」、計算機網路、信息通信等技術，開展土地資源數量—質量—生態監測與持續利用野外科研基地建設，進行關鍵技術研發、試驗與示範應用，研發集野外長期監測、研究與示範為一體的國家級監測與管護服務平台。促進土地資源領域產、學、研、用的結合，培養基層土地科技隊伍，推進土地科技基礎能力建設。

目前，項目已建立了6個土地資源數量質量生態監測與持續利用野外科研基地，形成了《國土資源部土地利用重點實驗室科研基地建設規定（試行）》；提出了土地資源數量—質量—生態監測指標體系和土地資源數量—質量—生態綜合監測資料庫指標體系，建成了6個基地年度資料庫；在完成土地資源數量—質量—生態監測、優質耕地劃定與持續利用、時空多級網格數據管理與平台建設等技術研究的基礎上，開發了土地資源數量—質量—生態監測信息服務系統和優質耕地識別與劃定系統，取得軟體著作權1項，並於2013年通過了國土資源部組織的中期評估。

項目通過實施，補充和創新了現有土地利用監測技術體系，提升了土地資源監測多源、多類型、多尺度數據信息的綜合集成度，部分技術已在土地資源調查評價重大工程中得到應用，為我國未來全面開展土地資源數量—質量—生態調查監測提供了一定的技術基礎。

●區域尺度生態用地網格化管護預研究與示範

該項目是國土資源部公益性行業科研專項項目，執行期為2013年1月至2015年12月。項目旨在構建生態用地分類體系和標准，為在全國實施生態用地網格化管護奠定技術基礎。

項目擬開展生態用地分類標准研究，生態用地遙感信息網格劃分與編碼，多源、多類型、多尺度生態用地信息網格化綜合集成，以及生態用地網格化管護服務系統框架和原型構建等研究，並進行應用與示範。項目實施以來，梳理界定了生態用地的概念，初步建立了生態用地分類體系和生態用地網格化管護服務系統總體框架，完成了示範區的遴選並開展了資料收集和資料庫建設工作，為後續工作的開展奠定了良好的基礎。

項目將現有土地利用分類有機結合，推進了生態用地管理理念從理論探討向實踐管理的巨大轉變，不僅促進了土地科學與其他學科的交叉融合，推進土地學科發展，而且在優化農業布局、確保糧食安全、推進生態文明建設等方面，具有重要的現實意義。

●在邊際土地上種植能源作物的潛力評價及效應研究

該項目是國土資源部公益性行業科研專項項目，執行期為2013年1月至2015年12月。項目旨在通過科學認識我國利用邊際土地種植非糧能源作物的空間分布格局及其能源生產潛力，揭示農民在邊際土地種植能源作物的真實意願，全面了解我國在邊際土地上種植能源作物可能引起的自然、社會、經濟效應，研究提出我國未來生物能源發展戰略建議。

目前，項目完成了能源作物種植的自然適宜性評價工作，確定了我國可用於能源作物種植的邊際土地數量及時空分布。

通過項目實施，能夠解答我國利用邊際土地種植能源作物的可行性和種植規模，對於全面認清當前我國土地資源面臨的前沿問題，緩解能源供需矛盾及未來制定土地管理政策，提供了依據和研究基礎。

●北方農牧交錯區土地質量指標遙感信息提取與土地質量評價

該項目是國家自然科學基金項目資助（面上）項目，執行期為2013年1月至2016年12月。

項目以我國北方農牧交錯區不同的草地生態系統為研究對象，採取高光譜技術和數學方法相結合的方式，提取土地質量指標，建立草地生態系統類型識別模型、草地覆蓋度和生物量的估算模型，開展區域土地質量評價，為北方農牧交錯區生態系統管理提供技術支撐。目前，項目已經完成了研究地點設定和相關基礎資料收集，並開展了13個樣地、109個樣方主要生態生物學特徵調查以及農戶問卷調查，實測了群落高光譜曲線，並完成了初步的數據分析工作。

項目首次對高光譜模型應用於航空高光譜影像的有效性進行了研究，對各種草地質量指標進行了監測，實現了監測信息由「點」到「面」的擴展，為地方草地生態系統管理和土地質量評價提供了新的技術手段；項目成果將為在生態環境脆弱區開展大范圍精細化監測、草地生態系統管理和土地質量評價提供科技手段。

●發展生物能源引發的土地利用問題及其內在作用機理研究

該項目是國家自然科學基金項目資助（青年科學基金）項目，執行期為2013年1月至2015年12月。項目擬通過分析國內外生物能源發展引發的土地利用問題，評價我國發展生物能源的生產潛力，探討我國未來生物能源發展趨勢，並揭示經濟驅動背景下生物能源對農戶土地利用決策的內在影響機制，為我國未來生物能源發展戰略提出政策建議。

目前，項目已經完成國內外生物能源發展歷程和現狀、對土地利用影響的系統梳理，開展了我國能源作物種植、發展生物能源的生產潛力評價。項目採取宏觀和微觀相結合的方式，綜合應用地理學、農戶經濟學、土地資源管理等多學科方法，充實了研究內容，創新了研究方法；研究成果對認清生物能源未來發展趨勢、影響土地利用方式的機理等，具有十分重要的意義。

●典型農村居民點用地結構變化（遙感）分析項目

該項目是國家自然科學基金項目資助（面上）項目子課題，執行期為2013年1月至2014年4月。項目旨在應用遙感技術、外業調查和歷史土地調查資料，對典型農村居民點樣點的土地利用結構進行調查，總結分析農村居民點的不同功能，分析與土地利用結構的相互影響關系，進而對典型的農村功能演化和篩選分類因子提供支持。

目前，項目已完成試驗區的選定，資料的搜集、整理、遙感數據的處理和野外調查與復核等工作，後續研究也在有序開展。項目形成的成果將對分析農村居民點類型變化和功能分異，構建農村居民點分類系統，具有重要參考價值。

●國土空間綜合分區智能化與規劃實施綜合評估關鍵技術

該項目是「十二五」國家科技支撐計劃項目「國土空間優化配置關鍵技術研究與示範」課題，執行期為2012年1月至2014年12月。

項目以省級國土規劃中國土空間綜合分區需求為導向，以多主題國土空間分區集成技術、綜合分區智能化技術、國土空間規劃實施綜合評估指標識別技術為研究對象，開展國土空間綜合分區和國土規劃實施綜合評估技術指南、省級國土規劃編制技術規程研究，開發國土空間綜合分區和國土規劃實施評估信息系統並進行應用示範。

目前，項目實施進展順利，已基本完成了相關研究，形成了《國土空間綜合分區技術指南（初稿）》，並獲得1項軟體著作權，發表3篇科技論文。通過該項目的實施，成果將直接為編制省級國土規劃及區域規劃提供科技支撐。

●村鎮區域發展綜合評價指標體系與因子獲取技術及應用示範

該項目是「十二五」國家科技支撐計劃項目「村鎮區域發展綜合評價技術研究」子課題，執行期為2012年1月至2015年12月。

項目以村鎮區域發展綜合評價因子、指標體系構建為主要研究對象，從人地關系系統協調發展的角度，開展了評價指標體系構建和因子獲取技術研究，村鎮區域發展綜合評價指標體系框架構建探索，村鎮區域發展綜合評價因子的識別技術研究，並參與西部典型村鎮區域應用示範研究，從而解決了指標快速獲取等技術難題。通過項目實施，已構建起村鎮區域發展綜合評價指標體系，並選擇甘肅省榆中縣作為應用示範區，進行了部分評價指標信息的提取。

●國家耕地資源動態監管系統核心技術引進與合作研究

該項目是國家國際科技合作專項項目，執行期為2012年7月至2017年7月。項目擬通過合作研究，引進加拿大MDA公司的核心技術和先進解決方案，通過適應性開發和系統集成，解決當前國產衛星數據幾何快速配准精度、自動化水平不高，以及土地利用變化監測效率低和基於雷達數據的新增建設用地自動監測困難等難題，實現國土資源遙感應用跨越式發展。

項目通過應用MDA影像處理技術，開展衛星數據預處理技術合作研究，基於地塊的多光譜衛星遙感數據土地利用變化監測研究，基於SAR的新增建設用地監測技術研究，建立和完善土地利用變化監測技術框架與流程，實現基於雷達新增建設用地有效監測，解決中國大面積多雲多霧地區遙感數據獲取困難的問題。目前，已形成合作研究成果報告框架，就形成長遠合作達成基本共識；設計形成了國產多光譜遙感數據高度自動化的高精度配准演算法，開發出遙感影像圖快速生產軟體系統；完成了基於Gist特徵的先驗知識約束下變化地塊方法研究，開發出影像分割模塊、對象級土地覆蓋變化監測和分類模塊；提出了包括單極化SAR相干斑抑制SDBSF演算法和多極化SAR相干斑抑制PTD-SDBSF演算法等SAR影像預處理演算法。

通過該項目實施，引進的相關技術將有效提高衛星影像的定位及糾正精度，實現SAR新增建設用地的有效提取，提高我國西南地區多雲、多雨、多霧和濕潤地區衛星遙感數據獲取能力，提升國產衛星數據處理與應用水平，增強國土資源監管時效性。

G. 你是怎樣理解未來科技創新成果轉化的魅力智慧

未來的科技成果會大部分轉化成為魅力智慧成為人們生活中的人工智慧產品。

H. 未來的十大科技創新是什麼，會影響到保險嗎

當大數據、雲計算、人工智慧、區塊鏈等技術越來越多的對人類的生活和工作方式產生影響，「保險科技」成了2017年保險行業發展面臨的重要議題之一。
8月31日，由北京保險研究院主辦，北京保研公益基金會、東方國信創業投資管理有限公司承辦的《風險變異—保險生態科技重構邏輯》大會在吉林琿春召開，新技術的應用對行業發展的影響以及對監管的挑戰再度被關注。
於行業：科技變革正改變保險生態
在中保信信息技術部總經理朱培標看來，作為數據密集型產業，數據是保險業的立足之本，發展之基，保險業務場景的復雜性和大數據的綜合性，決定了保險業更需要站在科技的風口，主動去擁抱大數據、雲計算、人工智慧、區塊鏈等新技術。而科技本身也正在推動風險的變異，科技正在引領著人們的行為方式、經濟方式和商業模式發生巨變，這都必然促生新的風險場景，導致可管理的風險遠遠超過了傳統保險的覆蓋范圍。與此同時，也帶來了風險管理工具的創新。
朱培標表示，事實上，互聯網以及虛擬世界的新秩序，已經催生了一批批創新的保險產品和服務，無人飛機、GIS、車聯網、物聯網等都在悄然改變行業的風險管理模式。基於大數據、區塊鏈和人工智慧的更多風險管理工具，也在不斷涌現。
「我們可以清晰地感受到，新科技帶來風險特徵的變革正在改變保險生態，保險業是一個長鏈條的產業，有極為豐富的復雜業務場景，與眾多關系國計民生的產業有著直接的關聯與融合。與此同時，也帶來了風險管理工具的創新。基於大數據、區塊鏈和人工智慧的更多風險管理工具的不斷涌現，使得科技在推動保險行業產業升級和融合起到了重要的催化劑作用，而產業的升級融合必然會帶來保險的標的逐漸在發生風險特徵的變異。」
中央財經大學保險學院院長李曉林認為，這一輪的新技術，主要是以信息科技為中心的引領的一些新工具，它對風險的改變跟以往不同。基因工程的深入研究，或許會導致人壽保險和健康保險一場翻天覆地的變革。人工智慧的廣泛應用，有可能會導致越來越多的人為操作失誤帶來的風險會逐漸弱化，而極端的風險在放大。也正因為如此，保險業未來可能不再是保險產品的單純的供給方，而是場景化風險管理和服務的集成商，這都給新科技的應用敞開了巨大的空間。也只有新科技才能將眾多的元素聯合在一起，降低行業的運營成本，提升風險管理的效率，承載保險生態的健康運行。
2016年獲批成立的華貴人壽擬任總經理薛向剛也談到了科技發展對行業的影響。在他看來，中小保險公司跟大公司不太一樣，在市場競爭當中必須做出自己的特色來。以科技作為引領，是中小保險公司今後做差異化競爭，和大公司進行競爭的其中一個非常重要的方面。中小保險公司要在競爭中生存下去，就要出奇，而科技就是突破口。例如，互聯網化、移動化的科技結合，使得產品有碎片化和碎片化需求；互聯網化以後的特點是生活場景的東西可以隨時隨地方便的進行購買，這樣的話我們可以做一些貼近生活場景的產品。
於監管：滲透風險需要科技協助
在朱焙標看來，科技在推動保險生態變革，監管也不例外，無論可管風險的擴大，標的風險特徵的變異，風險管理工具的創新等等，還是新科技應用本身的安全，保險生態變革始終不能夠脫離金融服務的初衷，不能夠挑戰金融安全的底線，必須在監管的框架之下。「變化萬千的保險生態運行在監管部門的可控規則內，沒有新科技的協助，是不可能做到的。必須要應用大數據、人工智慧等新的監管科技，來參透風險，努力做到風險可發現、可預警、可處置。」
區塊鏈的應用也被認為將為監管帶來新的可能性。「區塊鏈的應用，使運營去中心化，去中介化，在技術上成為可能。作為保險公司來說，我覺得很有危機感。我們現在在牌照這塊還是受保護的，外部沒有牌照的是沒有辦法進來的，但是隨著去中介化和去中心化，這塊越來越模糊，到底什麼是保險的監管邊界，什麼是牌照應該有的，什麼是沒有牌照也可以做的，這塊越來越模糊」薛向剛表示。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

I. 未來的科技發展趨勢是怎樣的

當今世界科學技術的發展趨勢，主要有五大特徵。

這五大特徵包括：科技創新、轉化和產業化的速度不斷加快，原始科學創新、關鍵技術創新和系統集成的作用日益突出。今天，人類基因組、超導、納米材料等本屬於基礎研究的成果，有的早在研究階段就申請了專利，很多科學研究的成果迅速轉化為產品，走進人們的生活；原始科學創新、關鍵技術創新和系統集成的作用日益突出，競爭已前移到原始創新階段，原始創新能力、關鍵技術創新和系統集成能力已經成為國家間科技競爭的核心，成為決定國際產業分工地位和全球經濟格局的基礎條件。

科技發展呈現出群體突破的態勢。盡管當代科技的構成不同、功能各異，但是它們都基於不同層次的理論與方法，它們相互聯系，彼此滲透交叉，整個科技群體構成了協同發展的復雜體系。這種發展趨勢正是因為客觀世界本身就是統一的復雜體系，科技在向微觀和宏觀層面深入的同時，也越來越關注復雜系統的研究。而對社會系統、經濟系統、腦和生命系統、生態系統、網路系統的研究，將對經濟、社會和人與自然的協調發展和科技進步本身產生重大影響。

學科交叉融合加快，新興學科不斷涌現。20世紀以來，特別是二戰以後，科技發展的跨學科性日益明顯，現在的一些舉世矚目的重大科學問題，幾乎都是跨學科問題；科學和技術的融合成為當今科技發展的重要特徵，許多學科之間的邊界將變得更加模糊，未來重大創新更多地出現在學科交叉領域，學科之間、科學與技術之間的相互融合、相互作用和相互轉化更加迅速，逐步形成統一的科學技術體系。

科技與經濟、社會、教育、文化的關系日益緊密。現在的一些經濟社會發展中的重大科技問題，已不單純是自然科學與技術問題。比如溫室效應、臭氧層破壞、資源環境、艾滋病等流行性疾病的預防、控制與治療、如何實現人與自然和諧發展，如何實現經濟社會全面協調可持續發展等，這些問題不僅涉及到自然科學的認知和技術支撐，同時涉及到經濟、政治、法律、社會發展、文化和教育等。這些問題的解決超出了自然科學技術能力的范圍，必須綜合運用自然科學、技術手段和人文社會科學研究協同解決。

國際科技交流與合作日益廣泛。科學沒有國界，技術的發展也必須著眼於全球競爭與合作，在經濟全球化時代，任何一個國家都不能長期獨享一項科學技術成果，也不可能獨自封閉發展並保持科技先進水平；另一方面，隨著經濟全球化的迅速發展，人們面臨的許多問題也越來越顯示出明顯的全球特徵，如全球環境問題、食品安全、生物多樣性保護和傳染病的防治，以及反恐、維護世界和平與穩定、保障國家安全等問題，都需要全球的交流與合作。