發明新冠

Ⅰ 國產新冠疫苗是哪個公司研發的

由國葯集團中國生物北京生物製品研究所有限責任公司研發。

新型冠狀病毒肺炎滅活疫苗為由國葯集團中國生物北京生物製品研究所有限責任公司研發的新型冠狀病毒疫苗，適用於預防由新型冠狀病毒感染引起的疾病（COVID-19）。

2020年12月31日，國務院聯防聯控機制發布，國葯集團中國生物的新冠病毒滅活疫苗已獲國家葯監局批准附條件上市，保護效力達到世界衛生組織及國家葯監局相關標准要求，未來將為全民免費提供。截至2021年1月20日，中國疫苗已接種超1500萬人次。

(1)發明新冠擴展閱讀：

新冠疫苗的相關情況：

1、2020年12月31日，國務院聯防聯控機制發布，國葯集團中國生物新冠滅活疫苗已獲得國家葯監局批准附條件上市。已有數據顯示，保護率為79.34%。

2、隨著國內多個省份密集報道零星的散發病例和聚集性疫情，中國中高風險地區數量增加，多地加快推進重點人群新冠疫苗緊急接種工作，北京、浙江、山西等多地相繼表示，春節前完成重點人群接種新冠疫苗工作。

Ⅱ 新冠疫苗研製出來了嗎

截止2020年11月2日，新冠疫苗已經研發完成，處於臨床試驗階段。我國的疫苗研發工作總體上處於領先地位，布局的5條技術路線每條都有進入臨床研究階段的疫苗。

已經有13個疫苗進入了臨床試驗。其中，滅活疫苗和腺病毒載體疫苗兩種技術路線共4個疫苗進入了III期臨床試驗。

(2)發明新冠擴展閱讀：

2020年8月5日，國葯集團中國生物所屬北京生物製品研究所新冠滅活疫苗生產車間通過國家相關部門組織的生物安全聯合檢查，具備使用條件。此前，該車間已取得新冠疫苗生產許可證 ；8月16日，陳薇院士團隊新冠疫苗獲得專利。

系中國首個，該發明專利申請享有優先審查政策；8月20日，國葯集團旗下中國生物新冠滅活疫苗的臨床試驗在秘魯啟動（Ⅲ期）；10月8日，中國同全球疫苗免疫聯盟簽署協議，正式加入「新冠肺炎疫苗實施計劃」 。

Ⅲ 發明和實用新型的區別

發明專利和實用新型的區別有什麼，在我國專利法中規定有：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。下面小編具體為大家講解發明專利和實用新型的區別有什麼。發明專利和實用新型的區別發明專利和實用新型的區別一、發明和實用新型可以保護的客體不同發明。發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案；實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。可見，發明既可以保護方法，又可以保護產品，材料等。而實用新型只能保護產品，並且，只能保護有形狀和構造的產品。發明專利和實用新型的區別二、發明和實用新型對創造性的要求不同。我國專利法對申請發明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步；而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發明強調了突出的實質性特點和顯著進步，而對實用新型只提實質性特點和進步。顯然，發明的創造性程度要高於實用新型發明專利和實用新型的區別三、發明和實用新型的保護力度不同。因為發明對創造性的要求高於實用新型，所以一般會認為發明的價值也要高於實用新型。因此，無論是在專利權的許可或轉讓時，還是在侵權訴訟的判賠時，發明專利的獲益或獲賠往往可以高於實用新型。發明專利和實用新型的區別四、發明和實用新型的審批程序不同。發明專利的審批程序是：提出申請初步審查公開實質審查授權或駁回；而實用新型的審批程序是：提出申請初步審查授權或駁回。發明專利申請需要經過實質審查，即專利性審查，較為嚴格，而實用新型專利申請僅形式審查，不涉及專利性審查。發明專利和實用新型的區別五、發明和實用新型的最長保護時間不同。從保護期限來看，發明的保護期限為20年，實用新型為10年，相比之下，實用新型專利的保護期比發明專利的保護期要短得多。發明專利和實用新型的區別六、發明和實用新型的費用不同。發明和實用申請階段，發明專利的申請費是900元/項，而實用新型的申請費是500元/項。另外，發明專利申請還要繳納50元/項的公布印刷費和2500元/項實質審查費。授權後每年的年費，發明也要高於實用新型。

Ⅳ 為什麼新冠疫苗這么快就研發出來了呢

截止2020年11月2日，新冠疫苗已經研發完成，處於臨床試驗階段。我國的疫苗研發工作總體上處於領先地位，布局的5條技術路線每條都有進入臨床研究階段的疫苗。

已經有13個疫苗進入了臨床試驗。其中，滅活疫苗和腺病毒載體疫苗兩種技術路線共4個疫苗進入了III期臨床試驗。

新冠疫苗快速研發出來了的原因：

1、疫情控制的迫切需要。到8月12日，全球報告新冠肺炎病例超過2000萬例，死亡病例接近74萬例，波及200多個國家或地區，花費了全球的大量醫療資源，影響到了社會和經濟的發展。

2、新技術成熟的平台使得疫苗研發能夠快速推進。此輪疫苗研發除了採用傳統的滅活疫苗、減毒活疫苗技術以外，還採用了基因重組的人體外表達抗原技術（亞單位蛋白和病毒樣顆粒）和人體內表達抗原的新技術（非復制和復制性病毒載體疫苗、DNA疫苗和mRNA疫苗）。

3、疫苗中試和規模化生產的技術和工藝相對成熟。因此，使得實驗室培養和構建的疫苗株，能很快生產出來，投入臨床前研究和臨床試驗研究。

4、監管部門開辟了綠色通道。各國在嚴控標準的基礎上，及時出台相應規范，開辟了應急審評通道，使得臨床一、二、三期快速推進。

5、雙方或多方合作前所未有。為了做好疫苗研發快速、系統、規范推進，國際組織（WHO、流行病防範創新聯盟、蓋茨基金會等）、相關國家、企業、研究機構等開展了前所未有的合作。

Ⅳ 國內首個新冠疫苗專利獲批，該疫苗是誰研發的

專利摘要顯示，發明人有陳薇、吳詩坡、侯利華、張哲等人。3月17日，中國軍事網發布消息稱，由軍事科學院軍事醫學院院士陳偉領導的研究團隊成功研製出重組新冠疫苗，並於3月16日獲准臨床試驗。

1.允許進入III期臨床試驗：

指導原則是明確的：為了加快新冠疫苗的研發和上市進程，在確定最合適的免疫程序和劑量之前允許進行第三階段臨床試驗，可以考慮在第三階段臨床試驗期間改變免疫程序（如增加接種劑次），然後在上市後進行優化。新冠狀病毒疫苗的保護效果應通過Ⅲ期臨床保護效果試驗進行評價。同時，應對疫苗產品的安全風險和疫苗接種風險進行評估。此外，應繼續觀察大規模接種情況下的安全性和臨床保護效果，並繼續研究保護持續性。

對於首個新冠疫苗，大家都有什麼各自的看法，歡迎在下方留言。

Ⅵ 如果發明出治療新冠肺炎的特效葯，能拿諾貝爾獎嗎

新冠肺炎疫情已擴散至全世界，截至3月31日，全世界的確診病例已超過80萬，死亡人數將近4萬。更可怕的是，目前疫情還是處在快速發展階段，美國等一些國家每天的新增病例能達到1萬甚至2萬。疫情的發展會使醫療資源變得越來越短缺，那時候新冠肺炎的致死率肯定會高於現在。義大利的新冠肺炎致死率能夠超過11%，一個主要的原因就是醫療資源嚴重短缺，很多病人得不到有效的救治。

屠呦呦因發現能夠治療瘧疾的青蒿素獲得了2015年的諾貝爾生理學或醫學獎。瘧疾是受全球關注的公共衛生問題之一，目前瘧疾仍在幾十個國家和地區高度或中度流行。青蒿素治療瘧疾的功效要強於傳統葯物奎寧，並且副作用更低。屠呦呦的發現挽救了數百萬人的生命，她獲得諾貝爾獎當之無愧。

和瘧疾相比起來，新冠肺炎的傳播能力更強，致死率更高，對世界的影響也更大。如果新冠疫情得不到控制，全世界恐怕會有十多億甚至更多人患上新冠肺炎，因此死亡的人數也會達到上億之多。而就目前的形勢看，新冠疫情距離被控制還有很長的路要走，能否被控制還是一個大大的問號，一些國家甚至做好了依靠全民免疫來抵抗疫情的准備。在這樣的形勢下，能夠治療新冠肺炎的葯物要比幾十年前能夠治療瘧疾的青蒿素更有價值。更何況幾十年前的時候還有奎寧可以治療瘧疾，而目前可以說幾乎沒有什麼葯物能夠治療新冠肺炎。僅憑這些就可以讓發明了治療新冠肺炎葯物的科學家獲諾貝爾獎。

如果新的葯物能夠直接殺死病毒，那樣它在醫葯史上的意義會更大。人類有很多頑固的疾病是由病毒引起的，比如感冒、乙肝、艾滋病等。如果找到了能夠直接殺死一種病毒的葯物，很可能會在此基礎上找到殺死其他病毒的葯物。這是偉大的開創性的發現，這樣的偉大發現已不是諾貝爾獎可以衡量的。

Ⅶ 新冠疫苗已研發成功，這背後有多少人的努力

新冠疫苗已研發成功，這背後有著許許多多人的努力，想一想從新冠病毒在春節前夕在我們身邊悄無聲息的報道到現在大概是九個月，在這么短的時間內，他們這些科研人員真的是特別的速度，這也讓我明白醫生的偉大。

想想我們人類如此的有能力，人類的魅力是巨大的，我們在面對病毒的時候，有能力把它打倒，這也說明了我們人類上下團結一心的態度，希望今年的疫情趕快消失，特別的感謝這些默默奉獻的醫務工作者！