① 人類為什麼喜歡創造比自己強大的
先問是不是,再問為什麼。
人類的創造行為基本可以理解成為一個必然的行程版。從人類的祖先開權始,創造和進化是共同進行的。隨著人類的進化,所掌握的技術也越來越純熟,也能夠創造更加「強大」的物體了。同時人類對於有強大功能的工具的需求將變得越來越大,因此人類將試圖創造更加強大的東西。慢慢地,人類將希望獲得的工具的能力會接近人類自身的能力,甚至超過人類自身的能力。
綜上,題主應該問的是「人類是不是喜歡創造比自己強大的」而這個問題的答案是否定的。人類創造強大物體的目的不是為了滿足人類自己的喜好,而是在創造越來越強大的物體的過程中,其物體的能力慢慢超過了人類自身的能力。
② 研究發現:床亂糟糟的人,比床整潔的人,創造力平均要高出50%;經常遲到的人,比從不遲到的人,幽默感
l有不受約束的思維的人,確實可能環境亂。但床亂的人不一定創造力高。
2遲到人要盡力搞好關系,解除尷尬,要表現出幽默。真幽默的人不一定遲到。
3貪吃的人比較情緒化。
4大大咧咧無所求。
5自己有缺點的人特別能容忍的缺點。
③ 在創造和創新方面美國人遠遠比歐洲人強嗎
你好,沒有這種說法,我為你找到了美國人和歐洲人的區別,希望對你有用,望採納。
歐洲人不會像美國人那樣沒完沒了地洗澡。歐洲人在兩居室的房子里,一般會修一個梳洗室,三居室兩個梳洗室。即使建個小樓有10個房間的話,也不過一層一個梳洗室,頂多在主卧室里加一個主人專用的。美國人住房子,兩居室的房子要2個梳洗室,三居室的房子就3個梳洗室。如果建一個有10間房子的小樓的話,恨不得建10個梳洗室。我在美國看到多處公寓與別墅,印象最深的是梳洗室的數目。既然美國是一個不講個人隱私、透明度高的社會,有必要一個人用一個梳洗室嗎?我一位朋友在她美國人的妹夫新購的別墅中,住了一個星期後,打電話給我,說別墅的房間是熟悉了,但有多少梳洗室還沒搞清楚!
歐洲人喜歡足球。對足球的狂熱甚於任何一種運動。年年打,月月打,差不多每天都有比賽,國腳們都是人們心目中的英雄。2002年世界盃比賽時,我在美國,由於賽區在日本、南韓兩地,和紐約時差12小時,許多比賽要半夜爬起來看。我認識的美國人沒聽說過有誰半夜起床看球的。足球不是他們討論的話題。我倒是和一位義大利人一起評論了幾場球賽。美國在2002年世界盃中戰績顯赫,踢敗了不少知名的對手,但是始終沒有激起美國人的熱情,美國的大報用很小的篇幅報道一點戰況了事。
其實美國詞條中的足球,根本就和歐洲人的不同,不是一個意思。歐洲人足球是用腳踢的,美國足球則是手腳並用,用手的時候比用腳的時候多--美式橄欖球,又稱美式足球。美國人對橄欖球的狂熱跟歐洲人對足球一樣。他們甚至把足球的英文名字都讓給了橄欖球。並給這種專用腳踢的歐式足球起個名叫"騷客"。一聽這名字就知道美國人對此沒熱情。美國男"騷客"在世界球隊中不甚著名,倒是女"騷客"迅速崛起,成為世界勁旅,拿過世界冠軍。只是那場球沒有多少美國人知道。
歐洲人有自己的傳統。他們穿衣吃飯就和下圍棋似的,有定式,先出的都是那幾步。而美國人沒有定式,講究隨意。到歐洲人家做客,主人會殷勤地幫你提供飲料,一遍一遍地遞小吃。而到美國人家做客,問你喝什麼的時候,你要是一開始沒想好,或僅出於客氣,擺手說不喝不喝的話,美國人就會徑自喝他自己的,讓你在一旁乾渴著。歐洲人吃飯,即使是一盤老雞塊,他們也會左叉右刀,將那雞塊翻來覆去,不厭其煩地切割,美國人就會直接上手。在法國的餐館吃飯,餐廳安靜得連鄰座說的話,你豎著耳朵都不見得聽得見。而美國的餐廳中聲音就大得多,有時你要大聲說話,免得對方聽不見。
歐洲人穿衣服講究。認真一點,從上向下看,會發現他們的鞋穿得很標准。平時穿硬底皮鞋,周末穿軟底皮鞋,總之是皮鞋,顏色也要與衣服搭配。球鞋只是跑步穿的。甚至旅遊在外,也很少見他們穿球鞋上街,大部分時間是軟底皮鞋。他們講究的是儀表。而在美國,即便是華爾街,常常看見男士們上身西裝,腳上是一雙大球鞋。還有那些職業婦女,上身名牌衣服,下身短裙,穿著絲襪,身材也不錯,卻配一雙球鞋,健步如飛。當然她們到班上時,會換上皮鞋。美國人講究的是舒服。
④ 為什麼有些人比其他人更有創造力
創造力通常被定義為能夠想出新的有用的點子。就像智力一樣,它可以被認為是每個人的特點——不僅僅是像畢加索和史蒂夫喬布斯那樣具有創造力的「天才」——擁有某種能力。
這三個網路的一個有趣的特點是,它們通常不會同時被激活。例如,當執行網路被激活時,默認的網路通常被停用。
我們的研究結果表明,有創造力的人能夠更好地共同激活通常單獨工作的大腦網路。
我們的發現表明,創造性的大腦是「有線」的,而有創造力的人能夠更好地參與那些通常不會一起工作的大腦系統。
有趣的是,這一結果與最近fMRI研究的專業藝術家相一致,包括爵士音樂家即興創作的旋律,詩人創作新的詩行,視覺藝術家為書籍封面寫生。
未來的研究需要確定這些網路是可塑的還是相對固定的。
例如,繪畫課程是否會導致這些大腦網路的連接更緊密?通過修改網路連接,是否有可能提高一般的創造性思維能力?
現在的談話,這些問題仍然沒有答案。作為研究人員,我們只需要參與我們自己的創意網路就能找到答案。
羅傑比奇,哈佛大學認知神經科學博士後。
⑤ 為什麼有些人比其他人更有創造力
因為起步和付出不一樣。創造不成功就等於什麼也沒有其中時間的付出你願意也能創造,起步別山寨別人你願意也能創造。
⑥ 為什麼外國人比中國人更有創造力
在國外,社會保障太好了,所以,他們不需要擔心養老,醫療,小孩教育等問題,上班的目的就是為了夠一個月開銷和一年出去渡個假
由於收入差距不大,工人也可以有房有車,一年出去渡個假,領導收入也不比他們多多少,壓力卻大很多,所以,員工並不是人人都想往上爬
工會組織太強大了,只要不犯明顯錯誤,被企業開除的可能性幾乎為零
所以,在這樣舒適的環境下工作,很容易就對目前生活而滿足,甚至不願意為工作投入太多,不象中國人那麼拼
老外如果要努力工作,那肯定是他真正喜歡他的工作,自己願意投入進去,而不是象中國人那樣因為某個工作賺錢多而去做,於是,在某一領域真正幹得好的一般是老外,因為他們真的喜歡,而普通工作,中國人幹得更好,因為中國人有拼勁
在幼兒園小孩大多數時間就是玩,在小學學習也沒壓力,也沒有成績,所以,老外學生很空,他們有時間發揮個性,研究自己的興趣愛好,將來也許就成為某一領域的天才,而中國學生學習壓力大,和老外學生相比能學到更多知識,但是,千篇一律的教學內容,以及門門精通的高考方式,讓中國學生的個性無法發揮,即使是某一領域的天才,也被重壓下的學校考試和考試給埋沒了
老外工作後可以選擇自己喜歡的工作,大家收入都差不多,不必為了五斗米而折腰,而中國為了高收入而選擇工作,為了升職而改變自己,收入高了,但工作未必喜歡
那麼老外從小到大這么休閑,這么沒壓力,為什麼他們的企業能競爭得過中國人呢?因為,老外在各個領域里工作的人都是真心喜歡這份工作,真心願意為了工作而付出,升職對他們來說也不那麼重要,做自己喜歡的工作,當然做得就好,而中國有多少人熱愛自己的工作呢?有多少人是專心在研究技能,而不關心升職和職場斗爭呢?一個人一天只有8小時工作時間,花時間在研究升職加薪上了,那必然花在專業技能上的時間就少了,這就是為什麼老外們這么悠閑,卻能造出比我們更好的產品,我們工作那麼努力,卻往往干不過老外。。。