摧毀即是創造

A. 為什麼說戰爭中發現即摧毀，怎麼理解

發現即摧毀，是指准備了先進的精確制導武器之後的戰爭模式。
在這個模式專下，只要目標被發現，屬就會被精確鎖定，隨即就會被精確制導武器摧毀。
另外還有一層含義，就是說現代戰爭對於信息的掌握至關重要。一旦被對方控制了信息領域的優勢，就會完全被動

B. 為什麼說人既是歷史的劇中人,又是歷史的劇作者

因為社會歷史是由人的活動構成的，社會歷史規律是人們自己的社會行動的規律，社會規律總專是屬通過人的自覺活動來實現的。馬克思說：「歷史不過是追求著自己目的的人的活動而已。」「整個所謂世界歷史不外是人通過人的勞動而誕生的過程，是自然界對人來說的生成過程。」

人既是歷史的「劇中人」，又是「劇作者」。馬克思主義哲學不是離開人的活動，恰恰是從人的活動，首先是從人的生產勞動中找到了打開歷史謎宮的鑰匙。

(2)摧毀即是創造擴展閱讀：

卡爾·馬克思第一國際的組織者和領導者，馬克思主義政黨的締造者之一，全世界無產階級和勞動人民的革命導師，無產階級的精神領袖，國際共產主義運動的開創者。

馬克思是德國的思想家、政治學家、哲學家、經濟學家、革命理論家、歷史學家和社會學家。主要著作有《資本論》《共產黨宣言》等。

C. 請幫忙用日語翻譯這句話「即使花開得再美，人也會將它摧毀...」參照高達seed~

回答：たとえ更に美しい花が咲く、人はそれを破壊 。 其實日語有很多字就是我們漢字的繁體字

D. 有性無愛是摧毀，有愛無性是折磨，有愛有性是升騰，人間當下即天堂！請發表見解

沒什麼 好說的 心裡了解所表達的意思就好

E. 誰認為一般的革命即推翻現政權和破壞舊關系，是一種政治行為

列寧

列寧指出：「從馬克思主義觀點來看，革命究竟是什麼意思呢？這就是用暴力打碎專陳舊屬的政治上層建築，即打碎那由於和新的生產關系發生矛盾而到一定的時機就要瓦解的上層建築。」（列寧，1978a.p. 616）「革命是一種最基本最根本地摧毀舊事物的改造，而不是審慎地、緩慢地、逐漸地來改造舊事物，盡可能少加以破壞。」（列寧，1978d.p.575）列寧認為，社會主義革命不能設想為一次迅速的打擊：它是一切戰線上一系列的緊張戰斗（列寧，1978d.p.717）。

F. 大自然既然可以把你們製造出來同樣也可以把你們摧毀是誰說的

大自然既然可以把你們創造出來，同樣也可以把你們摧毀，是誰說的？然後這個的話好像沒有聽說過這段話

G. 為什麼說戰爭中發現即摧毀，怎麼理解

原因是：發現即摧毀，是指准備了先進的精確制導武器之後的戰爭模式。在這個模式下，只要目標被發現，就會被精確鎖定，隨即就會被精確制導武器摧毀。另外還有一層含義，就是說現代戰爭對於信息的掌握至關重要。一旦被對方控制了信息領域的優勢，就會完全被動。

發現即摧毀是先進的精確制導武器之後的戰爭模式，比如在1999年的海灣中，美軍的B-2戰斗機首次使用JDAM，向目標投擲了900kg級的Mk83和BLU-110穿甲炸彈，成功的對目標進行了精確轟炸。

(7)摧毀即是創造擴展閱讀：

習主席強調，將來打仗精確性要求更加突出，在作戰籌劃中不能大而化之，要把在什麼時機、什麼地域、什麼情況下，使用什麼力量、採取什麼方式、誰來組織指揮、怎麼搞好協同等問題，搞得很具體很清楚。這一重要思想對研究作戰行動控制問題提出了具體要求。

是推進作戰行動控制研究的強大思想武器和科學指南。開展作戰行動控制研究，既是打贏信息化戰爭的本質要求，也是把握現代戰爭制勝機理，完善管用實用的作戰方案體系和訓練體系，打造一支攻必克、守必固的尖兵勁旅的必然要求。

作戰行動控制藝術的至高境界，是「你打你的、我打我的」。籌劃和指導作戰行動控制，不能異想天開，過於理想化，需要對敵我綜合作戰能力進行分析和權衡，著眼交戰雙方的基本戰法和主要作戰樣式，把思維之光聚焦在軍事斗爭准備的重難點問題上。

放在戰鬥力建設的薄弱環節上；需要把握系統控制基本原理，根據當前和今後一段時期的物質技術基礎和部隊戰技術水平，著眼把弱點轉變為強點、把弱項轉化為強項，強化適應我軍作戰要求的作戰行動控制理論研究，以實現「保存自己，控制戰場，消滅敵人」的目標。

關鍵是處理好對作戰行動目標的控制。目標體現著作戰行動所要達到的預定目的和企圖。一經確定，部隊作戰行動的基本走向和預期最終狀態必須與之基本吻合。同時，作戰行動控制不僅要對照作戰行動目標，而且還要考慮作戰計劃。

方案和實戰地形地貌及其他偶然因素造成的偏差，明確糾正作戰行動偏差量的標准。只有當偏差量超過其標准時，才必須進行調整。這有利於發揮部隊靈活機動的潛能，保持作戰行動的整體連續和穩定。

H. 人是自然的破壞者還是創造者 即興評述

創造者。

雖然人類在明顯的破壞環境，但從哲學的角度上看，破壞也是一種創造，不過是一種消極的創造，不建議人類繼續這樣創造我們的環境。

I. 」倒牛奶"顯然是不對的，即使是出於維持資本主義 為什麼這樣的思想反而被認可而沒有人敢破壞

倒牛奶是在法律允許的范圍內最低成本，最高效率的解決辦法，從資本家的角度來看是沒錯的。換了你也得這么做。