❶ 一組圖片媽媽給女兒創造詭異童年,然後有蒼蠅肉醬什麼的求解釋
「媽媽家裡最近怎麼那麼蒼蠅啊？」最新解釋！
很多人看了一看普遍都是說媽媽殺了爸爸，然後屍體腐爛把蒼蠅引來了，於是把爸爸的肉做成罐頭藏在冰箱里。然後孩子半夜起床偷看，又被釘了在牆上。
這樣的猜想無疑是最表面最直接最簡單的很傻很天真，但是動動腦子想一下就知道絕對不可能，以下是部分圖的分析：
首先說圖1，大家都說是媽媽殺了爸爸，屍體腐爛發臭引了一堆蒼蠅來。假如你是那孩子的話，你會問什麼？問為什麼蒼蠅多？還是問為什麼這么臭？答案很明顯是後者，正是因為臭，那蒼蠅多也是正常的，也不用問了。所以圖1孩子問為什麼蒼蠅多，顯然家裡沒臭味，孩子才會這樣問，除非孩子是沒嗅覺的或者腦殘的。
再說圖2，假設媽媽真的殺了爸爸，後面鐵楸斧頭是凶器，而從媽媽的話看是要打消孩子的疑慮，叫孩子別胡思亂想。這就很矛盾了，屍體都引來蒼蠅了，這段時間凶器還一直放在地上不收起來，這到底是故意要孩子胡思亂想還是打消孩子的疑慮？由此推斷，後面的工具並不是凶器，而是普通的工具而已，媽媽也沒打算要隱瞞什麼。
再說圖4，一個女人要將一個男人的屍體做成大量肉醬罐頭容易嗎？將男人屍體帶過去肉類工廠，用機器打成肉醬，再送上罐頭生產線，生產成罐頭，再帶回家，一罐罐塞滿冰箱……這么麻煩的動機是什麼？想毀滅屍體其實都打成肉醬了，扔出去喂魚喂狗都行了，還用得著帶回家放冰箱？要是想做個紀念帶一瓶就好了，還要帶那麼多作死？這孩子肯定會打開冰箱發現的。看看媽媽說的話，和上圖一樣矛盾，這到底是故意要孩子胡思亂想還是打消孩子的疑慮？
最後看圖9，小孩被釘在大樓外牆上？釘了那麼多釘但是沒血流出來？別說作者忘了畫血，看看右下角的水管的水跡，連這么微小的細節都畫出來了，血居然不畫？還是本來就沒流血？沒流血是說得過去的，因為孩子還沒死，而且還在邊笑邊流淚！要是真的被這樣釘，沒釘一半早失血過多死了，還笑？再看最下面的樹，顯然這房間也不是最底層，要把一個孩子活生生釘在非底層的外牆上要多大工程？而且不怕被人發現？這圖有這么多不合常理不合邏輯的地方，單純的「孩子偷看被釘在牆上」如何解釋這么多疑點？
以上4張圖那麼多疑點解釋不了，是作者想傳達特殊的意思故意這樣畫的？還是作者腦子有問題而我們想多了？
當解釋不了疑點的時候，就從最不起眼的地方著手，看看我們忽略了什麼，這九張圖最不起眼是哪張？明顯是第三張，這往往就是一個重點！每張都有特定的意思或者向觀眾傳達故事的內容，惟有第三張，如果不能傳達什麼關鍵性的內容，作者大可以不畫出來，到底作者想通過第三張圖表達什麼呢，匪夷所思！
我們不妨大膽的假設一下，根據圖9的內容，這絕對並不可能是現實，唯一解釋就是孩子的夢境或者幻想！那從第幾張開始是夢的內容？圖1圖2其實是能解釋得通的，可以是現實，但看圖4，即使超市降價，真有必要買那麼多罐頭？而另一個關鍵點是冰箱裡面除了罐頭什麼都沒有！這不符合邏輯，結合前面說的圖3的疑點，圖3的存在意義可能就是一個過渡，一個轉折點，一個現實與幻想的過渡！前面2張圖是現實原因，後面6張圖是孩子的夢境。於是整個圖集就解釋得過去了，也沒什麼大的邏輯性問題了：
爸爸最近因為某些事故去世了，媽媽一個人做苦力賺錢養家，家務當然不能做得和以前一樣好，家裡臟亂了自然會有蒼蠅（圖1），天天做苦力要用的工具（圖2）回到家自然暫時隨手放在地上，然後趕著去做飯給孩子吃。孩子很久沒見爸爸了，媽媽還得暫時騙著孩子安慰孩子。當然孩子也開始胡思亂想，這個年齡段的孩子是最愛幻想的，她幻想媽媽殺了爸爸然後隱瞞真相。於是日有所思夜有所夢……可以說圖3後面的都是孩子夢的內容。孩子夢到媽媽買了很多很多肉醬罐頭（懷疑這是爸爸的肉）塞滿了冰箱，然後用超市降價的理由來掩飾。孩子渴望父愛母愛，也融合在她的夢境里，她不願意接受爸爸死去的事實，於是在夢里她寧願相信這是爸爸媽媽一起合謀要騙她（圖8、圖9），只是想她有個充滿懸念的童年。（媽媽桌上的毒葯、化學品、斧頭、釘子的出現是基於孩子之前懷疑是媽媽殺了爸爸，到底是用什麼殺？孩子不知道，於是這幾種可能的凶器就出現在孩子的夢境。（圖7））這是在夢里她裝睡（圖5、圖6）然後出去偷偷發現的，她把自己釘在他媽媽房間窗外偷聽到的，（圖9）（因為桌子靠近窗邊，所以孩子覺得在窗口偷聽是最清楚和最不容易被發現的，把自己釘住就可以保持不掉下去了）。在夢中，孩子身上沒有血，也沒有受傷，臉上只有幸福的笑容和感動的淚水……
——etForce/2014-12-30