在創造的宇宙

㈠ 宇宙是客觀存在的，還是「神」造的

我不談什麼宇宙！我只說這一個字，神！

我實話實說，神，是存在的！可能有許多人不贊同這個說法！但是無論你們怎麼不贊同我的說法？我是承認的！因為我多次的經歷！是實實在在的存在！這是現代科學所不理解的，也是不接受的！因為他們都弄不明白，因為都是唯物主義者！可是你想沒想過，一年四個季，又分二十四節氣，絲毫不差！一盤棋怎麼能亂呢？為什麼不好好想想這些？那誰看見風了？風是什麼樣子？沒看見風，怎麼知道有風呢？當你見到神也是這樣子，當你見到的時候，也就是你最後的結局！明白嗎？我不經歷這些，我不會這么說話！起初我也是無神論者，天不怕地不怕！現在我明白了我經歷了，知道了，我也怕了，世界上的人，我誰都不怕！唯一怕的就是神！神，雖然和善，發怒的時候是非常可怕的。我奉勸大家，信不信神都存在！不要說些褻瀆話，為自己留條後路。我說的話，希望你們都能明白，我起初是無神論者，為什麼會說出這樣的話？拜託了……

謝謝您的提問

科學 探索 是無止境的。大到宇宙，小到粒子誇克，不對，也許有比誇克更小的。就拿這次新冠病毒來說，到現在也沒找到病毒的來源。但是，科學是在不斷進步。終究會找到它的來源。

人們對 社會 上暫時無法解釋的現象，基本上會以神，上帝，或天外之物來歸結。因為找不出更好的理由。在沒有太陽學（日心說）之前，人們決對不會相信地球是圓的，而且圍著太陽轉。隨著人們不斷的科學 探索 ，科學家們不斷打破神學，上帝理論，逐步發現了太陽系外的銀河系，再遠，還有核外星系。也許用不了多久。地球人將成為真正的外星人去到月球，去到火星，去到更運的地方。這是神和上帝都無法預料的。

宇宙是物質的，是客觀存在的。

神是聖賢，是集正氣，正能，正靈於一身的好人的願望，期待，意願，意念。

宇宙是人的認知，神是人的意願。人生存與宇宙間，神產生於人中的聖賢。沒有人的時候宇宙還是宇宙，沒有人的時候神也不存在。

神是人的神，人是神的人，宇宙是自然的宇宙，自然是宇宙的自然。

你死了，你的神就沒了。我活著我就有神。你有你的神，我有我的神。你家有你家的神，我家有我家的神，國家有國家的神，人類有人類的神。

宇宙是客觀存在的，還是神創造的?我肯定地說，寧宙是神創造的。其理由如下：一丶宇宙大爆炸學說。這是全世界絕大部份科學家都相信的理論。這個理論從誕生到證實，一直伴隨著質疑和反對的聲音；反對的原因，就是因為這個理論映證了聖經開篇就明確地說明宇宙萬物是神創造的這一說法。宇宙大爆炸學說，開始是由蘇聯科學家弗里德曼提出的，但他過早因病去世了；後來由比利時科學家(他是一個神父)勒梅特從愛因斯擔的相對論方程中得出了這一結論，眾所周知，愛因斯坦發現自己的方程中蘊含著宇宙並不是穩定的，他又在自己的方程中加進了一個宇宙常數；但是後來，哈勃在長期觀察宇宙的過程中，發現絕大部份星系都有「紅移"現象，(即多普勒效應)說陰宇宙在膨脹，說明宇宙並不是穩恆態宇宙。後來，由來自蘇聯的著名科學家伽莫夫接過了論證宇宙大爆炸學說的重大課題，從數學和物理建構上，都做出了決定性的工作；但來自穩恆態宇宙學說的科學家卻堅決反對這一理論，其代表人物是英國科學家霍伊爾，他反對的原因，並不是出於科學，他認為這一學說是「基督教的陰謀」，哪怕他與伽莫夫為爭論而計算出的宇宙氦豐度，完全支持伽莫夫的觀點時，他仍然反對。其後，彭齊亞斯和威爾遜發現的宇宙大爆炸的遺留物一一微波背景輻射再次證實宇宙大爆炸學說是正確的，霍伊爾雖然無話可說，但在 情感 上還是不願承認的。

為什麼宇宙大爆炸學說能證明是神創造了宇宙，在宇宙大爆炸學說中，宇宙是從一個奇點暴脹而來，這個奇點比一個原子還小，卻蘊含著10^99焦耳的能量，那這個能量從何而來？惠勒認為「萬物源於比特」，威騰也贊成這一說法，文小剛在2019年初，在深圳南山召開的院士研討會上，認為基本粒子來源於拓撲結構的信息海洋的漩渦中，他認為我們所見所摸的物質是虛假的，而虛無的信息才是真實的。現代科學的發展，完全證實了聖經中認為的，宇宙是從神的話(信息)而來。

二丶過去我們認為物質不滅，現在大家都知道，物質是可以滅的，能量也可以消逝的。聖經開篇即說：「起初，神創造天地。地是空虛混沌，淵面黑暗；神的靈運行在水面上。神說：要有光，就有了光。」美國布魯克海文國家實驗室從2000年開始，和其它大學合作，共做了6次實驗，模擬宇宙大爆炸初期呈現出的物質狀態，他們從金原子開始，後來用了鉛原子，質子等，宇宙誕生之初，產生的都是液態狀的誇克湯，然後從這些等離子體中溢出了光子等輕子，整個宇宙即充滿了光。現代科學實驗和聖經的記敘一致。說明聖經確實是神的話語。

當然了，要說神創造宇宙，還有很多很多的證據，例如，萬物的原理為什麼能被我們人類所窺探。宇宙中許多定理法則稍稍有些改變，我們就會消逝了，按羅傑.彭羅斯在他他的《通向實在之路》中所揭示的宇宙奧秘，要實現我們現在能誕生生命的宇宙，它的概率只有10^10^123次方之一，這樣近乎於無的概率，居然實現了，如果沒有神，物質本身真能實現這偉大的壯舉嗎？

事實告訴我們，是神創造了宇宙。不要試圖用一些所謂的唯物主義的哲學觀點，或我們的常識去否定神的創造，那是徒勞的。

神才是我們這個宇宙的創造者和主宰。

有人說是神造出來的宇宙，這話是唯心論欺騙人類的，請問是一個什麼樣的神，這個神有多大的本領，誰人看見，造這么大的宇宙，這都是唯心者無科學依據，瞎說瞎猜瞎編的故事，欺騙人類的幌子，宇宙的構造，亘古至今，誰都不知道，誰也說不清，誰也不能說清，

宇宙是客觀存在的，還是神造的？

以我淺顯的學識，我的觀點是，它既是客觀存在的，又是神造的，「客觀存在」與「神造」，並不對立。窮其人類已掌握的所有科學知識，並不能合乎邏輯、令人信服地解釋宇宙之來源，而宗教卻做出了無法推翻的解釋，而我們自己又無能做出第三種解釋，那麼眼下唯一可信的就是「神造」。我想許多世界級頂尖科學家、思想家最終成為某一宗教的信徒，原因大致在此。

關於宗教，人類應該有一個理性的、統一的認知，那就是「主」「佛」「上帝」「神」等，雖稱呼不一，教義有別，但她們的本質和宗旨大體是一致的，起碼，她們都是主張向善的，都是「普度眾生」的，那麼作為某一宗教的教徒也好，還是不是任何教徒的百姓也好，應該確信「主」、「佛」、「上帝」和「神」等，她們其實是同一位。是她(們)創造了人類，創造了一切，並指引人類向著和諧、善良、美好而前行。

另外我想，人類為之頂禮膜拜的神、主、佛和上帝，她不是具體的存在，而是一個抽象的概念，人類藉助於她去解釋無能解釋的事物，藉助她統一思想和行動。從某種意義上說，她跟「緣分」、「命運」是同種性質的概念，人們看不到「緣分」也摸不到「命運」，甚至解釋起來也很難准確到極致，但是卻用它去回答事物的過程和結局的道理。在反復研究事物為什麼會如此而百思不得其解時，有了它們，就有了最終答案或結論，從而不必再多去探究太多的「為什麼」。於是，是否可以說，這些都是人類聊以自慰的一種方式呢？

說到這里，是不是聽糊塗了呢？：上帝或神，到底有沒有啊？於是我便又想起了道家和老子，「道可道，非常道」，「上帝」或「神」她其實也是「道」，不是具體存在，只是抽象道理，是客觀事物存在與發展、演替的道理。所以，說宇宙是「神」造，即是「道理」所造，只不過，這個「道理」還沒被人類認知而已。就像我們今天還回答不了量子為什麼會「糾纏」。

這問題太科學了，應該是客觀存在的，但一直在運動中變化。也許說不定真有主宰宇宙的神呢？

有感

宇宙固有本有源，自身無始終，本體無限，生命力永恆。道法自然客觀存在，

內涵無限功力信息法力能量，可開天闢地，創造天體，星系，星星，人類萬物，

所以宇宙既是客觀存在，又具有智慧創造力的神能，有感供參考。

回答這個問題要簡而精

神 造宇宙

試想電腦需要有人編程序。人造衛星需要人設定軌道。宇宙那麼大各種星體不計其數，各行其道互不相撞。如果不是有位仁慈的神在運做各個星體軌道那又是誰呢。那就是上帝，感謝上帝。

按照唯物主義的觀點，宇宙是客觀存在的。唯心主義者認為宇宙是神造的。我從小學，中學，到大學都學的是唯物主義的觀點。當然認為宇宙是客觀存在的。可是現在宇宙中的很多東西，比如大爆炸說，宇宙大無邊說，這些都只是假說，沒有得到充分的證明。宇宙真的大無邊嗎？如果是無邊的，在那宇宙的無窮遠處到底存在什麼？說不清吧。如果宇宙是有限大的，它一定有邊緣，邊緣在哪呢？邊緣的外邊又是什麼？也都是迷。反正我是不明白。所以這個問題，我的回答是不知道。

㈡ 宇宙是怎麼創造出來的

宇宙不是被創造出來的，而是自然形成的，具體怎樣形成的以人類現在的認識還不能完美地解釋，目前大爆炸理論是廣受認可的一種。

物質又因為質量的存在，彼此之間形成引力，引力使得物質又逐漸聚集，形成恆星、黑洞、星系等天體結構，恆星內部元素不斷生成、黑洞不斷吞噬物質同時釋放能量、星系因為中心巨大黑洞的存在而保持一定的螺旋形態。宇宙間星體、星系在引力的作用下不斷碰撞、融合，超新星爆發等又使得物質向外噴濺，然後在形成的星雲中，又不斷地又恆星和恆星系的產生，最終呈現我們現在觀測到的種種神奇景象。

但是科學的發展是永無止境的，我們生活中還有很多事情暫時還無法用科學來解釋，更何況是茫茫的宇宙呢，但是可以說的一點是，咱們人類一直在進步，科技在不斷發展，相信在未來，我們可以更了解地球之外的宇宙。

㈢ 宇宙是誰創造的呢

在爆炸發生之前，宇宙內的所存物質和能量都聚集到了一起，並濃縮成很小的體積，溫度極高，密度極大（稱為奇點），瞬間產生巨大壓力,之後發生了大爆炸，這次大爆炸的反應原理被物理學家們稱為量子物理（至今沒有被解決）。大爆炸使物質四散出去，宇宙空間不斷膨脹，溫度也相應下降，後來相繼出現在宇宙中的所有星系、恆星、行星乃至生命，都是在這種不斷膨脹冷卻的過程中逐漸形成的物體。然而，因大爆炸而產生宇宙的理論尚不能確切地解釋，「在所存物質和能量聚集在一點上」之前到底 淮南子·原道訓
存在著什麼東西？ 「大爆炸理論」是伽莫夫於1946年創建的。 關於宇宙是如何起源的？空間和時間的本質是什麼？這是從2000多年前的古代哲學家到現代天文學家一直都在苦苦思索的問題。經過了哥白尼、赫歇爾、哈勃的從太陽系、銀河系、河外星系的探索宇宙三部曲，宇宙學已經不再是幽深玄奧的抽象哲學思辨，而是建立在天文觀測和物理實驗基礎上的一門現代科學。 直到20世紀，出現了兩種「宇宙模型」比較有影響。一是穩態理論，一是大爆炸理論。20世紀20年代後期，愛德溫·哈勃發現了紅移現象，說明宇宙正在膨脹。20世紀60年代中期，阿爾諾·彭齊亞斯和羅伯特·威爾遜（Robert Wilson）發現了「宇宙微波背景輻射」。這兩個發現給大爆炸理論以有力的支持。現在，大爆炸理論廣泛地為人們所接受。
編輯本段大爆炸理論
現代宇宙系當中最有影響的一種學說，又稱大爆炸宇宙學。與其他宇宙模型相比，它能說明較多的觀 大爆炸宇宙學圖解
測事實。它的主要觀點是認為我們的宇宙曾有一段從熱到冷的演化歷程。在這個時期里，宇宙體系並不是靜止的，而是在不斷地膨脹，使物質密度從密到稀地演化。這一從熱到冷、從密到稀的過程如同一次規模巨大的爆發。根據大爆炸宇宙學的觀點，大爆炸的整個過程是：在宇宙的早期，溫度極高，在100億度以上。物質密度也相當大，整個宇宙體系達到平衡。宇宙間只有中子、質子、電子、光子和中微子等一些基本粒子形態的物質。但是因為整個體系在不斷膨脹，結果溫度很快下降。當溫度降到10億度左右時，中子開始失去自由存在的條件，它要麼發生衰變，要麼與質子結合成重氫、氦等元素；化學元素就是從這一時期開始形成的。溫度進一步下降到100萬度後，早期形成化學元素的過程結束（見元素合成理論）。宇宙間的物質主要是質子、電子、光子和一些比較輕的原子核。當溫度降到幾千度時，輻射減退，宇宙間主要是氣態物質，氣體逐漸凝聚成氣雲，再進一步形成各種各樣的恆星體系，成為我們今天看到的宇宙。大爆炸模型能統一地說明以下幾個觀測事實： （1）大爆炸理論主張所有恆星都是在溫度下降後產生的，因而任何天體的年齡都應比自溫度下降至今天這一段時間為短，即應小於200億年。各種天體年齡的測量證明了這一點。 （2）觀測到河外天體有系統性的譜線紅移，而且紅移與距離大體成正比。如果用多普勒效應來解釋，那麼紅移就是宇宙膨脹的反映。 （3）在各種不同天體上，氦豐度相當大，而且大都是30%。用恆星核反應機制不足以說明為什麼有如此多的氦。而根據大爆炸理論，早期溫度很高，產生氦的效率也很高，則可以說明這一事實。 （4）根據宇宙膨脹速度以及氦豐度等，可以具體計算宇宙每一歷史時期的溫度。大爆炸理論的創始人之一伽莫夫曾預言，今天的宇宙已經很冷，只有絕對溫度幾度。1965年，果然在微波波段上探測到具有熱輻射譜的微波背景輻射，溫度約為3K。 大爆炸理論認為，宇宙起源於一個單獨的無維度的點，即一個在空間和時間上都無尺度但卻包含了宇宙全部物質的奇點。至少是在120～150億年以前，宇宙及空間本身由這個點爆炸形成。 目前學術界影響較大的「大爆炸宇宙論」是1927年由比利時數學家勒梅特提出的，他認為最初宇宙的物質集中在一個超原子的「宇宙蛋」里，在一次無與倫比的大爆炸中分裂成無數碎片，形成了今天的宇宙。1948年，俄裔美籍物理學家伽莫夫等人，又詳細勾畫出宇宙由一個緻密熾熱的奇點於150億年前一次大爆炸後，經一系列元素演化到最後形成星球、星系的整個膨脹演化過程的圖像。但是該理論存在許多使人迷惑之處。 宏觀宇宙是相對無限延伸的。「大爆炸宇宙論」關於宇宙當初僅僅是一個點，而它周圍卻是一片空白，即將人類至今還不能確定范圍也無法計算質量的宇宙壓縮在一個極小空間內的假設只是一種臆測。況且從能量與質量的正比關系考慮，一個小點無緣無故地突然爆炸成浩瀚宇宙的能量從何而來呢？ 人類把地球繞太陽轉一圈確定為衡量時間的標准——年。但宇宙中所有天體的運動速度都是不同的，在宇宙范圍，時間沒有衡量標准。譬如地球上東西南北的方向概念在宇宙范圍就沒有任何意義。既然年的概念對宇宙而言並不存在，大爆炸宇宙論又如何用年的概念去推算宇宙的確切年齡呢？ 1929年，美國天文學家哈勃提出了星系的紅移量與星系間的距離成正比的哈勃定律，並推導出星系都 美國天文學家哈勃
在互相遠離的宇宙膨脹說。哈勃定律只是說明了距離地球越遠的星系運動速度越快--星系紅移量與星系距離呈正比關系。但他沒能發現很重要的另一點--星系紅移量與星系質量也呈正比關系。 宇宙中星系間距離非常非常遙遠，光線傳播因空間物質的吸收、阻擋會逐漸減弱，那些運動速度越快的星系就是質量越大的星系。質量大，能量輻射就強，因此我們觀察到的紅移量極大的星系，當然是質量極大的星系。這就是被稱作「類星體」的遙遠星系因質量巨大而紅移量巨大的原因。另外那些質量小、能量輻射弱的星系（除極少數距銀河系很近的星系，如大、小麥哲倫星系外）則很難觀察到，於是我們現在看到的星系大多呈紅移。而銀河系內的恆星由於距地球近，大小恆星都能看到，所以恆星的紅移紫移數量大致相等。 導致星系紅移多紫移少的另一原因是：宇宙中的物質結構都是在一定范圍內圍繞一個中心按圓形軌跡運動的，不是像大爆炸宇宙論描述的從一個中心向四周作放射狀的直線運動。因此，從地球看到的紫移星系范圍很窄，數量極少，只能是與銀河系同一方向運動的，前方比銀河系小的星系；後方比銀河系大的星系。只有將來研製出更高分辨程度的天文觀測儀器才能看到更多的紫移星系。 宇宙中的物質分布出現不平衡時，局部物質結構會不斷發生膨脹和收縮變化，但宇宙整體結構相對平衡的狀態不會改變。僅憑從地球角度觀測到的部分（不是全部）可見星系與地球之間距離的遠近變化，不能說明宇宙整體是在膨脹或收縮。就像地球上的海洋受引力作用不斷此漲彼消的潮汐現象並不說明海水總量是在增加或減少一樣。 1994年，美國卡內基研究所的弗里德曼等人，用估計宇宙膨脹速率的辦法計算宇宙年齡時，得出一個80～120億年的年齡計算值。然而根據對恆星光譜的分析，宇宙中最古老的恆星年齡為140～160億年。恆星的年齡倒比宇宙的年齡大。 1964年，美國工程師彭齊亞斯和威爾遜探測到的微波背景輻射，是因為布滿宇宙空間的各種物質相互之間能量傳遞產生的效果。宇宙中的物質輻射是時刻存在的，3K或5K的溫度值也只是人類根據自己判斷設計的一種衡量標准。這種能量輻射現象只能說明宇宙中的物質由於引力作用，在大尺度空間整體分布的相對均勻性和星際空間里確實存在大量我們目前還觀測不到的「暗物質」。 至於大爆炸宇宙論中的氦豐度問題，氦元素原本就是宇宙中存在的僅次於氫元素的數量極豐富的原子結構，它在空間的百分比含量和其它元素的百分比含量同樣都屬於物質結構分布規律中很平常的物理現象。在宇宙大尺度范圍中，不僅氦元素的豐度相似，其餘的氫、氧……元素的豐度也都是相似的。而且，各種元素是隨不同的溫度、環境而不斷互相變換的，並不是始終保持一副面孔，所以微波背景輻射和氦豐度與宇宙的起源之間看不出有任何必然的聯系。 大爆炸宇宙論面臨的難題還有，如果宇宙無限膨脹下去，最後的結局如何呢？德國物理學家克勞修斯指出，能量從非均勻分布到均勻分布的那種變化過程，適用於宇宙間的一切能量形式和一切事件，在任何給定物體中有一個基於其總能量與溫度之比的物理量，他把這個物理量取名為「熵」，孤立系統中的「熵」永遠趨於增大。但在宇宙中總會有高「熵」和低「熵」的區域，不可能出現絕對均勻的狀態。所以，那種認為由於「熵」水平的不斷升高而達到最大值時，宇宙就會進入一片死寂的永恆狀態，最終「熱寂」而亡的結局，是把我們現在可觀測到的一部分宇宙范圍當作整個宇宙的誤識。 說的明確一些,當宇宙膨脹到一定程度,所有星系行星會疏離,分子分解至誇克,而至更小.整個宇宙繼續膨脹,變成死寂狀態.這項預測是根據數百個A1超新星的亮度作出的. 根據天文觀測資料和物理理論描述宇宙的具體形態，星系的形態特徵對研究宇宙結構至關重要，從星系的運動規律可以推斷整個宇宙的結構形態。而星系共有的圓形旋渦結構就是整個宇宙的縮影，那些橢圓、棒旋等不同的星系形態只是因為星系年齡和觀測角度不同而產生的視覺效果。 奇妙的螺旋形是自然界中最普遍、最基本的物質運動形式。這種螺旋現象對於認識宇宙形態有著重要的啟迪作用，大至旋渦星系，小至DNA分子，都是在這種螺旋線中產生。大自然並不認可筆直的形式，自然界所有物質的基本結構都是曲線運動方式的圓環形狀。從原子、分子到星球、星系直到星系團、超星系團無一例外，毋庸置疑，浩瀚的宇宙就是一個大旋渦。因此，確立一個「螺旋運動形態宇宙模型」，比那種作為所有物質總和的「宇宙」卻脫離曲線運動模式而獨辟蹊徑，以直線運動方式從一個中心向四面八方無限伸展的「大爆炸宇宙模型」，更能體現真實的宇宙結構形 還有一點，大爆炸是循環的，有科學家聲稱:宇宙現在的膨脹達到極點時將又發生一場大爆炸。如同黑洞的形成過程一樣，宇宙將變成一個高密度、小體積的球體。縮小到一定程度後，將再次發生大爆炸。根據能量守恆定律，宇宙的能量並沒有消亡。但是，卻沒有人能解釋，大爆炸每次循環時間、空間、分子結構等等，都是像上次一樣（幾千幾百億年以後，又有太陽系，又有地球，又有中國，又有你），還是重新排列（光憑空可以彎曲） 。

㈣ 上帝未創造天地萬物之前的宇宙和世界是什麼樣子

大爆炸以前任何的物理定律都不存在
LS的白的 什麼都沒有 就是矛盾 白的 就是有光 什麼都沒有就是一片虛無

其實LZ問題滿有問題 有沒有上帝尚不清楚 而且根據創世紀記載 上帝花了6天造出萬物 6天是時間 也就是說明上帝本人也被拘束在空間與時間中 何談創造呢？

㈤ 是外星人創造出來的宇宙，這種可能性會有多麼大

我們都知道宇宙浩渺無邊，在這個幾乎沒有邊際的空間中，有著比地球上沙子還要多的天體，現在科學界普遍認為宇宙誕生於奇點的爆炸，但是仍然有不少人認為宇宙的誕生可能並不像人類所想的這樣。

總而言之，想要知道我們的宇宙是不是高級文明的造物，或者是不是超級計算機的模擬產物，都需要人類具有發達的科技水平，或許當人類的科技水平發展到一定的程度之後，自然就會洞悉宇宙的本源秘密。