三權分立制度的發明者

⑴ 洛克的提出三權分立是哪三權

洛克提出的三權分立指的是：立法權、執行/司法權（行政權）和對外權（聯盟權）。為了制約封建王權，英國學者洛克把國家權力分為立法權、行政權和對外權。

法國學者孟德斯鳩在此基礎上提出「三權分立」理論，提出通過法律規定，將上述三種權力分別交給三個不同的國家機關管轄，既保持各自的許可權，又要相互制約保持平衡。

(1)三權分立制度的發明者擴展閱讀

我國實行人民代表大會制度。這一制度是我國的根本政治制度，不存在實行西方「三權分立」的政治土壤。在西方國家的政治實踐中，三權分立幾乎從未真正實現過。即使是在美國，三權之間相互滲透的情況十分普遍。總統擁有否決立法的權力，還可以通過委託立法部分行使立法權；

最高法院可以通過憲法解釋權、違憲審查權參與行政機構的政策制定；國會則能夠利用撥款權廣泛地參與行政決策等。同時，三權分立並不能完全有效制約權力，更不是制約權力的唯一途徑，美國至今也沒有很好地解決行政權力缺乏有效制約的問題。

⑵ 歷史上三權分立是誰提出來的主張是什麼如題 謝謝了

法國思想家孟德斯鳩提出三權分立 三權分立（三權鼎立），即為行政、司法、立法三大政府機構共同存在，地位平等且互相制衡的政治制度。是當前世界上資本主義國家普遍採用的一種民主政治制度。

⑶ 「三權分立」是誰提出的

最早由17世紀英國著名政治學家洛克提出，用以鞏固當時英國的資產階級革命成果。後來該學說不斷傳播，並被法國著名人物孟德斯鳩詮釋為行政、司法、立法三權分立的形式，解決了在該種政治制度下可能出現的部分問題。該學說在當時被廣泛認為是民主制度的有力保證。 三權分立，是西方資本主義國家的基本政治制度，主要內容是，立法權、行政權和司法權相互獨立、互相制衡。三權分立制度的理論基礎是17—18世紀西歐資產階級革命時期英國資產階級政治思想家洛克和法國資產階級啟蒙學者孟德斯鳩提出的分權學說。這一學說基於這樣一個理論前提，即絕對的權力導致絕對的腐敗，所以，國家權力應該分立，互相制衡。資產階級的思想家們希望據此建立一個民主、法治的國家。英法資產階級革命和美國獨立戰爭以後，三權分立成為資產階級建立國家制度的根本原則。在當代，盡管西方國家的政治制度發生了很大變化，但三權分立仍然是它的一個根本特點。對於這種制度，西方的政治家和思想家非常推崇，認為只有實行三權分立，才是民主和法治的標志；不實行這種制度，就是專制。

⑷ 遍及全球的三權分立制度，是什麼人提出的

是文藝復興時期的指導思想
當時的資本主義經濟發展不充分，資產階級不夠強大。他們提出了對封建神學世界觀的反對，但自己卻拿不出一套科學的資本主義統治方案。當時的作品，如《西斯庭聖母》，將聖母的形象平民化，體現了人文主義的精神。同時，《堂吉柯德》等作品披露了教會的黑暗與腐敗。沖破了封建世界觀的束縛後，自然科學也有了大發展，出現了為科學獻身的迦利略、布魯諾。然而卻沒有出現什麼大思想家，提出資產階級統治方案。

經歷了文藝復興的准備，人們的思想得到了解放。啟蒙思想最早出現在資本主義最發達的英國。霍布斯與洛克是最有代表性的早期啟蒙思想家。他們不僅提出了反封建的要求，還提出了資產階級統治的原則。霍布斯的「社會契約論」，洛克提出「君主立憲制」和「三權分立」，都為資產階級的統治提供了理論基礎。後來出現的法國啟蒙思想家繼承和發展了啟蒙思想，將理性主義發揚光大，提出以理性的陽光碟機走舊社會的陰霾，建立「理性王國」。啟蒙運動直接催生了一場資產階級革命：法國大革命。

⑸ 三權分立是誰提出的

三權分立，是西方一種關於國家政權架構和權力資源配置的政治學說，主張立法、行政和司法三種國家權力分別由不同機關掌握，各自獨立行使、相互制約制衡。

法學家孟德斯鳩1748年發表《論法的精神》，提出了三權分立（separation de trois pouvoirs）的觀點和主張，指出國家的立法，行政，和司法三種權利分別應該由議會，內閣（或總統）和法院掌握，各自獨立行使職權，又相互制衡，這一體制分分別在1787年的美國憲法，和1789年的法國憲法中得到確認。

由來：

為了制約封建王權，英國學者洛克把國家權力分為立法權、行政權和對外權。法國學者孟德斯鳩在此基礎上提出「三權分立」理論，提出通過法律規定，將上述三種權力分別交給三個不同的國家機關管轄，既保持各自的許可權，又要相互制約保持平衡。

表現形式：

三權分立制度在西方各國有不同的表現形式，比較有代表性的有美國的總統制、英國的內閣制、法國的雙首長制三種模式。在美國，行政權指政府，立法權指國會的上下議院制度，司法權指法院，三者互相制衡。羅斯福新政時期，行政權力全面擴張，確立了以總統為中心的新的三權分立格局。英國沒有成文憲法，立法權高於行政權和司法權，到2010年才設立最高法院。法國在第五共和建立時，創立並實施半總統半議會的民主制。因此，只有美國實行較徹底的三權分立，而其他絕大多數西方國家主要實行議會制，立法權與行政權不完全分立。

根據我國憲法規定，我國實行人民代表大會制度。這一制度是我國的根本政治制度，不存在實行西方「三權分立」的政治土壤。

在西方國家的政治實踐中，三權分立幾乎從未真正實現過。即使是在美國，三權之間相互滲透的情況十分普遍。總統擁有否決立法的權力，還可以通過委託立法部分行使立法權；最高法院可以通過憲法解釋權、違憲審查權參與行政機構的政策制定；國會則能夠利用撥款權廣泛地參與行政決策等。同時，三權分立並不能完全有效制約權力，更不是制約權力的唯一途徑，美國至今也沒有很好地解決行政權力缺乏有效制約的問題。

⑹ 三權分立誰提出的

三權分立最早由17世紀英國著名政治學家洛克提出,用以鞏固當時英國的資產階級革命成果.後來該學說不斷傳播,並被法國著名人物孟德斯鳩詮釋為行政、司法、立法三權分立的形式,解決了在該種政治制度三權分立最早由17世紀英國著名政治學家洛克提出,用以鞏固當時英國的資產階級革命成果.後來該學說不斷傳播,並被法國著名人物孟德斯鳩詮釋為行政、司法、立法三權分立的形式,解決了在該種政治制度三權分立最早由17世紀英國著名政治學家洛克提出,用以鞏固當時英國的資產階級革命成果.後來該學說不斷傳播,並被法國著名人物孟德斯鳩詮釋為行政、司法、立法三權分立的形式,解決了在該種政治制度

⑺ 三權分立學說是誰提出的

孟德斯鳩，孟德斯鳩1748年發表重要著作《論法的精神》。在這部著作中，他不僅尖銳地揭露了封建專制制度，反對天主教和神學，更加重要的是，他在這部著作中完整地提出了資產階級國家和法的理論。

尤其是在這部書中他提出的「三權分立」的學說，即國家權力分為立法、行政、司法三種，分別由議會、君主、法院三家掌管，各自獨立，相互牽制，彼此平衡，以維系國家的統一。

孟德斯鳩主要思想

主張發展了洛克分權學說，提出了三權分立原則。這一學說的目的，是使國家機器內部權力均衡，互相制約。促進了人們的思想解放，為新興的資產階級替代封建貴族提供了有力的支援，促進了歐洲的社會進步。

許多著作被傳到中、日等國，促進了其思想解放。起到防止專制，保障自由的作用。其理論後來成為資產階級政治制度的基本原則。對人類社會的政治現代化,都產生了積極地影響。

⑻ 三權分立誰提出

法國啟蒙思想家孟德斯鳩更進一步發展了分權理論，提出著名的 「三權分立」理論。

他在《論法的精神》中，將國家權力分為三種：立法權、行政權和司法權。所謂三是通過法律規定，將三種權力分別交給三個不同的國家機關管轄，既保持各自的許可權，又要相互制約保持平衡。孟德斯鳩這一思想對美國的憲法制定者影響很大，美國憲法規定，國會可以彈劾總統,但是美國建國200多年來只有幾個總統遭受彈劾提案，1868年,美國參議院僅以一票之差否決了對安德魯•約翰遜總統彈劾案,1974年,尼克松總統就因水門事件而主動宣布辭職，沒有受到彈劾，1999年美國參議院否決了對柯林頓總統彈劾案。

三權分立制度在西方各國的具體模式不盡相同，但體現的基本精神是一致的，即立法、行政和司法三個國家職能部門分別擁有其特定的權力，並在相互牽制中達到權力的平衡。現在，不少國家根據自己國情，積極吸取三權分立制度中的合理因素，努力建成高效、廉價的國家政治體制。
在中世紀的「封建」歐洲，出現了議會的雛形。與此同時，最高法庭等司法機構的職能不斷強化。議會和法庭等政治權力機構的存在，對王權起到了一定的制約作用。
隨著資本主義文明的發展，資產階級需要議會進一步制約王權，為自己的利益服務。英國光榮革命後第二年，洛克發表《政府論》，率先提出對不同權力機構進行全力限制的設想，為英國確立君主立憲制奠定了理論基礎。
法國啟蒙思想家孟德斯鳩在總結前人思想和歷史經驗的基礎上，對三權分立作了系統的闡述。啟蒙思想家的主權在民和三權分立理論，在18世紀的西方引起重大的社會反響。美國首先實踐了這些啟蒙思想，法國大革命同樣貫徹了上述政治主張。
根據美國1787年聯邦憲法，聯邦政府由國會、總統和聯邦法院分掌立法、行政和司法三權。國會由參、眾兩院組成，是最高立法機構，有權彈劾總統和聯邦法官；總統是國家元首和行政首腦，經參議院同意後任命行政高級官員、執行各項立法，擁有軍事統帥權和外交權，總統的行政命令具有法律效力，總統及其所任命的各部部長不對國會負責，在緊急狀態下總統可採取憲法以外的非常措施；聯邦法院由若干終身任期的大法官組成，是最高的司法部門，對憲法和各項法案有最終解釋權，有權裁決涉及國家和各州之間的重要案例。
羅斯福新政時期，行政權力全面擴張，打破了舊的三權分立的政治體制的平衡，確立了以總統為中心的新的三權分立的格局。
恩格斯指出，資產階級的學者們總是「以極其虔誠的心情把這種分權看作不可侵犯的原則」 。這個原則之所以被普遍採用，是因為它「符合於現存的種種關系」。「三權分立」原則是反封建政治斗爭的產物，是一個巨大的歷史進步；它所要求的對政治生活的嚴密組織和對國家機構的有效控制，它所體現的對資產階級各方面力量的平衡與協調，都適應了資本主義市場經濟發展和完善資本主義生產關系的需要。

分權與制衡原則的基本政治功能，是在西方社會的解決政治生活的民主化和防止專制問題。所謂「資產階級民主」，主要是指它的立憲共和和政治民主，而立憲共和和政治民主的重要內容就是「三權分立」的國家機構組織原則及相應的政治制度。「三權分立」的原則，對於國內社會秩序的穩定，對於排除封建勢力對政治的干擾，對於避免專權現象和減少腐敗，對於促進地方政權的建設，對於保證「司法獨立」，對於資產階級政黨用和平手段統一國內資產階級政治運動等等，起了很大的作用。