A. 專利一通答辯時間，發明專利在審多長時間
從申請日起算，一通的下發時間通常在1年內，發明專利申請的一通答復時期限為4個月（從通知書的收到日起算），發明專利申請從申請日到授權約需2年多時間，不過快的話也有1年多的。
B. 發明專利一通答辯後必須還有二通嗎
實用新型只有初審，因此初審合格就能夠授權，但也正是因為它只有初審，沒有實審專，從而致使其專利權穩定性屬較差，將來發生訴訟維權時，還需對其專利穩定性做一份專利權評價報告，以提交法院作為專利權穩定性的憑證。對於你的問題，你申請了這個專利，授權公開後，別人肯定就無法再申請了，相同的技術再申請就不具備專利要求的新穎性了，你申請後就可以投產了，通常實用新型的授權率還是挺高的。還有什麼不懂的可以再問我。
C. 發明專利需要發明人去現場答辯嗎
「答辯」在專利的審查過程中，一般是指在發明專利的實質審查過程中，答復審查員提出的審查意見的過程。該過程，是以書面形式，逐一答復審查意見通知書提出的所有問題（注意，要依據專利法及其實施細則的內容來回答，不能無法律依據的辯解），必要的情況下，要對申請文件進行修改，但修改的范圍一定要符合專利法的三十三條的規定。如果審查員接受您所做的答復，該專利就有授權的機會，如果不接受，有可能再次給您發出下一次審查意見，或者直接發出「駁回通知」，這種情況下，如果您仍想繼續努力爭取授權，只能通過提出「復審請求」來爭取授權，這個過程是用的不多，您遇到的時候在提出問題吧，呵呵。答辯的過程，是個法律程序，就像在法庭上審判過程中，法官和律師進行辯解的過程，審查員相當於法官、進行答辯的人（專利代理人）相當於律師。由於要根據專利法及其實施細則進行答復，所以，最好找專利代理人來幫助您，這樣獲勝的幾率會大一些。
D. 發明專利第一次審查意見通知書中規定的答復期限是多長
發明專利一審答復期限是兩個月，一審的答復期限是四個月。申請人在遞交專利申請之後，審查員會進行審查，在有問題的情況下，審查員會提出答辯意見，如果在答辯期之內申請人沒有答辯，那麼該專利會被駁回。
法律分析
如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對於一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為「約定下限流量」，而且約定若實際流量小於該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標准器具，經上級人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標准器具，其各項最高計量標准器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。
法律依據
《中華人民共和國專利法》 第四十一條 專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向國務院專利行政部門請求復審。國務院專利行政部門復審後，作出決定，並通知專利申請人。專利申請人對國務院專利行政部門的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。
E. 發明專利 如何答辯
「答辯」在專利的審查過程中，一般是指在發明專利的實質審查過程中，內答復審查員提出容的審查意見的過程。
該過程，是以書面形式，逐一答復審查意見通知書提出的所有問題（注意，要依據專利法及其實施細則的內容來回答，不能無法律依據的辯解），必要的情況下，要對申請文件進行修改，但修改的范圍一定要符合專利法的三十三條的規定。
如果審查員接受您所做的答復，該專利就有授權的機會，如果不接受，有可能再次給您發出下一次審查意見，或者直接發出「駁回通知」，這種情況下，如果您仍想繼續努力爭取授權，只能通過提出「復審請求」來爭取授權，這個過程是用的不多，您遇到的時候在提出問題吧，呵呵。
答辯的過程，是個法律程序，就像在法庭上審判過程中，法官和律師進行辯解的過程，審查員相當於法官、進行答辯的人（專利代理人）相當於律師。由於要根據專利法及其實施細則進行答復，所以，最好找專利代理人來幫助您，這樣獲勝的幾率會大一些。
F. 發明專利一審需要多久
根據我國《專利法》的規定，發明專利申請一般在十八個月以上，要求快速審查最快需要12個月，根據相發明專利內容確定
G. 發明專利必須要答辯嗎
發明專利在進入實質審查階段後，審查員進行實質審查後會下發審查意見通知書，代理人和申請人需要對此進行答復，如果你不答辯，就要承擔相應的法律後果。
注意事項幫你網路收集如下，供參考：
一、要以《專利法》、《專利法實施細則》以及《專利審查指南》三大件為依據原則，因為在這三個內容是專利的核心所在，其詳細規定了專利從申請到審查到授權駁回再到後續復審無效等過程應當注意的內容，並且作為專利法條列出來，審查員在審查過程中需要遵循，代理人和申請人在答復過程中也同樣需要遵循，如果脫離了上述規定，不僅答復無效，而且對代理人的職業道德以及職業能力也是一個否定；
二、全面答復原則，從字面上就可以看出，我們在答復過程中需要對審查員提出的審查意見做出全面的回復，審查意見中有時會提出很多問題，有常見的創造性問題，也有權利要求保護范圍不清楚，說明書公開不充分等問題，只要審查員在審查意見中提及到的問題，即使審查員有時候引用法條錯誤，我們也應該一一作出回復，不要遺漏，否則在後續審查意見通知書中仍然會提及，還是需要進行答復的；
三、要維護申請人利益，這個是代理人的重要任務，也是很能區別有代理申請和無代理自己申請的，有代理的，代理人對於專利相關法條、規定等有深入了解，特別是涉及到權利要求書修改的問題，因為權利要求書規定了專利的保護范圍，如果修改不當，則會影響專利的保護范圍，從而直接影響該專利的價值，如果對於專利不了解的，在答復創造性問題時，直接合並所有權利要求，有時候是能夠克服了創造性問題而得到授權，但是導致了這個專利的保護范圍變得很小，很多的不必要技術特徵都被加進了獨立權利要求中去了，其他人看到這個專利，發現了很多可以規避掉的地方，從而可以很方便的根據這專利做出自己的產品，同時又不侵犯這個專利權，當專利權人發現這個問題時，此時為時已晚，因此代理人在答復過程中，如果遇到可以和審查員進行辯駁的地方，一般都要維護申請人的利益，做出必要的答復，即使答復上去不被認可而接受審查員的意見，那也盡到了自身的責任，與放任不去爭取是兩碼事，作為代理人，理應盡到自身的義務。
四、時間原則，要在審查意見的答復期限內做出答復，否則會視為撤回，從而影響了申請人的權利
H. 專利申請的流程是怎樣的，聽說還要答辯
那個不是答辯。應該是發明專利必須要的實質審查。
發明專利除形式審查外，還要進行內新穎性、創造性、實用性容的實質審查，再確定是否授予專利權。不需要發明人去答辯，如果材料部齊全可能需要你補齊材料而已。
外觀和實用新型通過初審即授權了，也不要答辯。
I. 發明專利需要發明人去現場答辯嗎
「答辯」在專利的審查過程中，一般是指在發明專利的實質審查過程中，答復審查員內提出的容審查意見的過程。該過程，是以書面形式，逐一答復審查意見通知書提出的所有問題（注意，要依據專利法及其實施細則的內容來回答，不能無法律依據的辯解），必要的情況下，要對申請文件進行修改，但修改的范圍一定要符合專利法的三十三條的規定。如果審查員接受您所做的答復，該專利就有授權的機會，如果不接受，有可能再次給您發出下一次審查意見，或者直接發出「駁回通知」，這種情況下，如果您仍想繼續努力爭取授權，只能通過提出「復審請求」來爭取授權，這個過程是用的不多。
答辯的過程，是個法律程序，就像在法庭上審判過程中，法官和律師進行辯解的過程，審查員相當於法官、進行答辯的人（專利代理人）相當於律師。由於要根據專利法及其實施細則進行答復，所以，最好找專利代理人來幫助您，這樣獲勝的幾率會大一些。
J. 專利答辯是什麼什麼情況需要專利答辯
專利答辯是什麼？什麼情況需要專利答辯？專利人申請專利一定要對專利申請的環進行深刻的理解，這樣心中自然有底，在專利申請的過程中出錯的概率也相對較低。專利申請的程序可以大致分為：專利申請、受理、審查、授權直至發證；專利無效答辯是其中的一個環節，一般出現在專利初審還有專利實質審查當中，實質審查只有發明專利有，實用新型專利和外觀專利沒有該環節。什麼情況需要專利答辯不管怎樣專利答辯需要遵守答復期限，逾期答復和不答復後果是一樣的。針對審查意見通知書指出的問題，分類逐條答復。答復可以針對審查意見辦理補正或者對申請進行修改；不同意審查員意見的，應陳述意見及理由。屬於形式或者手續方面的缺陷，一般可以通過補正消除缺陷；明顯實質性缺陷一般難以通過補正或者修改消除，屬於明顯實質性缺陷進行申辯和陳述意見。答辯一般會是在專利申請的初步審查中的出現一些缺陷，發明專利有可能會經過兩次的答辯，但是實用新型只有一次，對發明或者實用新型專利申請的補正或者修改均不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。修改文件應當按照規定格式提交替換頁。所以說專利答辯主要的原因在於專利本申請有缺陷，對於專利局發出的專利答辯需要積極的應對，如果專利沒有進行答辯的話那麼專利就直接視為是撤回；專利人應當給予重視；如果由於專利本身缺陷嚴重的情況直接被專利局駁回的情況，專利人還有機會申請專利復審程序；總而言之，做好專利前期的備案是非常重要的。