新穎性和創造性的區別

㈠ 怎樣理解專利的新穎性，創造性，實用性

新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。

㈡ 專利的新穎性與創造性之間的關系

一、依據專利法有關條款，新穎性，是指發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任內何單位或個人就同樣的發明或容實用新型在申請日以前向專利局提出過申請，並記載在申請日以後（含申請日）公布的專利申請文件或公告的專利文件中。用口語來說，新穎性就是表示要申請專利的技術方案是公眾找不到第二個相同的技術方案的技術方案。一般來說，若一項獨立權利要求具有新穎性，而從屬權利要求是對獨立權利要求的進一步限定，故從屬權利要求在其從屬的獨立權利要求具有新穎性的前提下也具有新穎性。

㈢ 什麼是專利的新穎性，創造性，實用性

專利法第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和回實用性。
新穎性，是指該發明或答者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

㈣ 專利法中創造性和新穎性區別

一、新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

二、創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

三、簡單的說新穎性就是相對於現有公開的或者在國知局申請還沒有公開的所有的技術其具有區別點，是新的技術方案，單獨對比不一樣即可，創造性是相對於現有技術其不僅要有區別點，而且這些區別點要有實質性特點和顯著的進步。

(4)新穎性和創造性的區別擴展閱讀

發明專利申請流程

申辦對象資格

1、受理申請人(專利權人)或代理機構代理的涉內案專利費。

2、不受理涉外專利或涉及PCT專利的專利費(涉外專利的專利費是指非中國籍的專利申請及港、澳、台的法人專利申請的有關費用)。

3、受理專利費用的種類：

(1) 發明專利、實用新型專利、外觀設計專利申請費(發明專利 申請含文印費)。

(2)專利申請附加費(說明書附加費，權利要求附加費)。

(3)發明專利請求實質審查費。

(4)專利登記費(含印花稅)。

(5)專利年費。

(6)專利年費的滯納金。

(7)專利恢復權利請求費。

申辦手續

受理申請人面交、或者銀行、郵局匯寄的專利費用。專利費用繳款日依據專利法、專利法實施細則及有關規定確定。

1、面交專利費用的，面交當日作為繳費日，繳費人應按規定認真填寫繳費清單為記帳憑證。

2、通過銀行匯款的，以匯出日作為繳費日，以銀行匯款單及匯款清單為記帳憑證。銀行匯款單中缺少必要繳費信息(專利申請號及費用種類)，以收到正確繳費信息日為繳費日。

3、通過郵局匯款的，以匯出日作為繳費日，以郵局匯款單復印件為記帳憑證。郵局匯款單中缺少必要繳費信息(專利申請號及費用種類)，直接辦理退款，退款後不再保留原匯款日。

4、收到當事人繳款後，使用由國家知識產權局專利局提供的計算機收費系統記帳，並列印收據一式四聯，第一聯和第三聯寄送國家知識產權局專利局收費處，第二聯面交或寄交繳費人，第四聯與記帳憑證合訂一處。

辦理程序

1、申請人按繳費清單內容填寫繳費信息。

2、代辦處按繳款人提供繳費信息，收取費用列印收據。

3、由繳款人核對列印出的繳費收據及款項。

4、代辦處於次日將繳費收據的第一聯和第三聯寄送國家知識產權局專利局收費處，同時將繳費信息電傳國家知識產權局專利局收費處。

㈤ 專利新穎性的專利的新穎性和創造性關系分析

要明確新穎性外延，不能不深入了解新穎性與創造性的關系。只有這樣才能廓清新穎性的界限。筆者認為新穎性與創造性有如下的關系。
1.從歷史起源上看，創造性來自新穎性
在專利制度建立之初，一項發明只要具備新穎性便可取得專利。然而人們逐漸認識到，這種只考慮新穎性的做法存在弊端，它不僅導致了一些在技術上完全沒有進步性甚至在技術上落後的方案被授予了專利，更嚴重的是它可以誘發不正當競爭，即把他人的發明僅作形式上的改變以滿足新穎性要求，從而尋求新的專利，並藉此與原發明人進行市場競爭，從而違背了立法的初衷。為了克服專利制度的這種弊端，各國專利法相繼引入了創造性標准。美國專利法第103條關於非顯而易見性的原則，是於1952年時增訂的，並於1984、1995年先後進行了修正，該條款的目的是如果申請專利的發明技術與現有技術的差異，在發明當時對於該相關領域中普通技術人員而言，發明整體是顯而易見的話，發明是不能授予專利的，否則將會有礙產業技術的發展，而有悖於專利法促進技術發展的目的。從1790年美國頒布了第一部專利法到現在，專利的授權條件歷經多次修改，反映出百年來美國法院的大法官對什麼樣的發明可以授予專利以及在實踐中如何進行判斷進行了豐富的實踐和深入的探索，從而形成自己的理論，並最終將理論上升為法條。
2.從法理上看，創造性和新穎性在法理上是相通的
可以說，創造性是隱含的新穎性，新穎性是明顯的創造性。專利法為了實現利益分配的衡平和正義，就新穎性和創造性而言，就是要阻止公共領域中已經顯明存在或隱含存在的技術方案被授予專利，從而損害公眾的利益，或者對他人的專利稍加形式改變以授予專利，從而損害原專利權人的利益。
3.從現有技術上看，考察的現有技術不同
新穎性與創造性都與現有技術有關，但在兩個方面是明顯不同的。第一，技術領域方面。新穎性把現有技術作為一個整體考察其實質，涉及整個技術領域，它關注的是現有技術與發明之間是否存在實質上的同一性。而創造性僅涉及相關和類似的技術領域，所關注的是現有技術與發明之問是否具有顯而易見性；第二，對比方法方面。判斷新穎性只能單獨對比，所引用的技術方案是一個完整的技術方案。判斷創造性允許將不同現有技術組合對比，所引用的技術方案可以是兩個以上技術方案，也可以不是完整的技術方案而只是片斷的技術信息。9
4.從主觀與客觀上看，側重點不同
新穎性判斷是單獨對比，因此其判斷是較為客觀的，無論誰來判斷，其結論一般說來都會基本一致。而創造性卻並不是一種能用天平或標尺衡量的客觀標准。這個判斷帶有主觀的色彩，需要人們運用腦力思考才能作出。如果他(指本領域一般技術人員)感到吃驚，他對自己說：「我從來沒有想過這樣的技術方案，發明人真是一個聰明人」，這就達到了非顯而易見的標准。
5.差別程度及表現不同
新穎性的差別是客觀的不同，強調前所未有。而創造性的差別卻要求申請專利的發明與現有技術之間的差別必須是創造性構思的結果。這種結果必須是一般人不能輕易想到的。即：差別不算數，差別產生的差別才算數。新穎性的差別體現在技術特徵方面，創造性則要求技術特徵上或技術效果上的非顯而易見，也就是說創造性差別體現在技術特徵和技術效果任一方面。
6.從程序上看，創造性是在新穎性的基礎上對可授予專利的發明作了更進一步的限定
創造性是在新穎性基礎上的創造陛。發明具有創造性也當然具有新穎性。正如美國最受尊敬的法官之一里奇所說，任何欲取得美國專利的發明者都必須依次通過第一道大門(可取的專利權的主題)、第二道大門(可取的專利權條件——新穎性)和第三道大門(可取的專利權條件——非顯而易見性)。

㈥ 在我國的專利法中，對「新穎性」與「創造性」的闡述要點有什麼不同

新穎性,指的是在專利申請日之前,沒有相同的技術存在,或者沒有抵觸申請存在;
創造性,是指在有新穎性的情況下,不同的技術之間實際上是沒有產生意想不到的技術效果,簡單說,就是兩者之間的差異不明顯,而且效果無進步.

創造性比較的對象,僅僅是現有技術,而新穎性的比較對象除了現有技術之外,還包括申請在先公布在後的抵觸申請.

㈦ 如何判斷專利的新穎性和創造性

新穎性，是指該發明或實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或實用新型在申請日以前向專利局提出過申請，並記載在申請日公布以後的專利申請文件或者公告的專利文件中。
現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。現有技術包括在申請日（有優先權的，指優先權日） 以前在國內外出版物上公開發表、在國內外公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術。
現有技術應當是在申請日以前公眾能夠得知的技術內容。換句話說，現有技術應當在申請日以前處於能夠為公眾獲得的狀態，並包含有能夠使公眾從中得知實質性技術知識的內容。
應當注意，處於保密狀態的技術內容不屬於現有技術。所謂保密狀態，不僅包括受保密規定或協議約束的情形，還包括社會觀念或者商業習慣上被認為應當承擔保密義務的情形，即默契保密的情形。
然而，如果負有保密義務的人違反規定、協議或者默契泄露秘密，導致技術內容公開，使公眾能夠得知這些技術，這些技術也就構成了現有技術的一部分。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步，而對於發明來說，是具有突出的實質性特點和進步。

㈧ 專利的新穎性與創造性之間的關系

新穎性是創造性的前提，有新穎性不一定有創造性，但有創造性，一定具有新穎性。

㈨ 比較概念：新穎性和創造性考試時該怎麼答

不具備新穎性指的是在申請日前所公開的專利與要申請的專利所屬技術領域、所解決的技術專問題、所屬採取的技術方案都相同，沒有任何區別，而不具備創造性指的是申請日前公開的專利與要申請的專利有區別，不過區別特徵與另一對比文件公開的方案相同，或者結合其他申請和公知常識，能夠輕易得到，不具備實質性特點和顯著地進步。

㈩ 關於專利法一個問題：如何理解新穎性創造性和實用性

新穎性：就是在你申請專利之前是不是有人發明了一模一樣的東西，並且把這個發明公之於眾，如果有，那麼你的申請就沒有新穎性。
創造性：就是你的專利申請是否比現有技術更優秀，別人是否可以通過有限的實驗手段得出同樣的結論，如果可以，那麼你的申請不具有創造性。
實用性：你的申請是否能再次生產出來，並且能夠產生有益的效果，如果能生產出來，並且能產生有益的效果，那麼專利申請具有實用性。