東西亂的人創造力

⑴ 人們說一般書桌亂的人比較有創造力，這是真的嗎

有科學家試圖終結這場討論，但是，科學家們關心的不只有桌子，而是整個環境以及身處這個環境中的人。並希望找到雜亂的環境或井然有序的環境對人的創造力以及決策的影響。比如，來自明尼蘇達大學的Kathleen D. Vohs和她的同事。她們的工作預測了整潔的環境和混亂的環境對不同決策的影響。
其實關於環境對人的影響已經有了很多研究，做著名的莫過於斯坦福監獄實驗，這個實驗已經屢次被改編成電影，今年又被搬上熒屏，據說還是津巴多本人最滿意的一版。
另外比較有影響力的一個理論叫做破窗效應（Broken windows theory），由詹姆士·威爾遜（James Q. Wilson）及喬治·凱林（George L. Kelling）於1982年提出。
在一個混亂的環境中，如果有一扇窗戶的玻璃碎了，那麼其他的玻璃也會很快被打碎。
破窗效應認為，微小的混亂就會導致更大的影響甚至誘發犯罪。而整潔干凈的環境則會誘導人們做出符合道德要求的行為。
不 過，從人格特質的角度來看，喜歡整潔的人可能也會喜歡秩序，傳統，慣例，約定俗成，保守。能夠忍受混亂的人，同樣可以忍受模糊不清的狀態，對自由也看的非 常重要。人類學家Mary Douglas認為，秩序通常與道德約束、正確的行為模式有關，而混亂則與偏離標准、禁忌的行為關系密切。
也有人從機會成本的角度來看待這個問題，時間和精力如果花費在整理房間或者書桌上，就無法用在任何有創造力的工作中。
整潔的環境有利於工作效率的提高，因為環境會提高人們的自律行為。但是混亂的工作環境卻更能激發人們的創造性。
不 論你是在追求創造力還是追求紀律和效率。這些研究對我們的啟發應該是：我們的行為深受周圍環境的影響，這種影響甚至超過你的想像。而且最重要的是：我們應 當利用這種影響，去建構我們需要的環境，以實現我們的目標。如果你需要你的員工或者家庭成員的行為符合規則、健康、道德規范的要求，那麼也許你應該經常清 理你的工作環境和家庭環境。但是，如果你更需要創造性的見解或突破性的決策，那麼整潔的辦公環境反而會扼殺創造性思維。

⑵ 桌子凌亂的人更有創造力嗎

關於桌子亂和創造力的討論已經很多了。我今天就再和大家說說這件事。

當提到桌子亂和創造力的關系時，愛因斯坦總是被拿出來舉例子。據說故事是這樣的，在愛因斯坦去世的那天，攝影師Ralph Morse沒有和其他攝影記者聚集在普林斯頓醫院，而是用自己的方式來紀念他，於是他來到愛因斯坦的辦公室，拍下了他混亂的書桌。

在這個實驗中，桌子亂只作為一個環境因素。其實關於環境對人的影響已經有了很多研究，最著名的莫過於斯坦福監獄實驗，這個實驗已經屢次被改編成電影，今年又被搬上熒屏，據說還是津巴多本人最滿意的一版。

另外比較有影響力的一個理論叫做破窗效應（Broken windows theory），由詹姆士·威爾遜（James Q. Wilson）及喬治·凱林（George L. Kelling）於1982年提出。

破窗效應認為，微小的混亂就會導致更大的影響甚至誘發犯罪。而整潔干凈的環境則會誘導人們做出符合道德要求的行為。

上述實驗只是考察了「桌子亂」這個環境因素對人們的行為，尤其是決策的影響，其中涉及到了解決創意問題。這個環境是實驗人員的有意設置，是「因」，但在現實生活中，卻很難說清因果，因為混亂也有可能是懶惰造成的。

不過，從人格特質的角度來看，喜歡整潔的人可能也會喜歡秩序，傳統，慣例，約定俗成，保守。能夠忍受混亂的人，同樣可以忍受模糊不清的狀態，對自由也看的非常重要。人類學家Mary Douglas認為，秩序通常與道德約束、正確的行為模式有關，而混亂則與偏離標准、禁忌的行為關系密切。

也有人從機會成本的角度來看待這個問題，時間和精力如果花費在整理房間或者書桌上，就無法用在任何有創造力的工作中。

整潔的環境有利於工作效率的提高，因為環境會提高人們的自律行為。但是混亂的工作環境卻能激發人們的創造性。

不論你是在追求創造力還是追求紀律和效率。這些研究對我們的啟發應該是：我們的行為深受周圍環境的影響，這種影響甚至超過你的想像。而且最重要的是：我們應當利用這種影響，去建構我們需要的環境，以實現我們的目標。如果你需要你的員工或者家庭成員的行為符合規則、健康、道德規范的要求，那麼也許你應該經常清理你的工作環境和家庭環境。但是，如果你更需要創造性的見解或突破性的決策，那麼整潔的辦公環境反而會扼殺創造性思維。

當然，懶癌不在本文的討論之中。

參考文獻：

Vohs, K. D., Redden, J. P., & Rahinel,R. (2013). Physical order proces healthy choices, generosity, and conventionality, whereas disorder proces creativity. Psychological Science, 0956797613480186.

（文：余舟）

⑶ 桌子亂糟糟的人比桌子整潔的人更有創造力嗎

研究主題：經歷混亂（混亂環境；混亂的概念）對消費者行為的影響.
實驗結果：混亂是一個令人厭惡的狀態,因此消費者會通過尋求認知（cognition）、喜好(preference)和做決定(choice)上的簡單化(simpilicity)來擺脫混亂.
研究者設計了六個實驗來驗證他們的假設.
實
驗1a-1c（實驗室）和實驗2（現實情境實驗）表明當周圍的環境非常混亂時,消費者會將商品依據更為簡單的類別分類；願意花更多的錢去購買印有簡單圖案
的T恤；選擇更加單一.實驗3作為一個補充實驗,再次證明,當對簡單化的需求得到滿足後,以上由混亂產生的效應隨之消失.最後一個實驗則發現了實驗「邊界
人群」：政治保守的人相對於民主人士更不能忍受混亂.
這個研究只是說明了,混亂的環境會激發消費者去尋求簡約,稍微引申即為混亂的環境會激發人去
追求簡約.該研究的研究者確實對「混亂」持有比較積極的態度,認為混亂會激發簡約.但是這個研究並沒有得出「桌子越亂,工作效率越高」的結論,也沒有任何
的實驗研究曾經得出這樣的結論.
個人觀點：
從社會刻板印象上來說,一個有著混亂的桌子,邋遢的妝容的員工,很容易給他人留下「工作能力
低,生活能力差」的印象.實驗證明這樣的環境會激發一個人去尋求簡約化,但是尋求簡約化對於工作是不是有促進作用,那就要看工作的性質和要求,以及員工是
不是將這份追求放在了工作上了.比如,一個辦公桌非常混亂的員工,工作上沒有追求簡約,倒是成了資深蘋果粉兒.
PS：在關於桌子混亂和工作效率關系的文章中,愛因斯坦經常躺著中槍,因為他的桌子實在是不怎麼整潔.

⑷ 桌子越亂是不是智商越高

不是。

在整潔的環境中，人們的行為更有控制性，更友善。比如會選擇更加健康的飲食，做出慈善行為，以及更符合規范的行為。但在雜亂的房間中，在創造性測驗中的表現更好，而且更親向於做出新的嘗試。

整潔的環境有利於工作效率的提高，因為環境會提高人們的自律行為。但是混亂的工作環境卻能激發人們的創造性。

書桌整理注意事項

整理桌面的第一步應當是將書桌上的物品進行分類整理。最常見的分類方式就是根據物品是否常用進行分類。分類之後將常用物品放置在容易取放的地方，非常用物品則可以收入抽屜或者收納盒放入角落。

收拾書桌的關鍵，其實是讓書桌上物品擺放地更為規律。因此，利用好桌面上現有的工具（如書架、收納盒及抽屜等），可以幫助你有效收拾書桌上的不規則形狀物品。

⑸ 人們說，一般書桌亂的的人比較有創造力。這種說法有科學依據嗎有代表性的例子嗎

沒有科學依據。這只是因為那些獲得成功的人比較認真可能沒有時間收拾書桌。比如牛頓，他的書桌很亂，甚至有幾次因為此而把自己的手稿點燃了。

⑹ 桌面越亂的人越聰明

胖貓寶導讀

不是所有的凌亂都意味著失控，就連喬布斯都認為他的個人魅力是從凌亂的桌面開始形成的。

凌亂並不意味著失控，也許是創造力

相信生活中有不少同類中人，因為工作桌面凌亂而飽受「邋遢、不講究、懶、隨意」的非議，被貼上工作效率不佳的標簽，那今天一定要為大家正個名了。

遠說愛因斯坦、馬克·吐溫、居里夫人，近有扎克伯格，他們可算堪稱時代開創者，然而他們的工作桌面也都是亂糟糟的。

?愛因斯坦的桌面

?扎克伯格，衣服頭盔也往做桌上堆

著名文學家馬克·吐溫，美國敬仰他成為最知名的人士，而他的桌面上永遠堆著凌亂的手稿，也許他深邃的思想和天馬行空的想像從中得到過啟發。

愛因斯坦說過：「要是亂糟糟的桌面意味著雜亂無章的頭腦，那空桌面意味著什麼呢？」

要知道，這個世界除了一絲不苟且的整齊劃一，還存在著另一種狀態——「凌亂的工整」，看似雜亂無章實則運行著獨特的條理。

敲黑板了！不是所有的凌亂都意味著失控。

那些不按常規保持「工整」的人，可以在堆積如山的書籍、筆記和凌亂的便利貼之中，維持著強大的組織能力，輕松調著多而復雜的資料，將工作和思維打理的游刃有餘。

這些人非常享受地用自己的方式去做事情，非但不平庸，還很可能具有強大的創造力。

謝家華，Zappos創始人&CEO。桌面上從書到牛仔帽都有?

Foursquare聯合創始人DennisCrowley的桌面，是不是最整齊的一個了?

Paypal創始人麥克斯·拉夫琴的桌面。

科學說話，凌亂帶來創造力的來由

環境一直對我們大腦的創造能力產生著重要的影響，而亂糟糟的桌面很可能會給你帶來更多驚喜。

桌子雖然亂糟糟的，但桌面卻又非常豐富的內容。並且它們都被一一鋪平桌面，讓你能一眼看清楚。有時候我們會因為本身毫無關聯的兩樣東西而產生新想法。

美國明尼蘇達大學的一項研究發現，擁有凌亂桌面的人更有創造力和冒險精神，而桌面井井有條的人比較守規矩，也不太冒險嘗試新鮮事物。

Vohs博士和她的研究夥伴在報告中得出了結論：「雜亂無章的環境具有啟迪性，使人掙脫傳統的桎梏，生發出全新的見解。」也許很多偉大的作品和顛覆時代的思想是產生於凌亂的環境中。

強調一下，亂糟糟的環境分為兩種，Vohs博士在紐約每日新聞的采訪中說，「一種是雜亂，另一種是臟亂差。所以我們的實驗結論並不是叫你把香蕉皮和垃圾放在桌上一星期。」

在這里，給大家一些變得更有創造力的小竅門：

看完雜志之後別扔掉，就讓它們五花八門地躺在你桌上吧。別也把書都束之高閣了，反正一切有可能給你靈感的東西都留著。

說了創造力，還有一點值得注意，並不是說桌子一直維持凌亂就是有益的，這需要我們根據工作的變化而改變空間的整潔度。

明尼蘇達大學為此做了一項實驗，他們發現桌面整潔的人選擇蘋果而不是糖果，他們偏愛成熟完整的方案，而不是新出的那些。

當需要拓展新思路和概念時，凌亂的桌面也許會助你一臂之力；但當你想要高效率且不出差錯地完成一個冗長間距的任務時，收拾好桌子還是非常關鍵的。

為什麼有人喜歡凌亂的空間

通常，那些願意待在一個凌亂的桌面或空間的人，大概會有三個來自潛意識的原由：

一是因為覺得舒適；

二是可能會讓你更加專注；

三是也許你是完美主義者。

過於工整的空間，有時候讓人產生不適。一個房間太過整潔，進入房間的人就會有一種似乎沒有地方落腳的感覺，會產不適感，就像你看到一張白紙會忍不住動筆寫畫幾筆。

桌面越亂，除了能增加人的創造力之外，還會使人們的精神力更容易集中，就像有些小說家坐在嘈雜的咖啡廳里卻能靜心寫作那樣。

工作桌面很亂的人，有時候會給人很不好的印象，但很可能他們是一名真正的「完美主義者」。

對於熱衷追求完美的人來說，事情的完成度只有0和100。於是，那些暫且不重要的事情，他們會放在一旁視而不見，對於目前較為重要的事情，他們一定是做到100分才會交出來，所以久而久之桌面上的東西會越堆越多。

雖然擁有一定凌亂度的桌面會為我們帶來不少好處，但是如果長期處於雜亂狀態下，周圍的人固然會覺得你是一個糊塗邋遢的人，如果你保持「清潔的雜亂」情況發生率會降低很多。

不過不管怎樣，喜歡凌亂的小夥伴，都不必刻意要求自己向工整看齊，有太多世界大師有力地支撐著你，且任你開闊的思維在亂亂的空間里策馬奔騰吧。

弗朗西斯·培根，英國文藝復興時期最重要的散文家、哲學家，「知識就是力量」就是來自他。

約翰·厄普代克，在美國被公認的最優秀的小說家。

威廉·巴克利， 美國政治領袖。

弗里達·卡羅，墨西哥知名傳奇女畫家。

馬克·夏加爾，被稱為現代繪畫史上的偉人，他的畫呈現出夢幻、象徵性的手法與色彩，而"超現實派"一詞，就是為了形容他的作品而創造出來的。

傑克遜·波洛克美國畫家，抽象表現主義繪畫大師。

貝爾納·布菲，法國當代畫家。

奈良美智，日本現今著名的現代藝術家，其作品包括漫畫及動畫，筆下的招牌便是頭大大的小孩、潔白馴良的狗、以及身著綿羊裝的兒童，非常可愛。

羅爾德·達爾，挪威籍的英國傑出兒童文學作家、劇作家和短篇小說作家。

馬庫斯·呂佩爾茲，德國20世紀最重要的藝術家之一,德國新表現主義代表人物之一。

亞歷山大·考爾德，美國著名雕塑家、藝術家，動態雕塑(mobile)的發明者。

大家還在看

【點擊「閱讀原文」，注冊領取88888元優惠券】

⑺ 桌子凌亂的人更有創造力嗎

桌子亂的人創造力更強
哈佛大學超人類研究中心徹但教授發現，桌子亂糟糟的人比桌子整潔的人，創造力平均要高出50%；經常遲到的人比從不遲到的人，幽默感平均高出70%；飯量大的人比飯量小的人，情商平均高出90%。徹但教授計劃挑選這三類人進行優育，培養出綜合能力為普通人兩倍的超人類。

⑻ 房間越亂的人，創造能力越強，這樣說正確嗎

你的房間凌亂嗎？

你會對房間凌亂的人產生偏見嗎？

社會上的事物都是相對的，有房間整齊的人就有房間凌亂的人。有人認為房間整齊的人可能有潔癖或其他問題，也有人認為房間凌亂的人一定生活得不規律、不健康。

正如《後漢書》中名為陳蕃的人認為：「大丈夫處世，當掃除天下，安事一室乎？」但著名顧問專家劉蓉卻反駁道，「一室之不治，何以天下家國為？」

不論你們的房間是否凌亂，千萬不要被環境所干擾，我們的生活要保持相應節奏，屏幕前的你們屬於以上哪種呢？