發明專利實用新型專利的區別

① 發明專利和實用新型的區別

（1）實用新型的發明性低於發明專利。我國專利法對申請發明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步；而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發明強調了突出的實質性特點和顯著進 步，而對實用新型只提實質性特點和進步。顯然，發明的創造性程度要高於實用新型 。（2）實用新型所包括的規模小於發明。因為發明是對商品、辦法或許其改善所提出的新的技能計劃，所以，發明可以是商品發明，又所以是辦法發明，還可以是改善發明。僅在商品發明中，又可所以定形商品發明或不定形商品發明。並且，除專利法現有特別規則以外，任何發明都可以依法取得專利權。可是，申請實用新型專利權的范圍則要窄得多，它僅限於商品的形狀、構成或許其組合所提出的實用的新的技能計劃。這樣，各種製作辦法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構造或其組合無關的產品也不可能有 實用新型產生。因而，實用新型的規模比發明狹隘得多，只是限於商品的形狀、結構或其組 合有關的改造規劃。（3）實用新型專利的維護期短於發明。中國專利法明文規定，實用新型專利的維護期為10年，自請求日起核算。而發明專利的維護期規則為20年。比較之下，實用新型專利的維護期比發明專利的維護期要短得多。這是因為在通常情況下，實用新型比發明的發明過程要粗略、簡略，表現效益的時間也短很多。所以，法律對它的維護期的規則相應也短些。（4）實用新型專利的批閱過程比發明專利簡略。根據中國專利法的規則，專利局收到實用新型專利的請求後，經開始檢查以為符合專利法請求的，不再進行本質檢查，即可公告，並通知請求人，發給實用新型專利證書。而對發明專利，則有必要通過本質檢查，無論是檢查的手續和時刻都要比實用新型雜亂得多，長得多。簡單的說就是發明專利價格高，難度大，周期長，實用新型專利就簡單多了，相對來講也好申請一些。

② 發明專利和新型實用專利的區別

法律分析：實用新型專利與發明專利的區別有：1、保護不同；2、進步不同；3、審批程序不同；4、審查的周期不一樣。發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。

法律依據：《中華人民共和國專利法》

第七條 對發明人或者設計人的非職務發明創造專利申請，任何單位或者個人不得壓制。

第八條 兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。

第九條 同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。

兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。

③ 實用新型專利與發明專利的區別

實用新型專利與發明專利的區別：1、保護時間不同：發明專利保護時間是20年，而實用新型專利只有10年。注意保護期限是從申請之日開始計算。2、權利要求保護范圍不同：實用新型專利主要保護實體特徵，比如外觀、形狀、結構以及組合位置關系等。發明專利除了可以保護實用新型專利的實體外，還可以保護非實體方案，比如新材料配方，新方法步驟等。3、審批流程不一樣：發明專利的申請流程為：提交申請文件、專利局初審、專利內容公開、實質審查、專利授權。整個流程甚至要到3年才會拿到授權。實用新型的申請流程：提交專利申請文件-專利局初審-直接授權。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》
第三十五條發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

④ 實用新型專利和發明專利的區別是什麼

一、實用新型的創造性低於發明我國專利法對申請發明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步;而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發明強調了"突出的實質性特點"和"顯著進步"，而對實用新型只提"實質性特點和進步"。顯然，發明的創造性程度要高於實用新型 。二、實用新型所包含的范圍小於發明由於發明是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，所以，發明可以是產品發明，又可以是方法發明，還可以是改進發明。僅在產品發明中，又可以是定形產品發明或不定形產品發明。而且，除專利法有特別規定以外，任何發明都可以依法獲得專利權。但是，申請實用新型專利權的范圍則要窄得多，它僅限於產品的形狀、構成或者其組合所提出的實用的新的技術方案。這樣，各種製造方法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構造或其組合無關的產品也不可能有實用新型產生。因此，實用新型的范圍比發明狹窄得多，僅僅限於產品的形狀、構造或其組合有關的革新設計。三、實用新型專利的保護期短於發明我國專利法明文規定，對於實用新型專利的保護期為10年，自申請日起計算。而發明專利的保護期規定為20年。相比之下，實用新型專利的保護期比發明專利的保護期要短得多。這是由於在一般情況下，實用新型比發明的創造過程要簡單、容易，發揮效益的時間也短得多。所以，法律對它的保護期的規定相應也短些。四、實用新型專利的審批過程比發明專利簡單 根據我國專利法的規定，專利局收到實用新型專利的申請後，經初步審查認為符合專利法要求的，不再進行實質審查，即可公告，並通知申請人，發給實用新型專利證書。而對發明專利，則必須經過實質審查，無論是審查的手續和時間都要比實用新型復雜得多，長得多。

⑤ 發明專利和實用新型專利的根本區別

企業的技術成果要申請來保護，還是申請實用新型專利來保護？這個問題值得思考。如果企業也有這樣的疑問，那麼小編建議看看這篇文章，了解發明專利和實用新型專利的區別，然後再做打算。

⑥ 發明專利和實用新型的區別有什麼

發明專利和實用新型的區別有什麼，在我國專利法中規定有：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。下面小編具體為大家講解發明專利和實用新型的區別有什麼。發明專利和實用新型的區別發明專利和實用新型的區別一、發明和實用新型可以保護的客體不同發明。發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案；實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。可見，發明既可以保護方法，又可以保護產品，材料等。而實用新型只能保護產品，並且，只能保護有形狀和構造的產品。發明專利和實用新型的區別二、發明和實用新型對創造性的要求不同。我國專利法對申請發明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步；而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發明強調了突出的實質性特點和顯著進步，而對實用新型只提實質性特點和進步。顯然，發明的創造性程度要高於實用新型發明專利和實用新型的區別三、發明和實用新型的保護力度不同。因為發明對創造性的要求高於實用新型，所以一般會認為發明的價值也要高於實用新型。因此，無論是在專利權的許可或轉讓時，還是在侵權訴訟的判賠時，發明專利的獲益或獲賠往往可以高於實用新型。發明專利和實用新型的區別四、發明和實用新型的審批程序不同。發明專利的審批程序是：提出申請初步審查公開實質審查授權或駁回；而實用新型的審批程序是：提出申請初步審查授權或駁回。發明專利申請需要經過實質審查，即專利性審查，較為嚴格，而實用新型專利申請僅形式審查，不涉及專利性審查。發明專利和實用新型的區別五、發明和實用新型的最長保護時間不同。從保護期限來看，發明的保護期限為20年，實用新型為10年，相比之下，實用新型專利的保護期比發明專利的保護期要短得多。發明專利和實用新型的區別六、發明和實用新型的費用不同。發明和實用申請階段，發明專利的申請費是900元/項，而實用新型的申請費是500元/項。另外，發明專利申請還要繳納50元/項的公布印刷費和2500元/項實質審查費。授權後每年的年費，發明也要高於實用新型。

⑦ 實用新型專利與發明專利的區別

實用新型專利與發明專利的區別有：
一、保護范圍不同，實用新型保護產品的形狀、構造等方面，而發明保護產品、方法等方面；
二、期限不同，實用新型專利的保護期限為10年，發明專利的保護期限為20年；
三、其他不同。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《專利法》第二十六條
申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。
第二十七條
申請外觀設計專利的，應當提交請求書、該外觀設計的圖片或者照片以及對該外觀設計的簡要說明等文件。
第四十二條
發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。

⑧ 發明專利與實用新型專利的區別是什麼

發明專利和實用新型專利都屬於發明創造，也都受到我國專利法的保護，所以從本質上兩者都是相同的。但是發明專利和實用新型專利也有明顯的不同。發明專利和實用型專利的保護范圍有很大的區別，兩者在申請專利的時候所走的審核程序不同，兩者的審查周期有很大的差別，對於創造性的要求也不同。
1、保護的范圍：發明專利的保護范圍寬於實用型專利的保護范圍，實用新型專利只局限於專利產品的具體且固定形狀，與產品的構造密切相關，不能是一種方法。兩種專利的被保護時間不一樣，實用型專利的保護時間為十年，發明專利時間較長為二十年。但是他們的計算方法都是一樣的。
2、創造性的要求：在對兩種專利的創造性審查過程中，發明專利必須體現出明顯的實質性特點，與之前的同類產品相比要體現出顯著地進步，但是實用新型型專利對產品的特點和進步要求較低，實用新型專利與發明專利相比包含的范圍要小，所以在我們日常生活中很多人會稱使用新型專利為小專利。
3、審批程序方面的差異：我國的專利法對使用新型專利申請的審批程序相對於發明專利較為簡單，只需要進行初步審查就可以確定其能否通過申請。而發明專利還需要進行實質性的審查審查的范圍更加的廣闊。
《中華人民共和國專利法》第二條本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。