導航:首頁 > 知識產權 > 12種合理使用著作權

12種合理使用著作權

發布時間:2020-12-10 10:16:51

著作權的合理使用范圍是什麼

著作權的合理使用范圍是什麼?著作權是作者對自己的作品享有的權利,但在特定條件下他人可以不經著作權人允許、不向著作權人支付報酬便自由使用享有著作權的作品,這叫做合理使用著作權。那麼是不是對著作權的作品可以隨心所欲想使用就使用呢?著作權合理使用的范圍是什麼呢?著作權的合理使用范圍是什麼?1、為個人學習、研究或者欣賞,使用他人發表了的著作權作品此種情況是指純粹為了個人所用,並沒有對外公開展出的目的。例如,為了更好地研究某個歷史課題,而採用了一些考古學家的筆記內容。但是如果為了讓別人欣賞自己喜歡的作品而特意在自己經營的咖啡館展出,則是不允許的。2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,適當引用他人發表了的著作權作品例如。為了點評一個大衛的雕塑作品,採用了當代詩人對力量與美的詩句。3、為報道時事新聞,在報紙、書刊、電視節目中難以避免地使用他人發表了的著作權作品為了追求新聞報道的真實性,還原事情的真相,所以必須刊載真實有效信息,因此不免使用到已經發表的作品內容,但是在合理使用的范圍內。4、除著作權人聲明不得刊登、播放外,報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章或者公眾集會發表的講話5、為了學校課堂教學或者科學研究,教學和科研人員翻譯或少量復制已發表的作品這種情況是指純粹是為了教學和研究的需要,例如為了了解某一作者的創作過程,而在課堂上展出其作品集來學習。6、國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品7、為了陳列和保存作品的需要,圖書館、美術館等復制本館的收藏作品8、免費表演已經發表的作品這種免費是指不以營利為目的,既不向公眾收取費用,也不向表演者支付報酬,類似義演。9、臨摹、繪畫、拍攝在室外公共場所擺設的藝術作品10、將已經發表的作品改成盲文或少數民族文字出版以上便是著作權合理使用的范圍,我們只有弄明白著作權合理使用的范圍,才能避免自己的著作權受到侵害。關於著作權的合理使用范圍是什麼?這一問題我們就給大家解答到這里了,如果有更多關於版權的問題,大家可以繼續關注八戒知識產權,或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線。

⑵ 著作權合理使用有哪些相關法律規定

合理使用是著作權法中的一項重要的制度,是指根據著作權法的規定,以一定版方式使用作品可以不經著權作權人的同意,也不向其支付報酬。在一般情況下,未經著作權人許可而使用其作品的,就構成侵權,但為了保護公共利益,對一些對著作權危害不大的行為,著作權法不視為侵權行為。這些行為在理論上被稱為「合理使用」。

⑶ 是著作權合理使用和法定許可使用的區別

您好,合理使用是著作許可權制方法中的一種常用的方式,是指作者或者其他著作權人以外的人,為法定的目的或需要,採取合理方式,依法使用有著作權的作品而不須經作者或其他著作權人的同意,且不支付報酬的一種合法行為。
著作權法律關系中的法定許可,是指在法定條件下,使用人在不侵害作者合法權益的前提下使用有著作權的作品,只向作者或者其他著作權人支付規定的報酬,指出作品名稱、出處和作者的姓名,而無需徵得作者同意或許可,且不構成侵權的一種法律制度
法定許可制度與合理使用制度想比較,主要有以下幾點區別:
(1) 限制的權利范圍不同:
法定許可制度依法承認和保護作者或著作權人對其作品的財產權,其限制的對象僅僅是作者人身的、精神上的權利,即不需要徵得作者同意或者許可,便可使用其作品,而合理使用制度,不僅限制了作者的人身權利,也限制了作者的財產權益,這是兩者最主要的區別。
(2) 使用的目的不同:
法定許可制度下使用人的使用目的是為了營利,使用人隨時可以使用他人作品,並且在使用的數量和次數上無任何限制。而合理使用制度下的使用人使用目的具有非商業性,凡是以營利或者商業性目的使用他人作品的行為,均不構成合理使用。

⑷ 新聞報道中哪些情況適合合理使用著作權

我國《著作權法實施條例》第2條的表述方法是:「著作權法所稱作品,指文學、藝術和科學領域內,具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。那麼可以推知「新聞作品」是指具有評論性、描述性、凝結著作者的獨立構思和創意的並能以某種有形形式復制的發表在傳播新聞傳播載體上的智力創作成果。」
《著作權法》第二十二條第(四)款亦規定:「報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外」。國務院《信息網路傳播權保護條例》第六條第(七)項規定,「向公眾提供在信息網路上已經發表的關於政治、經濟問題的時事性文章,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬」,但該條例第十條第一款規定:「除本條例第六條第(一)項至第(六)項、第七條規定的情形外,不得提供作者事先聲明不許提供的作品」。換言之,《信息網路傳播權保護條例》第六條和第十條與《著作權法》第二十二條第(四)款的規定是一致的,只要作者聲明不許刊登、播放、提供的,任何人不得擅自轉載。
由此可見,時事性文章也受著作權法保護,權利人只要事先聲明未經允許不得轉載、刊登、轉播、提供,第三方就不可以擅自轉載。
綜上,財新報道文章亦受《著作權法》第二十二條第(四)款保護,即:著作權人事先聲明未經允許不得刊登、轉播、轉載的,他人不得刊登、轉播、轉載。財新網上的文章,受《信息網路傳播權保護條例》第十條第(一)款的保護,事先聲明未經權利人允許不許提供。
因為財新在財新雜志和財新網上的報道文章都已經明確標注「事先聲明未經允許得刊登、轉播、轉載、提供」的提示,所以也就是從根本上杜絕了其他人以「合理使用」為名,擅自轉載、無償使用的機會。

⑸ 著作權的合理使用和法定許可使用分別是什麼

著作權合理使用是重要的著作許可權制機制,它是指在特定的條件下,法律允許他人自由使用享有著作權的作品,而不必徵得權利人的許可,不向其支付報酬的合法行為。「著作權法中的合理使用,從著作權人方面來看,是對其著作權范圍的限定;從著作權人以外的人(即使用者)來看,則是使用他人作品而享有利益的一項權利。」
合理使用應包括五層含義:一是使用要有法律依據。二是使用是基於正當理由。三是不需經作者與著作權人同意。四是不支付報酬。五是不構成侵權,是合法行為。
法定許可使用是指法律明文規定,可以不經著作權人許可,以特定的方式有償使用他人已經發表的作品的行為,並且這種使用應當尊重著作權人的其他各項人身利和財產權。
值得指出,如果著作權人聲明不許使用的,則排除在法定可以使用的范圍之外,即法定許可使用一般受到著作權人聲明的限制。此外,在使用作品時,不得影響作品的正常使用,也不得不合理的損害著作權人的合法利益。
有以下情形:
1為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版的教科書(作者事先申明不許使用);
2作品被報社、期刊社刊登後,其他報社可以轉載摘編(作者事先申明不許使用);
3已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品,網站可以轉載、摘編(作者事先申明不許使用);
4錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品(作者事先申明不許使用);
5廣播電台、電視台播放他人已經發表的作品;
6廣播、電視台播放已經出版的錄音。

⑹ 中華人民共和國《著作權法》對於合理使用有什麼限制規定

按實際情況,《中華人民共和國著作權法》對合理使用的限制:可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
相關法律規定《中華人民共和國著作權法》
第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬; (十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像; (十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

⑺ 著作權法定許可與合理使用的區別在於哪些

著作權法定許可抄與合理使用的區別在於哪些,著作權法定許可是是指在一些特定的情形下,對未經他人許可而有償使用他人享有著作權的作品的行為依法不認定為侵權的法律制度。著作權的法定許可是對著作權人權利的一種限制措施。著作權法定許可與合理使用的區別在於哪些?著作權法定許可與合理使用的區別著作權法定許可與合理使用的區別在於哪些?首先,合理使用無須向著作權人支付報酬,而法定許可則必須向著作權人支付報酬;其次,合理使用的范圍較為廣泛,我國著作權法第二十二條規定十二種,而法定許可的范圍較窄,必須是已經發表的作品;再次,合理使用是任何人用,要求具有非營利性,滿足使用者個人對於文化產品的需求,允許其小范圍的使用他人作品。而法定許可是傳播者的特權,簡化著作權許可手續,為促進作品廣泛而迅速的傳播。

⑻ 著作權法的合理使用存在什麼問題。如何解決

。《著作權法》上規定12種這樣的合理使用方式,在這12種情況下,不用經過著作權人的許可,也不用向他支付報酬,就可以使用。比如說第一個,為個人學習、研究或者欣賞來使用。比如說一個小孩,他要反復臨摹他人的作品,是不用經過許可和支付報酬的。

第二個,可以說為了介紹、評論或說明某一個問題而進行的適當的引用。

第三類,為了報道時事新聞,在媒體中是不可避免地再現或者引用作品。這個要注意,它是為了報道時事新聞,而且是不可避免地來再現和引用。

第四個是媒體刊登或者播放其它媒體已經發表的時事性文章。作者如果聲明了不許刊登、播放的要除外。

第五類是媒體刊登或播放在公眾集會上的講話,因為在公眾集會上的講話,本來就是媒體再來刊登和播放,有利於進一步擴大對它的宣傳,這也是合理使用的一種。

第六個,比如說為學校的課堂教學和科學研究來翻譯或者是少量的復制,這個量一定要有所控制,不能說同學人手一份,這個是不行的。而且這個教學應該是不以營利為目的的,而且也不能發行,而且還要尊重人身的權利。

第七種方式,國家機關為執行公務在合理范圍內進行使用,比如說法院為了審判案件需要復印某個作品。圖書館、檔案館為陳列或者是保存版本而復制本館的館藏。

第九類,公益性的演出,就是免費地表演已經發表的作品,並且這個表演也是不向公眾收取任何費用的,是純公益性的。

第十類,對室外的公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝像、攝影。

第十一類,我們漢語言文字作品翻譯成少數民族的語言,這個是僅限於我們中國公民、法人的作品,而且是在國內出版發行,目的是為了扶持少數民族文化事業的發展。

第十二類,就是把已經發表的作品改成盲文來出版,這也是體現對殘疾人的政策。

合理使用,一定要注意,它有非常嚴格的限定。有時候合理使用往往跟侵權只有一步之遙,尺度要掌握得非常好。

⑼ 除了十二種合理使用著作權的情況還有那些

著作權的合理使用包括以下幾種情形:
根據《著作權法》第22條:在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。

除上述情形外,其他使用屬於違法。

⑽ 著作權法12種合理使用情形的共同點

不以獲利為目的許可權內使用

閱讀全文

與12種合理使用著作權相關的資料

熱點內容
國辦發明電200330號 瀏覽:602
公共服務事項自查報告 瀏覽:872
2014年社區矛盾糾紛排查調處工作方案 瀏覽:873
公共衛生服務項目考試題庫 瀏覽:245
購買軟體使用權合同 瀏覽:134
灰燼創造者職業 瀏覽:566
德州撲克發明者 瀏覽:78
如申請馳名商標 瀏覽:225
知識產權平台協議書 瀏覽:506
個人存款證明的期限 瀏覽:466
四川正華知識產權公司 瀏覽:287
海南期貨從業資格證書領取時間 瀏覽:874
防水層合理使用年限 瀏覽:875
執轉破成果 瀏覽:20
羊年限定金克絲現在多少錢 瀏覽:568
附近店面轉讓或出租 瀏覽:412
廣東海億食品有限公司商標 瀏覽:287
華進聯合專利商標代理 瀏覽:305
基本公共衛生服務項目匯報 瀏覽:314
橫濱商標印刷有限公司 瀏覽:28