1. 著作權法 第二十二條
「作品在報紙、雜志上刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編之外，其他報刊回、雜志可答以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。」
——《知識產權法學（第三版）》 P90
由此可見，你向其他雜質轉載的話，是沒有報酬的，但是其他雜質如果刊登了該文章，也必須向著作權人支付報酬。簡單來說，你向其他雜質推薦轉載別人的文章，是為他人做嫁衣了。
2. 建造師法規會不會因為民法典的實施變動
會的，一級二級法規會隨著民法典的變動有所調整。但是一般都是很少一內部分，對考試一般容影響不大，像商標法 著作權法 這一類考試佔比很低一般一兩分都差不多啦，但是合同法 物權法 訴訟 維權 安全類佔比還是很高的。可以看一下近五年的真題你就能發現
3. 著作權司法解釋第二十三條出版社侵犯了作者什麼權利
提問者問題應該是一題二問，該問題確實很復雜。如前問題，按照您的提問，實際是限定了除了出版商承擔違約責任外的侵權責任問題，其侵犯了作者的作品物件的物權和作品的復印權（以印刷、復印等方式將作品製作一份或者多份的權利）、發行權（以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利）。
僅就中華人民共和國著作權法（2010） 第五十三條其規范了出版商「著作權人交付出版的作品丟失、毀損致使出版合同不能履行」，但是其後可能會出版與作者作品類似作品侵權情形；
僅就中華人民共和國民法通則（1987）第一百一十七條是規范了出版商確確實實將「著作權人交付出版的作品丟失」應當承擔的侵犯了作者的作品物件的物權和作品的復印權等著作權造成作者重大損失；
中華人民共和國合同法（1999）（總則）第一百二十二條是因出版商將「著作權人交付出版的作品丟失、毀損致使出版合同不能履行」後作者對出版商請求違約責任和侵權責任選擇做了規范。
最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2002）第二十三條出版者將著作權人交付出版的作品丟失、毀損致使出版合同不能履行的，依據著作權法第五十三條、民法通則第一百一十七條以及合同法第一百二十二條的規定追究出版者的民事責任。
中華人民共和國著作權法（2010） 第五十三條復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。
中華人民共和國民法通則（1987）第一百一十七條侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的 ，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。
損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。
受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人並應當賠償損失。
中華人民共和國合同法（1999）（總則）第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
4. 著作權法共幾章60條,於2001年10月27日,九屆全國人大常委會第二十四會議審議通
更多圖片(2張)
為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權以及與著作權有關的權回益，鼓勵有益於答社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮，根據憲法制定《中華人民共和國著作權法》。1990年（庚午年）9月7日第七屆全國人民代表大會常務委員會第15次會議通過。根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第24次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》第一次修正。根據2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第13次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》第二次修正。2012年3月《著作權法》的第三次修改草案發布，目的在於徵集法律界專家、學者的意見。
中文名：著作權法
拼音：zhu zuo quan fa
分享
目錄
第一章總則
第二章著作權
第一節著作權人及其權利
第二節著作權歸屬
第三節權利的保護期
第四節權利的限制
第三章著作權許可使用和轉讓合同
第四章出版、表演、錄音錄像、播放
第一節圖書、報刊的出版
第二節表演
第三節錄音錄像
第四節廣播電台、電視台播放
第五章法律責任和執法措施
第六章附則
5. 關於著作權法第二十一條的疑義
當作品創作完成後就自動受到著作權保護，與發不發表無關。
你找的法條的意思就是法人的作品保護期就是創作完成後的五十年，
自然人就是作者終生加死後五十年，就是這段時間，無論有沒有發表。
6. 著作權法 第二十二條
您好，
1、如果只抄是購買盜版光碟自己在家裡看，無復制、傳播等獲利行為，不構成侵權。但是如果執法部門追究，可能被沒收光碟，接受批評教育等。
2、如果購買光碟自己觀看以外，還存在復制、傳播等行為，無論是否獲利，則應承擔相應的侵權責任。
掛盜版電影但標注好作者姓名、作品名稱的網站違法，構成復制傳播行為。
7. 著作權法第二十二條規定有什麼 謝謝
侵權 侵犯了著來作權人的表自演權表演權指 公開表演作品 以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。使用有著作權的音樂作品用來保健盈利，使這個作品向公眾公開播放的行為，而且 不是著作權法中第22條的合理使用的情況所以侵權應該是由 中國音樂著作權協會 來收取使用費 不過我國的這個組織目前還不夠強大， 而且基本上中國人沒這個法律意識，其實也收不到什麼錢不過個人覺得 基本上你只要不用國外的(外國組織很強大的，一旦被他們知道你使用他們會員的作品，很有可能就來找你了要錢了) 問題都不大我的意見 僅供參考， 如果不對 請多包涵~
8. 哪部法律哪一條有該規定：著作權許可合同的有效期限不超過10年，求解！！！ 謝謝啊！！！
根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民回共和國著作權法答〉的決定》修正）。中華人民共和國著作權法（第二次修正）於（2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議獲得通過）。經修正後刪去了這一條。
9. 我國著作權法規定的合理使用情況
【著作權 合理使用范圍】《著作權法》主席令第26號第二十二條規定：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。