音樂10秒不會侵犯版權

『壹』 自媒體視頻中加入一分鍾左右的背景音樂算侵權嗎

嚴格上說加復背景音樂以後制的視頻，公開發布等都是免費的，則不構成侵權。但如果有收費，或者以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，需要承擔侵犯知識產權的法律責任。還有其他不懂的法律問題，歡迎咨詢找法網律師。

『貳』 引用影視歌曲片段10秒鍾做素材是否侵權

如果是引用，可以不算。但以其為素材並且達到盈利目的，即使不是照搬原版也算侵權

『叄』 關於音樂版權問題:被引用的音樂多長時間不算侵權幾秒或幾小節很急,麻煩朋友們了

確實比較嚴重，就拿網路MP3來說，可以搜歌試聽還可以免費下載，這內就是侵權，提供資源容的就是盜版，提供鏈接的應該也要負相應的責任

在國外是明令禁止的

雖然我的歌大部分都是從網路免費下載的...

如果你想借用並公開的，最好還是找該音樂的版權所有方

付點版費應該就可以使用了

『肆』 歌曲試聽多少秒內不算侵權

單純的試聽不算侵權，我國《著作權法》第二十二條規定 在下列情況下使用作品，可以不回經著作權答人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

補充：無論時間長短你的行為都涉嫌侵犯著作權人的信息網路傳播權，所以是一種侵權行為。

《信息網路傳播權保護條例》第二十六條 本條例下列用語的含義：
信息網路傳播權，是指以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像製品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像製品的權利。

『伍』 採用歌曲音樂片斷，是否侵犯版權；是否有具體規定，採用片斷長度的限制謝謝各位大哥大姐啦。

嚴格來講，你沒有經過著作權人許可，就使用別人的作品即構成侵權行為。
你說的「採用歌曲多少部分，就算侵犯版權呢？ 」，這通常是針對歌曲「創作」而言的。在中國樂壇業內有個普遍認可的標准，即「8小節以上雷同便視為抄襲」，版權部門也默認此項說法。但對於你的情況，顯然不適用此項規則。也就是說，你是不經過著作權人許可而「使用」音樂作品，即使使用了不到8小節，也是侵權的。
我的建議是：
你是屬於某家電視台/電台/電視節目製作機構的人么？如果是，先到單位去問問，通常這些單位都曾經向音樂著作權協會購買過音樂使用權。你作為職工，在職務創作中使用，是可以不負擔費用的。
如果不是，你最好跟著作權人/音樂著作權協會聯系，徵得對方許可。別擔心，通常來講，你只是作為音樂背景使用，使用費用會很低很低的。

『陸』 音樂版權的問題

絕對屬侵權。但要看廣告的影響，版權人想不想找你接頭。

『柒』 播放歌曲1分鍾也侵權，現在的「版權意識」是不是有點矯枉過正了

我的觀點很明確，版權意識沒有矯枉過正。

最近馮提莫因為在直播間裡面播放的一分鍾的歌，所以被告侵權的事情上了熱門。雖然說馮提莫並不是被告，被告是斗魚公司，但網友還是很心疼馮提莫，覺得版權意識是不是矯枉過正了？

有的人說是不是以後都不能聽歌了？這當然不是。我們並沒有把歌作為商業性使用，所以完全不構成侵權。

我們國內對版權的保護意識真的不強，聽歌的時候從來就沒有想過要付版權費，現在突然之間要搞什麼版權，一個個在這里怨聲載道，就怕花費這一點點錢。這是一個很明顯的版權意識缺失的體現。