擔保物權權利期限

⑴ 登記機關設定的抵押期限是否有效

[案情]
2006年8月20日，恆豐糧油公司以其所有的廠房作抵押，向銀行貸款600萬元，貸款期限為二年，抵押期限從貸款發放之日起至擔保債務全部清償之日止。同年8月30日，雙方到房產局辦理了抵押物登記手續，在登記機關頒發的《房屋他項權證》中載明：權利存續期限從2006年8月20日至2008年12月30日止。由於公司到期未歸還借款本息，銀行便於2009年6月15日向法院起訴，要求公司歸還借款本息，並以抵押物優先受償。該公司則辯稱：銀行在登記薄上記載的抵押期限內未行使抵押權，不能以抵押物優先受償。
[分歧]
登記機關設定的抵押期限是否有效？銀行是否享有優先受償的權利？
對此存有以下兩種不同意見：
第一種意見認為，登記薄上記載的抵押期限有效；因抵押期限屆滿，銀行對抵押物不享有優先受償權。
第二種意見認為，根據抵押權附屬於擔保債權的規則，只要債權有效存續並有執行力，抵押權就應當持續存在，因此登記機關設定的抵押期限是無效的，銀行對抵押物享有優先受償權。
筆者同意第二種意見。理由是：
一、由於法律設立抵押制度的目的在於擔保主債權的實現，增大債權人利益的實現機會，故債權消滅是抵押權消滅的前提，只要債權一直有效存在並具有執行力，抵押登記未被注銷，抵押權即存續且有效。在法律無例外規定的情況下，抵押權與其擔保的債權相生相伴。
二、根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第12條的規定，當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具法律的約束力。擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束後，擔保權人在訴訟時效結束後的2年內行使擔保物權的，人民法院應當予支持。可見，抵押權受制於主債權的訴訟時效，抵押權因在主債權訴訟時效期間終結後2年內不行使而消滅。而《物權法》第202條則進一步縮短了抵押權的存續期間，將抵押期間確定與訴訟時效期間同步，即訴訟時效期間屆滿的債權因喪失勝訴權而不具有執行力。這一規定能促使債權人及時行使權利，確保抵押物物盡其用。
三、對於依法律行為的物權變動而言，物權源於當事人的債權約定，在此，債權是因，物權是果；而就不動產的變動而言，表徵不動產物權的形式是登記，只有當事人約定和登記相一致，物權之果才為正當，否則，即應認定登記簿有誤。因此，當雙方當事人沒有約定抵押期限、或者登記簿記載的抵押期限與抵押合同的內容不一致時，登記機關所設定的抵押期限，割裂了抵押權與債權之間的依附關系，因而是無效的。
綜上，筆者同意第二種意見。

⑵ 主債權展期，原抵押繼續有效嗎

抵押抄權的存續期限與主債權存襲續期限相一致。也就是說；主債權展期，原抵押繼續有效。
主債權展期，展期就是指債權延期給付。如；貸款到期，延期三個月還款。
法律依據；《擔保法》第五十二條 抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。

⑶ 房產抵押貸款一般年限最高可多少年

理論上來說房產抵押貸款一般年限最高可貸款30年。

1、如果是抵押房產用於企業經營：

（1）額度：經營用途一般最高可以申請到房產評估值的七成;

（2）利率：利率視銀行政策及借款人資質不同在基準利率上上浮20%以上;

（3）年限：一般為五年以內。

2、如果是抵押房產用於個人消費：

（5）利率：抵押房產用於個人消費用途時，一般執行基準利率或是上浮10%;

（6）年限：一般為十年以內。

（7）如果是抵押房產用於購買商用房。

(3)擔保物權權利期限擴展閱讀：

住房抵押貸款是銀行為保證貸款的安全，把借款人的房地產、有價證券及其他憑證，通過一定的契約合同，合法取得對借款人財產的留置權和質押權而向其提供的一種貸款。這種貸款實際上是債務人(抵押人) 在法律上把財產所有權轉讓給債權人 (抵押權人) 以取得貸款，這期間如果債務人不能按期償還貸款本金和利息，債權人有權處分抵押物，並可優先受償的貸款方式。

這種貸款方式，可以減少債權人的貸款風險，為債權人收回貸款提供了最有效的保證。在住房信貸中採用抵押貸款是基於銀行經營資金的安全性、流動性和盈利性考慮的。

由於這項住房貸款的借款人大都是居民個人，而借款人的資金實力和信譽程度銀行不可能了解清楚，這樣就增大了銀行貸款的風險，而抵押貸款恰恰在貸款風險較大的情況下，為債權人提供了收回貸款的有效保證。因此，銀行在對居民個人的住房貸款中，大都採用抵押貸款方式。

住房抵押貸款是指借款人以所購住房和其他具有所有權的財產作為抵押或質押，或由第三人為其貸款提供保證並承擔連帶責任的貸款。它是由住房買賣合同、住房按揭協議、住房按揭貸款住房抵押貸款合同連接起來的三角關系。

一、房屋要求

（一）房屋的產權要明晰，符合國家規定的上市交易的條件，可進入房地產市場流通，未做任何其他抵押；

（二）房齡（從房屋竣工日起計算）與貸款年限相加不能超過40年；

（三）所抵押房屋未列入當地城市改造拆遷規劃，並有房產部門、土地管理部門核發的房產證和土地證；

二、貸款人要求

在中國境內有固定住所、有當地城鎮常住戶口(或有效證明)、具有完全民事行為能力，並且符合下列條件的中國公民均可申請個人綜合消費貸款。

1、有正當職業和穩定的收入來源，具有按期償還貸款本息的能力；

2、沒有違法行為和不良信用記錄；

3、能夠提供銀行認可的有效權利質押擔保或能以合法有效的房產作抵押擔保或具有代償能力的第三方保證；

4、開立中國工商銀行個人結算賬戶，並且同意銀行從其指定的個人結算賬戶扣收貸款本息；

5、銀行規定的其他條件。

流程

1、買賣雙方簽訂房屋買賣合同，約定首付款、貸款和尾款的金額;

2、購房人及配偶當面向銀行申請貸款，售房人及配偶到場確認;

3、銀行對貸款申請進行調查、審批;

4、購房人與銀行簽訂借款及擔保合同;

5、售房人將房屋產權過戶給購房人，售房人向購房人取得首付款;

6、購房人與銀行辦理房產抵押登記(或由其他自然人、法人為購房人提供階段性擔保);

7、銀行向售房人賬戶發放貸款;

8、買賣雙方辦理房屋物業結清，售房人向購房人取得尾款;

9、購房人收房，按月還款(階段性擔保情況下，購房人與銀行補辦房產抵押登記)。

⑷ 實現擔保物權案中，法院駁回我們的申請要求，理由是借款期限沒有屆滿，我們可以重新上訴嗎，需要提供證嗎

合同義務履行期未滿，還沒有實現擔保物權的條件，你們怎麼實現擔保物權？什麼腦子？等條件滿足了再申請吧。

⑸ 房屋抵押權有效期已過，抵押權是否有效

買的房子，房地產抵押權的時效是根據《擔保法》的規定，當事人以本法第回42條規答定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效，即抵押權自登記之日起生效。所以說，房地產抵押期限的起始日為抵押合同登記生效之日。另外根據建設部房地業司在1995年《關於房屋他項權證有關問題請示的答復》中規定，《房屋他項權證》中，抵押期限應為抵押合同規定的債務人履行債務的期限。房地產抵押期限的屆滿日為抵押合同規定的債務人履行債務的期限。因此，房地產抵押期限自房地產抵押合同登記之日起生效至主合同債的屆滿之日中止。同時根據我國《擔保法》第五十二條規定，抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。故房地產抵押權期限為房地產抵押合同登記生效之日起至主合同債消滅之日止。

⑹ 物權法的分類

根據物權的性質和內容，並根據不同的劃分標准，可將物權作以下分類：
(一)用益物權和擔保物權
根據對標的物進行支配的內容的不同，還可以將定限物權劃分為用益物權和擔保物權。用益物權，是指以物的使用收益為標的的定限物權。用益物權是對物的實體進行利用，以取得其使用價值為目的。傳統的地上權、永佃權、地役權、典權以及我國現行法上的土地使用權屬於用益物權的范疇。擔保物權是為債權擔保所設定的定限物權。擔保物權以支配物的交換價值為內容，以標的物的賣得價金清償債務為目的。因此，擔保物權以標的物是否具有交換價值為重點。抵押權、質權、留置權屬於擔保物權。
(二)主物權和從物權
根據物權有無從屬性可以將物權區分為主物權和從物權。主物權是可以獨立存在的物權，它與其他權利沒有從屬關系。所有權、地上權、永佃權、采礦權、取水權和捕撈權等屬於主物權
從物權是從屬於其他權利而存在的物權。抵押權、質權和留置權從屬於債權而存在，屬於從物權。地役權從屬於需役地的所有權而存在，屬於從物權。區分主物權和從物權的意義在於，主物權獨立存在；從物權的命運取決於主權利，主權利消滅，從權利也消滅。

(三)所有權與定限物權
所有權與定限物權的區分，是以標的物的支配范圍為標准。所有權是對標的物為全面支配的物權。因此，所有權又稱為完全物權。定限物權又稱為限制物權或他物權，是指所有權以外的其他物權。定限物權成立於他人的所有物之上，是對標的物一定范圍的支配；另外，定限物權還可以產生限制所有權的作用。例如，在我國，土地使用權、抵押權、質權、留置權、船舶優先權、采礦權、取水權和捕撈權等屬於定限物權。

(四)動產物權、不動產物權和權利物權
根據標的物種類的不同，可以將物權劃分為動產物權、不動產物權和權利物權。動產物權是指以動產為標的物的物權。動產所有權、動產質權和留置權屬於動產物權。以不動產為標的物的物權，是不動產物權。不動產所有權、不動產抵押權和地役權屬於不動產物權。存在於權利之上的物權，是權利物權。區分動產物權、不動產物權和權利物權的意義在於，由於物權變動要件和公示方法的不同，一般情況下動產以佔有、不動產以登記公示。
應注意，我國《擔保法》第42條規定，以航空器、船舶、車輛、林木和企業的設備等動產設定抵押的，必須登記。
(五)法定物權和意定物權
雖然物權的內容皆基於物權法定主義，但可根據物權發生內容的不同將物權區分為法定物權和意定物權。法定物權是指由法律規定而發生的物權。留置權屬於法定物權。意定物權是指基於當事人的意思而發生的物權。區分法定物權和意定物權的意義在於，法定物權和意定物權成立的要件和適用的法律不同。
(六)有期限物權和無期限物權
以物權之存續有無期限為標准，可以將物權區分為有期限物權和無期限物權。有期限物權是指有存續期限的物權。抵押權、質權、留置權屬於有期限物權。無期限物權是指沒有期限限制的物權。所有權和永佃權屬於無期限物權。地役權為從屬於所有權的權利，但設定行為須定為有期。
(七)應經登記的物權和不經登記的物權
以物權之變動是否經登記為標准，可將物權劃分為應經登記的物權和不經登記的物權。不動產物權，不經登記不發生效力或不得處分其物權。采礦權和捕撈權為依特別法的物權，也必須登記。法定物權(如法定抵押權、法定地上權)無須經過登記。動產物權，原則上不需經過登記，但船舶和航空器則須經過登記。區分應經登記的物權和不經登記的物權的意義在於，兩者的成立要件和適用的法律不同。

⑺ 抵押合同需要約定抵押期限嗎

抵押合同能約定擔保期限嗎？抵押期限應由法律作出明文規定 按照物權法定主義原則來考察抵押擔保期限，不難發現，擔保法第五十二條關於「抵押權與其擔保的 債權同時存在， 債權消滅的， 抵押權也消滅」的規定對抵押權效力存續期限作了明確規定。 依此規定，只要債權存在，抵押權就存在;債權消滅，抵押權才消滅。抵押擔保的債權因清償、提存、抵銷、免除、混同等原因全部消滅時，抵押權隨之消滅。 抵押權除因主債權消滅而消滅外，依擔保法規定，還可因抵押權實現、抵押物滅失、抵押合同解除、 抵押物轉讓價款提存而消滅。換言之，只要債權尚未消滅、抵押物尚未滅失等法律規定的抵押權效 力終止情形尚未出現，抵押權自抵押合同生效後始終存在，而不依當事人的意思為轉移。如當事人 排除擔保法第五十二條的適用，另行約定抵押擔保期限，或者登記機關違反上述法律規定，擅自設 定抵押擔保續展期限，都違背了物權法定主義原則，應認定無效。 相關法律知識抵押擔保登記期限雖屆滿並不表示抵押權消滅抵押是否可以約定期限擔保期限有多長擔保人擔保期限有沒有過債權人與抵押人約定的抵押期限是否有效關於抵押期限抵押權的期限不應由當事人約定 首先抵押權是一種它物權，它的擔保性就決定它是從屬於主債權的，與主債權不可分的，如果 當事人可以約定抵押期限，那麼就意味著抵押權的擔保功能同時受到了當事人尤其是債務人的制約。 抵押擔保的信用取決於抵押物的價值維系，若允許當事人約定抵押期限以限制抵押權的效力，將直接降低抵押擔保的信用。其次，在擔保實踐中，抵押期間的設立，不利於債權的保護，加大了抵押 成本。如果承認抵押期間，尤其是登記機關登記的抵押期間，可以消滅抵押權的話，因期間屆滿而 抵押權消滅，將致使債權得不到有效的擔保。由於有登記機關強制性登記的擔保期間，債權人、擔保人就必須每隔一段時間辦理續登，續登又需要交納登記費用，甚至需要重新進行擔保物的評估，支付評估費，擔保成本顯著加大。同時，抵押期間的設立，將為抵押人和債務人惡意對抗抵押權人 對抵押物行使權利提供了有利的空間。長此以往，將不利於擔保市場的發展，也進一步導致債權風 險的增加。 《擔保法解釋》第 12 條明文規定：「第十二條：當事人約定的或者登記部門要求登記的 擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。」這就從根本上否定了約定抵押期限的效力，畢 竟當事人之間的意思自治必須在法律允許的范圍內方為有效。 抵押合同需要約定抵押期限嗎？ 抵押合同不需要約定抵押期限。這是因為抵押權人對擔保物取得了擔保物權，也就是說，抵押權是一種擔保物權。基於物權永久性的特點和擔保合同屬於從合同的性質，擔保法規定，抵押權 與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。也就是說，只要債權存在，抵押權就存在，抵押人就要承擔擔保責任；債權不存在了，抵押權也隨之消滅，抵押人也不再承擔擔保的責任了。 因此，在抵押合同中不需要訂立抵押擔保的期限。那麼當事人可否自願約定抵押期限呢？不可以。 相關文獻查詢法院裁定已設定抵押權的土地最高人民法院關於對「關於船舶抵押權效力問題的指示」稿提供補充意見的復函最高人民法院關於能否將國有土地使用權折價抵償給抵押權人問題的批復國家工商行政管理局關於企業動產抵押物登記中抵押權人資格問題的答復鄭州市房地產抵押權登記申請書抵押權設定契約書論除斥期間、抵押權消滅和抵押登記的撤銷論承租權與抵押權的關系

⑻ 抵押權期限的法律規定

當人們做某件事而錢不夠用的時候，他們大多數會選擇向親戚朋友們借或者向銀行貸款，隨著典當行的出現，越來越多的人開始選擇向典當行抵押房子車子等物品來借貸。但是當你在借貸的時候，有沒有仔細看過法律條文，有沒有想過抵押權的期限呢?下面我們就一起來用法律解答這個問題吧。 抵押是指債務人或第三人不轉移財產的佔有，而以該財產作為債權人債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權就該財產依法變價並優先受償。
據此定義，抵押權具有以下兩個特徵：
1、抵押權是在他人之物上設定的權利，是擔保物權，屬於物權的范疇，不受擔保期間的限制。我國法律明確規定：當事人約定或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。 2、抵押權具有從屬性，以主債權的成立為前提，因主債權的轉移而轉移，因主債權的消滅而消滅。因此，抵押權並不是無期限地永久存續，除因主債權的消滅而消滅外，還要受主債權訴訟時效的限制。我國現行法律規定：「抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權;未行使的，人民法院不予保護。」據此規定，抵押權存續期間為主債務訴訟時效期間。如果主債務的訴訟時效一直沒有完成，一直在中斷或中止，則擔保物權就一直存續;如果主債務訴訟時效完成，在時間完成前抵押權人未依法行使抵押權的，抵押權則因法定期限屆滿而消滅。 而且擔保法第五十二條規定：抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅，抵押權也消滅;最高法院據此作出解釋。當事人約定的擔保期限，對擔保物權的存續不具有法律約束力。有關立法資料表明，作出上述規定的理由是：1.抵押權是物權，其內容只能法定，不允許約定。2.抵押權具有絕對的附從性，只要被擔保的債權存在，抵押權就不消失。


抵押權和主債權相關密切，可謂是一體的。所以只要主債權在，抵押權就不用擔心了。看了小兔今天對抵押權期限的介紹，有沒有對抵押這回事有更進一步的了解呢?了解法律知識對於我們至關重要，法律在我們的生活中起著非常大的作用。希望朋友們多多了解法律知識，明白自己手中的各種權利的使用。