著作權法實用藝術品

Ⅰ 對藝考的法律規定

藝考報考相關條件
符合以下條件者，可以報考：
1.遵守中華人民共和國憲法和專法律；
2.高級中等教育學校畢屬業或具有同等學力，有一定美術基礎；
3.身體健康，符合教育部、衛生部、中國殘疾人聯合會頒發的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》及相關專業學習的要求，非色盲、色弱；
4.部隊現役軍人經部隊相關部門批准後可以報考；
5.省級藝術專業統考合格者（省統考未涉及的專業除外）。

Ⅱ 藝術品的創作法規

藝術品市場的管理是綜合的管理體系，涉及法律、道德、管理、服務、信息等多方面的統籌規劃，是一個復雜的系統工程。藝術品市場的凈化需要從藝術品產生到交易以及再交易等多環節、多主體的規范和自律。當社會的道德水準不斷下降而影響到社會的正常發展時，法律就必須規定出道德的底線，否則道德滑坡和市場混亂就不可避免。法律規制是必要的。綜觀強烈呼籲書畫藝術品打假的文章，作者焦急的心情可以理解，但如同必須杜絕藝術品市場的浮躁一樣，我們對藝術品市場的規范也不能失之冷靜。渴望國家和政府短時間制定出嚴刑峻法，執法部門立即變為剛正不阿的執法者的想法是不切實際的。一些藝術界學者及部分藝術主管部門的官員認為，我國在藝術品打假方面的法律還是空白。但綜觀《民法通則》、《合同法》、《著作權法》、《拍賣法》以及《美術品經營管理辦法》等規定，筆者認為，中國對藝術品特別是美術作品的法律保護並非空白。但藝術品市場的確缺少有效的監督和管理，政府和主管部門缺乏可操作性的行為規范。 《著作權法》規定作者享有17項具體的權利。這些權利是對作者創作性勞動的肯定，是打擊造假售假的法理基礎，也是規范藝術品市場的法律依據。藝術原創的過程就是一個真實的藝術品誕生的過程，它所涉及的是藝術創作者著作權法律關系，是《著作權法》要保護的法律關系。但現實生活中作品的產生還涉及非常態的臨摹作品的權利認定以及對造假售假的態度問題。
1.原創作品的權利登記制度。原創作品的作者權包括發表權、修改權和獲得報酬權等17項具體的權利，它是一種絕對權，它不受任何其他權利的制約，是獨立存在的。但著作權的產生不依賴於任何程序，作品只要創作完成，作者就享有了著作權。如何保障作者的原創權利呢？有學者認為需要引入登記制和交易強制登記制。登記制對原創作品的保護能起到較好的作用。各國也對作品登記制有不同程度的重視。從法律的角度講，辦理了登記的作品，並不必然妨礙同類題材的其他具有獨創性的作品的創作與傳播。作品登記主要是為了方便作品的著作權人與作品的使用、傳播者，在作品發生權利轉移或權利受到侵害時，充當一種類似於產權歸屬證明的證據。因此，鼓勵登記一定要堅持自願原則，強制登記制或任何擴大作品強制登記范圍的做法都是不可取的。
玻璃藝術品
2.建立臨摹作品的許可披露制度。臨摹是法律許可的對作品合理使用的范疇。根據臨摹作品的來源可分為古代作品臨摹和現代作品臨摹。根據臨摹作品使用方式又分私人使用和交易使用兩種。臨摹既是一種學習方法，同時也是新作品產生的一種方式，特別是對年代久遠的作品。臨摹作品因具有一定藝術欣賞價值，所以法律應保護其合法的流通渠道。但認可臨摹作品的合法性並不等於放任臨摹作品的管理。執法部門一定要堅決杜絕以臨摹品假冒真品，或者假冒他人的名義標注臨摹品的行為。建立以交易為目的的臨摹品許可披露制度，在標明其為臨摹品後才可以進入市場交易，對違反者要處以重罰。參照國外做法制定臨摹品上市交易規則。比如國外的博物館允許復制名畫，他們嚴格把握其尺寸必須小於原作，以免與原作混淆，同時也要標明是臨摹和仿製。 3.嚴厲打擊造假窩點，從源頭上遏制假冒藝術品的產生。日前，造假正朝著集團化和產銷一體化發展，極少數地區的鄉鎮已經發展到家家戶戶造假的地步。造假集團從造假的原料(如紙張、筆墨)到設備、人才一應俱全，形成了規模化的一條龍服務。造假產品自由流通交易，很多地方造假產品竟然成為當地的龍頭產業。這種現象與當地政府的地方保護主義思想和短期的政績觀直接相關，與立法的缺失和執法的鬆懈相關。嚴格行政執法，對地方政府的行政不作為行為予以追究，是遏制假冒偽劣藝術品規模化生產的可行之路。