⑴ 怎麼復制有版權保護的CD
找一款播放器,超級解霸就行,在錄放時設置循環開始和結束點,然後開始錄制,保存到硬碟.再從硬碟刻光碟.youknow?
⑵ 對於版權保護的光碟如何復制
對於有版權保護的影碟，只要你能夠播放就是可以捕獲其中的視頻的。
我想版到的思路有權2種：
一，從碟片上復制視頻文件，然後再截取需要的部分；
二，用影音播放工具播放，再截取其中需要的部分；
第一種依賴於對版權保護的破解，比如LZ可以使用酒精來復制一張依然有版權的光碟，其實網上有很多可以破解一些常見版權保護的光碟復制軟體，比如deamon tools也是可以讀取一些帶版權的虛擬光碟的，lz可以將自己復制出來的虛擬光碟載入到deamon tools里看看是否可以復制出裡面的文件了。
第二種就簡單一些，使用一些可以對視頻進行片段抓取的播放工具，比如豪傑的超級解霸，記得以前的hero2001xp版本是帶了好多工具的，後來的3000，V8,V9就只有最常用的工具了，但是也還可以進行抓取，LZ可以試試。不過有些帶版權的視頻用普通的播放工具也只能播而無法截取的，可以到搜一下，破解的播放工具應該也有不少。
其實還有更狠的，比如在播放的時候從內存中截取視頻流，這個肯定是可以破解任何版權保護的，只是難度太大，我也不大清楚，lz有興趣可以查找相關資料。
⑶ 著作權人可以對自己作品復製件進行價格限定嗎
回答著作人可以對自己作品復印件進行價格限定嗎？我認為這個還是有權利的。我認為還是可以的。
⑷ 如何復制有版權保護的CD到硬碟上
電腦CD，還是CD機那種CD？？
CD機那種的話復制是不能的....
放入CD，再用realplay保存裡面的歌曲可以了
⑸ 正版DVD目前有哪些版權保護機制如何從中復制視頻文件
保護機制就是著作權法，你問的應該是防復制辦法，這多了去了。具體要看哪種辦法。總之一點，道高一尺，魔高一丈。沒有破解不了的。
⑹ apabi reader4.2.1 為什麼突然提示說不能文檔受到版權保護不能進行拷貝文字。
那你就用3.2吧，4.X支持新的DRM技術了
⑺ 軟體著作權人的權利——復制權
計算機程序，既是作品又是工具，對程序的復制是指把程序轉載在有形物上的行為。軟體著作權人的權利復制權程序的載體可以是紙張、軟磁碟、硬磁碟、卡片、穿孔紙帶、磁帶、只讀存儲器ROM、隨機存取存儲器RAM、光碟等，把程序從某種載體上轉載到任何一種現有介質或將來可能出現的介質，都是對程序的復制行為。復制的形式大致可以分為以下三種1.存貯形式。即程序貯存在載體上的具體形式，一種有形的物理狀態；2.感知結果。即通過感官直接感知或是藉助顯示器、列印機、錄音機等設備間接感知的作品。文本形式。即同一程序的源文本或目標文本。一般對於計算機軟體的貯存形式可以有多種，如果其感知結果是同一的或實質相似則為同一作品即同一標的。對於計算機程序來說，如果文本形式不同分別為原文本或目標文本，則其感知結果不同，仍應為同一作品。對程序的復制不論是改變程序載體還是具體物的復制，還是改變存貯形式的復制，未經權利人同意的，均屬侵權，目前計算機軟體的復制極易進行，所以保護軟體著作權人的復制權已屬維權之首。1991年歐共體關於計算機程序法律保護的理事會指令中規定：進行或授權他人用任何工具以任何形式對計算機程序的部分或全部進行永久性暫時性的復制，計算機程序的裝入，顯示運行，轉輸或存貯使這種復製成為必需，這些活動應根據權利持有人的授權進行。
⑻ 有形形式復制才受著作權保護
版權保護的是一種表達方式，只要有有形的表達方式就可以收到保護
⑼ 如何拷貝受保護有版權的光碟
應該是槍碟來的吧.不是Copy不了...是哪個文件有問題...你看看它的大小就知道了...可能大回於700M.
你可以用答解霸來Copy啊.解霸不是有一個錄制MPG的功能么...
像你這種情況的碟子,最好把最後部分選定了在錄制MPG.
⑽ 未經著作權人同意,復制其軟體的行為是什麼
A 關鍵在於以下問題的認定:
首先，復制及發行未辦理軟體著作權登記的軟體是否侵犯了軟體開發者的軟體著作權?
根據《計算機軟體保護條例》的規定，計算機軟體，是指計算機程序及其有關文檔、計算機程序，是指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，或者可被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。
計算機程序包括源程序和目標程序。同一程序的源文本和目標文本應當視為同一作品。文檔是指用自然語言或者形式化語言所編寫的文字資料和圖表，用來描述程序的內容、組成、設計、功能規格、開發情況、測試結果及使用方法，如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等。軟體著作權屬於軟體開發者。'中國公民和單位對其所開發的軟體，不論是否發表，不論在何地發表，均依照本條例享有著作權'。
軟體著作權人享有下列各項權利:'(一)發表權，即決定軟體是否公之於眾的權利;(二)開發者身份權，即表明開發者身份的權利以及在其軟體上署名的權利；(三)使用權，即在不損害社會公共利益的前提下，以復制、展示、發行、修改、翻譯、注釋等方式使用其軟體的權利;(四)使用許可權和獲得報酬權，即許可他人以本條第(三)項中規定的部分或者全部方式使用其軟體的權利和由此而獲得報酬的權利;(五)轉讓權，即向他人轉讓由本條第(二)項和第(四)項規定的使用權和使用許可權的權利'。
下列行為，依法構成侵犯軟體著作權的行為:'(一)未經軟體著作權人同意發表其軟體作品;(二)將他人開發的軟體當作自己的作品發表；(三)未經合作者同意，將與他人合作開發的軟體當作自己單獨完成的作品發表;(四)在他人開發的軟體上署名或者塗改他人開發的軟體上的署名;(五)未經軟體著作權人或者其合法受讓者的同意修改、翻譯、注釋其軟體作品;(六)未經軟體著作權人或者其合法受讓者的同意復制或者部分復制其軟體作品;(七)未經軟體若作權人或者其合法受讓者的同意向公眾發行、展示其軟體的復製品;(八)未經軟體著作權人或者其合法受讓者的同意向任何第三方辦理具軟體的許可使用或者轉讓事宜'。
其次，未經軟體著作權人許可，將其計算機軟體修改後復制發行的行為，是否屬於刑法意義上的「復制發行」？
從形式上看，以不正當手段獲得的軟體進行修改，並且更名軟體，是一種未經權利人許可而使用其軟體的行為，與《著作權法實施條例》第五條第(一)項規定的'以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份'的'復制'行為有一定的區別。但是，認定是否屬於復制行為，不能僅以原件與復製件在形式上、表現上是否完全相同作為判斷依據，還應當看其實質，如行為人是否對該軟體進行了實質性改進。
如果對軟體的功能作了實質性改進，應屬於演繹行為，與'復制'有所不同;如果僅依靠一定的設備、技術、技藝，機械性地再現原作品，則屬於復制行為。
(三)關於侵犯著作權罪的定罪處刑標准
刑法第二百一十七條規定的侵犯著作權罪確定了兩個定罪處刑標准：一是「違法所得數額」，二是「情節」。
關於「違法所得數額」，參照1995年7月5日《最高人民法院關於審理生產、銷售偽劣產品刑事案件如何認定'違法所得數額'的批復》的規定，是指生產、銷售偽劣產品獲利的數額，即扣除成本、稅收後的獲利數額，關於「情節」，按照《非法出版物解釋》第二條的規定，包括'非法經營額'，即通常所說的'流水額'、'毛利'，包含成本、稅收的總額。
這樣，當人民法院審理案件，既具有'違法所得數額'，又具有'非法經營數額'時，由於對侵犯著作權的行為同時可以按'違法所得數額'或'非法經營數額'兩種標准來衡量，在考慮刑罰適用時，有時會產也沖突，即按不同的標准有可能適用不同的刑罰。