① 學術周刊版權如何購買
根據著作權法第二十二條 規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外
② 關於論壇文章轉載到雜志的版權問題
根據《中華人民共和國著作權法》及其實施條例和國家版權局有關規定，報刊,雜志可不經作者許可轉摘其他報刊,雜志已發表的作品（作者聲明不得轉摘的除外），但應按規定支付報酬.要轉載其作品需經作者許可，並支付費用，否則，構成侵權。現在這方面的法也好像不是很詳細,實際操作起來很難.我想就是論壇管理員授權,也只是一種"形式"大於內容.
③ 一本雜志的版權是屬於個人的還是集體的
雜志出版者對雜志享有的是專有出版權。在我國，個人是不能創辦雜志的，因此雜志的專有出版權屬於雜志編輯出版單位。
④ 雜志版權問題
轉載別人的文章，原則上都是要給別人錢的，很多雜志不給，都是以不知道作者地版址為借口，在雜志扉頁權寫，作者看到了來問我們雜志要，我好幾篇文章都在我不知道的情況下被各種文摘雜志轉載了，我不甘心，詢問別人後就打電話去要樣刊稿費的，雖然有些雜志比較坑爹，過程有點艱辛，但目前為止基本都要到了，大多數雜志編輯還是挺客氣禮貌的。當然也有那種就是裝死不付錢的黑雜志。
至於你說的摘抄別人的段落，如果你註明這一段是摘抄誰的，作為引用就沒關系，如果不註明，那就是抄襲了，超過1/3以上就算是侵權抄襲，但怎麼說呢，如果你的文章不是用來賺錢的，一般讀者或者原作者也不會多和你計較，如果你抄襲了別人的文章拿來賺錢，那就要承擔一定法律責任了。
⑤ 看著這雜志版權一覽，對此你有什麼看法
正常的商業行為
⑥ 報刊上發表文章著作權歸誰
版權屬於你的，你應該保護自己合法利益
http://wenwen.soso.com/z/q5289854.htm
這個是費用的給付標准
新華網北京8月15日電(記者曲志紅沈路濤)新頒布的著作權法實施條例強調，著作權自作品創作完成之日產生，使用他人作品，應當自使用該作品之日起2個月內向著作權人支付報酬。
條例還規定，使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。使用作品的付酬標准，由國務院著作權行
政管理部門會同國務院價格主管部門制定、公布。
新條例規定，使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，許可使用的權利是專有使用權的，應當採用書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。對於專有使用權，條例規定其內容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品。結合著作權法的規定，今後凡涉及著作權專有許可或者轉讓的合同，必須採取書面形式。
對於圖書出版合同中約定圖書出版者享有專有出版權，條例規定，如果沒有明確其具體內容的，視為圖書出版者享有合同有效期內和在合同約定的地域范圍內以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權利。
⑦ 《讀者》是中國最尊重版權的雜志嗎
印象里文章都有署名的，如果是英文譯過來的文章也有名稱。你可以在網上搜索下讀回者這本雜志是否有人投訴答說文章被採用了但一直沒拿到稿費或者未經授權就發表的情況。如果有，可以去核實下他們的投訴內容是否屬實，就可以知道大概了。網友不是雜志內部人士，就算是內部人士，這種問題恐怕也不好確定地說出來。
⑧ 在報刊上發表過的文章，作者還有版權和著作權嗎
有版權和著作權。
報刊將作者的文章公開發表後，文章作者享有獲得報專酬權、署屬名權、保護作品完整權等權利。報刊社對於由其匯編而成的匯編作品，根據不同的情況享有著作權。但需要注意的是，報刊社僅對其匯編作品整體享有權利，報刊中發表的單個作品均單獨享有完整的著作權，報刊社不能侵犯。
報刊社自己的記者、編輯由於與報刊社有勞動關系，所以他們寫的文章根據我國《著作權法》規定屬於職務作品。我國《著作權法》第16條規定：「公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。」一般情況下報刊記者、編輯所寫的文章屬於這種情況的職務作品，作者享有著作權，但單位享有免費、優先使用的權利。