① 物權法中有一條是，船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人
舉個例子，你的朋友A把車賣給了你，你支付了款項，A把車交付給你，但是你專們沒有辦理車輛變更登記屬手續，也就是說車子還是登記在A的名下。幾天後，因為A欠別人B債務，B將A訴至法院，並提出財產保全申請，法院將仍在A名下的那輛已經交付給你的車查封。也就是說，你和A之間的交易，因為沒有辦理變更登記，對於車的物權變更僅在你們二人之間有效，而不能對抗法院的查封。你也只能向A提出那輛車的債權之訴，而不是物權之訴。
② 船舶,航空器和機動車等物權的設立,變更,轉讓和消滅,未經登記,不得對抗善意第三人.
船舶、航空器、機動車屬於特殊動產。在我國此等物權的變動採取登記對抗主義專，即未經登記不得對抗善屬意第三人。登記使得該等不動產的所有權具有合法的權利外觀，如果不登記，第三人從外部無從知曉該等不動產的權屬已經發生變化，所以要求登記，他不像其他動產，交付就可以視為物權變動。法律是站在保護交易安全和安定性角度考慮的。所謂善意第三人是指不知情的第三人，也就是說第三人在不知道船舶、航空器、機動車的所有權已經發生轉移的情況下，從而與該不動產所有人就該不動產進行交易，那麼該不動產所有人或者先於該第三人交易的人，均無權否定該第三人與該不動產所有人發生交易的行為合法性、效力。
③ 船舶依法登記是為了取得船舶的什麼權利
船舶登記是依據中華人民共和國船舶登記條例來實施的。
具體的有所有權登記：版取得所有權、處分權權。
國籍登記：取得航行權，沒有中華人民共和國國籍證書不得在我國水域航行。
抵押權登記：抵押權屬的行政確認。
光租登記：對光租合同的行政確認。
注銷登記：對所有權、抵押權、光租合同的轉移進行行政確認。
④ 請問在法律上船舶是不動產么
法律中對於個來別價值較大且自便於登記的動產,如汽車、船舶,在物權變動上以登記為生效或者對抗要件,其不宜適用佔有權利推定規則,而應當與普通的不動產一樣適用登記的推定力
海商法特指的是總噸位20噸以上的海船才是船舶，登記是相關法律行為的生效要件。
如果就是一條小漁船那就只是作為動產的規定來處理的。
動產是指能夠移動而不損害其經濟用途和經濟價值的物，如汽車、輪船等。不動產是指不能移動或如經移動即會損害其經濟效用和經濟價值的物，如土地、建築、樹木等。區分動產不動產的法律意義主要在於法律調整的原則不同。
汽車、輪船是動產，因為汽車和輪船屬於高速運行的交通工具，不但是個人所擁有的靜態意義上的財產，且涉及到公共安全，不同於其他動產。國家對這些汽車輪船實行登記管理制度，不登記不能對抗第三人。和不動產的登記制度類似，但汽車、輪船不能說是按「不動產」對待。
⑤ 物權法里船舶屬於動產嗎
不動來產是指依自然性質或法律規定自不可移動的財產，如土地、房屋、探礦權、采礦權等土地定著物、與土地尚未脫離的土地生成物、因自然或者人力添附於土地並且不能分離的其他物。
動產是指能夠移動而不損害其經濟用途和經濟價值的物，一般指金錢、有價值的物品等。船舶根據該定義應屬於動產。
⑥ 《物權法》規定國防資產只能歸國家專有，其他任何人不能取得所有權。那麼，如果是一艘廢舊的船艇，國家要
國家拍賣的物品，個人是具有所有權的，至於林木，你要看它栽在哪裡，公路邊上的都是屬於國有資產，栽在自已家院子里的，屬於個人財產。
⑦ 物權法：船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人什麼意思
如果你在不知情的情況下購買了有物權爭議的船舶、航空器和機動車等物品，但未作登記。該物品涉及的責任，仍然可以追究原所有權人的責任，而不必需追究你的責任。
善意第三人，通常指的是無權處分他人動產或不動產的佔有人，將動產或不動產轉讓給第三人，如果第三人在取得該動產或不動產時不知情，出於善意，就可以依法取得對該動產或不動產的所有權，第三人在取得動產或不動產的所有權以後，原所有人不得要求第三人返還財產，而只能請求佔有人賠償損失。善意第三人就是沒有過錯的第三人。
(7)船艇物權擴展閱讀
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第89條指出：「第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益。
《物權法》第160條 本條所稱的「第三人」，指的是對同一標的物享有物權的人，不包括債務人的一般債權人。理由有二：
第一，就法律性質而言，物權具有排他性，其效力恆優先於債務人之一般債權，這是民法上的基本規則，動產抵押權既屬物權，理應優先於債務人之一般債權人，登記與否不能影響其物權優先效力。
第二，就交易安全而言，一般債權人借與金錢系信賴債務人之清償能力，故應承擔不獲清償的風險，否則其為避免不測之害，自應設定擔保物權。而且一般債權人與動產抵押標的物並無法律上的直接聯系，不能承認其具有對抗動產抵押的效力。
關於第三人善意的判斷。本條所稱的第三人「善意」，指的是主觀上不知情，即根本不知道動產抵押權的存在，而不能解釋為「善意無過失」。
否則如果要求第三人「善意無過失」，無異於要求所有參加動產交易的人，均須注意該動產是否已經有擔保權的存在，則顯然不利於動產的迅速流轉和市場交易的安全，對第三人過於苛刻。因此，只要第三人不知有動產抵押權的存在，即為「善意」。
⑧ 物權法在說到船舶等大型動產時，提到：未經登記，不得對抗善意第三人
你好，未經登記，不得對抗善意第三人。這句話的意思是，當A與B先訂立買賣船舶專合同後，未交船屬也未登記過戶時，A又把船舶賣給了C，C在不知情的情況下，與A簽訂合同，交款得船，則C為善意第三人，B不得以先簽訂合同為由進行抗辯，要求返還船舶。
⑨ 船舶所有權屬於民法中的民事權利嗎
屬於民事權利。船舶所有權的取得、交易等相關規定由物權法和海事法進行規范調整。
⑩ 船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人，這里的對抗善意
舉個例子抄，你的朋友A把車襲賣給了你，你支付了款項，A把車交付給你，但是你們沒有辦理車輛變更登記手續，也就是說車子還是登記在A的名下。幾天後，因為A欠B債務，B將A訴至法院，並提出財產保全申請，法院將仍在A名下的那輛已經交付給你的車查封。也就是說，你和A之間的交易，因為沒有辦理變更登記，對於車的物權變更僅在你們二人之間有效，而不能對抗法院的查封。你也只能向A提出那輛車的債權之訴，而不是物權之訴。
如果有證據證明A並未欠B債務，而是AB二人惡意串通，則B並非善意第三人。