Ⅰ 什麼是版權問題
最高人民法院對網路著作權糾紛案的審理作司法解釋
最高人民法院2000年12月20日公布了關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋,自2000年12月21日起施行。
第一條 網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的,原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。
第二條 受著作權法保護的作品,包括著作權法第3條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法的第3條列舉的作品范圍,但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其它智力創作成果,人民法院應當予以保護。
著作權法第10條對著作權各項權利的規定均適用於數字化作品的著作權。將作品通過網路向公眾傳播,屬於著作權法規定的使用作品的方式,著作權人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品,並由此獲得報酬的權利。
第三條 已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品,除著作人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外,網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬,註明出處的,不構成侵權。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的,應當認定為侵權。
第四條 網路服務提供者通過網路參與他人侵犯著作權行為,或者通過網路教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的,人民法院應當根據民法通則第130條的規定,追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。
第五條 提供內容服務的網路服務提供者,明知網路用戶通過網路實施侵犯他人著作權的行為,或者經著作權人提出確有證據的警告,但仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果的,人民法院應當根據民法通則第130條的規定,追究其與該網路用戶的共同侵權責任。
第六條 提供內容服務的網路服務提供者,對著作權人要求其提供侵權行為人在其網路的注冊資料以追究行為人的侵權責任,無正當理由拒絕提供的,人民法院應當根據民法通則第106條的規定,追究其相應的侵權責任。
第七條 著作權人發現侵權信息向網路服務提供者提出警告或者索要侵權行為人網路注冊資料時,不能出示身份證明、著作權權屬證明及侵權情況證明的,視為未提出警告或者未提出索要請求。
著作權人的出示上述證明後網路服務提供者仍不採取措施的,可以在提出訴訟時申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響,人民法院應予准許。
第八條 網路服務提供者經著作權人提出確有證據的警告而採取移除被控侵權內容等措施,被控侵權人要求網路服務者承擔違約責任的,人民法院不予支持。
著作權人指控侵權不實,被控侵權人因網路服務提供者採取措施遭受損失而請求賠償的,人民法院應當判令由提出警告的人承擔賠償責任。
第九條 人民法院審理網路著作權侵權糾紛案件,應當根據案件不同情況,分別適用下列法律:
(一)認定侵害發表權等著作人身權的,適用著作權法第45條第(1)、(2)、(3)、(4)項的規定;
(二)認定向公眾傳播作品侵害使用權的,適用著作權法第45條第(5)項的規定;
(三)認定侵害獲得報酬權的,適用著作權法第45條第(6)項的規定;
(四)認定侵害錄音錄像製作者、表演者、廣播電視組織等鄰接權,或者認定故意去除或者改變著作權管理信息而導致侵權後果的行為構成侵權的,適用著作權法第45條第(8)項的規定;
(五)認定剽竊、抄襲他人作品的,適用著作權法第46條第(1)項的規定。
第十條 人民法院在確定侵權賠償數額時,可以根據被侵權人的請求,按照其侵權行為所受直接經濟損失和所失逾期應得利益計算賠償數額。侵權人不能證明其成本或者必要費用的,其因侵權行為所得收入,即為所得利益。
被侵權人損失額不能確定的,人民法院依被侵權人的請求,可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額,最多的不得超過人民幣50萬元。
Ⅱ 什麼是版權
上述的版權版法及著作權法,《著作權法》是知識產權的一個重要組成專部分,它是現代社會屬發展中不可缺少的一種法律制度。現代知識產權保護制度三百多年前源於西方,促進知識的積累與已交流,豐富人們的精神生活,提高全民族的科學文化素質,推動經濟的發展和個人為社會進步起到了及其重要的作用。知識產權保護制度是隨著科學技術的進步而不斷發展和完善的,著作權保護不僅僅能夠促進文化事業的發展,同時版權產業也已經成為經濟發展的動力。《著作權法》是一種無形的權利,同時是用有形物體現的,包括精神權利和財產權利,因此著作權也是人權,又是一種財產。侵犯他人著作權如同偷盜他人錢財。盜版就是盜竊。保護知識產權不僅是保護著作權人的個人利益,同時也是為了維護公眾利益,維護國家利益,維護國家經濟秩序,促進社會的發展。
Ⅲ 華為購買版權的歌曲是8000萬人民幣還是美元
這個的話應該我感覺是美元因為美元嘛才能買的百年多謝,你要是8000萬人民幣的話,買的版權貌似不是很多。
Ⅳ 人民幣上的「中國人民銀行」有無版權啊
有的,目前任何單位和個人都不得使用:中國人民銀行:這幾個字.
Ⅳ 發行權和出版權的區別是什麼
1、定義不同:發行權,是指著作權人以出售或者贈與的方式向公眾提供作品原件或者復印件的權利,是著作權財產中的一項權利。
出版權是指出版單位通過和作者訂立合同,在預定的期限或地域內,獲得出版作者作品的一種專有權利;也指圖書的出版者依據圖書出版合同享有的在一定期限內獨占出版他人作品的權利,屬於著作權許可使用的方式之一。
2、對應的人群有不同:發行權只屬於著作人自己,而出版權一般是出版商家徵得著作人的同意後才能擁有,所以既屬於著作人也屬於出版商家。
(5)人民幣版權擴展閱讀:
出版權內容
1.著作權人在出版合同約定的專有出版權期限內,在合同約定的地區內,不能再行使出版權,即著作權法第十條第(五)、(六)項規定的復制和發行的權利。只在合同期滿或者出版社嚴重違反合同義務時,出版權才重新回歸著作權人。
2.出版社在享有專有出版權期間,只能自己出版,不得許可他人出版。
3.其他人不得以印刷方式復制發行該作品,侵犯享有專有出版權的出版社的利益。首先,這種出版權屬於可以單獨使用部分的著作權人,不屬於任何一家出版社,包括對整體作品享有專有出版權的出版社。
其次,這種權利的行使要受到其他權利制約:
第一,如果是合作作品、匯編作品等,要受到整體作品著作權的制約。
第二,受整體作品的專有出版權的制約。權利的行使以不侵害他人的權利為前提,對單獨使用部分的出版也應遵循這一原則。
Ⅵ 新版人民幣的版權是
人民幣沒有版權問題,其不受著作權法調整,受銀行法調整。盜用人民幣圖案屬於違法行為。《人民幣管理條例》規定,禁止製作、仿製、買賣人民幣圖樣,以及未經中國人民銀行批准,在宣傳品、出版物或者其他商品上使用人民幣圖樣。人民幣圖樣包括放大、縮小和同樣大小的人民幣圖樣。針對此類違法情形依法可由工商行政管理機關和其他有關行政執法機關給予警告,沒收違法所得和非法財物,並處違法所得1倍以上3倍以下的罰款;沒有違法所得的,處1000元以上5萬元以下的罰款。
Ⅶ 人民幣背面圖片有版權么
第一、人民幣背面圖片屬於具有獨創性的美術作品,是有版權的。
第二、如果修改後的圖片與原圖構成實質性相似的則構成侵權。你僅只稍微做修改明顯是與原作構成實質性相似的。
第三、根據人民幣後面的圖案使用情況來看,圖案的版權應屬於中國人民銀行,將人民幣後面的圖案稍作修改進行使用的,侵害了中國人民銀行的版權。
Ⅷ 150萬人民幣能不能買下一款普通手游的版權
捕魚達人什麼的可以
Ⅸ 軟體版權和知識產權價格最低多少人民幣
這提問太概括了吧,知識產權又有著作權(著作人身權、著作財產權等);專利權,商標權,特殊商標保護等等,不同情況又有不同規定。而軟體版權也是一樣很多。這個要視具體情況定的,而且如果版權所有人願意無償提供(法律特殊規定的除外),可以無償使用,這個沒有固定人民幣定價的!
Ⅹ 我的世界版權費是多少
從網易買中國版的版權的話,可達20~35億人民幣,但這僅僅是中國的版權,還不算整個我的世界的版權