未登記物權訴訟時效

1. 物權不適用訴訟時效的法律規定

法律分析：在法律不承認取得時效制度的背景下，物的返還請求權不宜適用訴訟時效。. 因為當物被他人無權佔有，物權人未請求返還超過訴訟時效期間，便視為訴訟時效完成，無權佔有人可以對抗物權人的返還請求權，可以繼續佔有本屬於物權人的物，形成物權人空有物權之名而無物權之實，佔有人擁有物權之實卻無物權之名的不正常局面，社會秩序處於不穩定的狀態。這不應為良法所允許。 其次，在法律同時承認取得時效和訴訟時效的背景下，雖然可以規定物的返還請求權適用訴訟時效，但在取得時效期間長於訴訟時效期間的情況下，仍存在一段物權人空有物權之名而無物權之實，佔有人擁有物權之實卻無物權之名的不正常局面，社會秩序處於不穩定的狀態。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百九十六條 下列請求權不適用訴訟時效的規定：

（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；

（二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；

（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；

（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。

2. 物權請求權是否適用訴訟時效

物權請求權不適用訴訟時效制約，其理由如下：

《民法總則》第一百九十六條【不適用訴訟時效的請求權】下列請求權不適用訴訟時效的規定：

(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；

(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；

(三)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；

(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。

首先，物權請求權是物權人享有的在其物權受到不法侵害或有受到不法侵害之虞時得以請求公力予以救濟的權利，因此，物權請求權的發生是以物權存在並受到或即將受到侵害為前提，不是獨立於物權的，其命運應與物權相同，而物權本身就是無期限權利。

其次，物權是排他性財產權，有排他效力，該效力具體體現為物上請求權，即停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀和返還原物五種請求權。若物權請求權適用訴訟時效，則使物權請求權與物權相分離，物權尤如空中樓閣，將被架空，有名無實，有違立法本旨。

最後，物權請求權不適用訴訟時效，並不會因之失范。訴訟時效與取得時效是民事時效制度中相互獨立、相互補充的兩種制度。物權請求權雖不適用訴訟時效制度，但仍要受到取得時效的制約，因此，不會出現縱容權利人怠於行使權利，助長權利濫用之弊，更不會出現權利失范現象。

(2)未登記物權訴訟時效擴展閱讀

我國現行的物權法規定了以下物權請求權：

物權確認請求權。物權法第33條「因物權的歸屬內容，發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。」

返還原物請求權。第34條「無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。」

排除妨害請求權。

消除危險請求權。第3，4項請求權規定在物權法第35條。妨害物權，或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害，或者消除危險。

恢復原狀請求權。第36條「造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。」

損害賠償請求權。第37條「侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。」

3. 《物權法》對不動產被侵佔訴訟時效是多久

物權法規定的是請求權1年，對訴訟時效沒有明確規定，所以訴訟時效應該按民法總則規定的3年。相關法律如下：

1、《物權法》第二百四十五條佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。

2、該規定僅是對所有權人以外的合法佔用人適用，而不適用於所有權人，你的東西被侵佔，侵害的是你的所有權，你在20年內，都可以行使權利，請求侵佔人返還原物、賠償損失。

3、我國《民法總則》第一百八十八條規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

(3)未登記物權訴訟時效擴展閱讀

不動產作為自然物的特性有：

1、不可移動性：又稱位置固定性，即地理位置固定。

2、個別性：也稱獨特性、異質性、獨一無二，包括位置差異、利用程度差異、權利差異 。

3、耐久性：又稱壽命長久，土地不因使用或放置而損耗、毀滅，且增值。我國土地有使用年限。

4、數量有限性：又稱供給有限，土地總量固定有限 ，經濟供給有彈性。

5、保值增值性：相對於其他財產所具有的特性。

不動產社會經濟特性：

1、價值量大：與一般物品相比，不動產不僅單價高，而且總價大。

2、用途多樣性：也稱用途的競爭、轉化及並存的可能性，主要指空地所具有的特性。從經濟角度土地利用的優先順序：商業、辦公、居住、工業、耕地、牧場、放牧地、森林、不毛荒地。

3、涉及廣泛性：又稱相互影響，不動產涉及社會多方面，容易對外界產生影響。在經濟學中稱為外部性，分為正的外部性、負的外部性。

4、權益受限性：由涉及廣泛性引起。政府主要通過設置管制權、徵收權、征稅權和充公權四種特權進行管理。

5、難以變現性：也稱為變現力弱、流動性差，主要由價值高、不可移動、易受限制性等造成。影響變現的因素主要有不動產的通用性、獨立使用性、價值量、可分割性、開發程度、區位市場狀況等。

6、保值增值性：增值指不動產由於面積不能增加、交通等基礎設施不斷完善、人口增加等，其價值隨著時間推移而增加。保值是指不動產能抵禦通貨膨脹。

4. 物權的訴訟時效規定

法律分析：物權不受訴訟時效限制，訴訟時效也不適用於物權。物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和的權利，包括所有權和物權(用益物權和擔保物權)。訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，權利人將失去勝訴權利，即勝訴權利歸於消滅。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

5. 登記的動產物權不適用訴訟時效為什麼

法律分析：對不動產物權的請求權不適用訴訟時效訴訟時效是權利人在法定期間內不行使權利，該期間屆滿後，權利不受保護的法律制度。該制度有利於促使權利人及時行使權利，維護交易秩序和安全。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

6. 物權請求權中哪些方式不適用訴訟時效

部分債權請求權
1、公司享有要求出資人繳付出資請求權。
2、股東對公司分配利潤和支付股息請求權。
3、儲戶對銀行支付存款本金和利息的請求權。
4、債權人對兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息的請求權。
5、業主大會請求業主繳付公共維修基金請求權。
6、請求支付撫養費、贍養費或者撫養費債權請求權。
二、部分物權請求權
1、不動產的返還原物請求權
不動產都會涉及到登記，一般都是價值大、流動小，即便年代久遠其舉證相對普通動產的難度要低。
2、登記的動產返還原物請求權
對於特殊的動產例如機動車、船舶、航空器等的返還原物請求權，已經登記的，則不適用訴訟時效。但是，如果該動產並未登記的，仍然使用訴訟時效制度。
3、佔有保護請求權
佔有保護的請求權，是指佔有人請求國家有權機關通過運用國家強制力來保護其佔有，包括佔有物返還請求權、排除妨害請求權和消除危險請求權。根據《物權法》第245條的規定，佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。條文當中的1年期間並不屬於訴訟時效期間。

7. 物權有沒有訴訟時效

從性質上而言，物權不能適用訴訟時效的規定。

物權請求權是以物權為基礎而產生的權利。其產生根據在於物權是對客體進行支配並排斥他人干涉的權利，當物權人的支配權受到他人侵害時，為恢復權利人對客體的圓滿支配狀態，物權人才應行使此項請求權。

物被他人以佔有以外的其它非法方式妨害的，物權人可以行使物權請求權。

根據《中華人民共和國民法總則》第一百九十六條下列請求權不適用訴訟時效的規定：

（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；

（二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；

（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；

（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。

第一百九十七條訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定，當事人約定無效。

當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。

第一百九十八條法律對仲裁時效有規定的，依照其規定；沒有規定的，適用訴訟時效的規定。

應該說，妨害不論經過多少時間，法律都不認可其合法性，因此從性質上而言不能適用訴訟時效的規定；而且妨害行為或狀態的延續，決定了即使適用訴訟時效也無法計算起算點，訴訟時效的設置也就失去了現實意義。

(7)未登記物權訴訟時效擴展閱讀：

一、物權請求權的主要類型

（一）返還原物請求權

（二）排除妨害請求權

（三）消除危險請求權

（四）恢復原狀請求權

二、物權請求權的主要性質

首先，物權請求權是獨立的請求權。其次，物權請求權是物權的權能。

三、物權請求權的競合狀況

物權請求權與其他請求權可能發生競合，包括如下情形：

其一，物權請求權與合同債權請求權的競合。

其二，物權請求權與因侵權行為而生的請求權的競合。

其三，物權請求權與不當得利返還請求權能否競合，存在爭議。

8. 物權沒有訴訟時效，有沒有什麼法律依據

法律沒有對物權的行使規定訴訟時效，因此就沒有訴訟時效。我國法律沒有規定時效可以取得物權。