❶ 用益物權和擔保物權
擔保物權與用益物權的區別是:
1、設立的目的不同。設立用益物權的目的在於實現物的使用價值,而設立債權的目的在於實現物的交換價值;
2、權利性質不同。用益物權多為具有獨立性的主權利,而擔保物權多為具有從屬性的從權利;
3、標的物不同。用益物權的標的物主要為不動產,而擔保物權則不然;
4、客體價值形態的變化的影響不同。用益物權的價值形態變化對其有直接影響,而擔保物權價值形態的變化對其並無影響的。
《中華人民共和國民法典》
第三百二十三條
用益物權人對他人所有的不動產或者動產,依法享有佔有、使用和收益的權利。第三百二十四條
國家所有或者國家所有由集體使用以及法律規定屬於集體所有的自然資源,組織、個人依法可以佔有、使用和收益。第三百二十六條
用益物權人行使權利,應當遵守法律有關保護和合理開發利用資源、保護生態環境的規定。所有權人不得干涉用益物權人行使權利。
❷ 簡述用益物權與擔保物權的區別
用益物權和擔保物權設立的目的不同、權利性質不同、標的物不同、存續期間不同等。用益物權是指以標的物的使用和收益為目的而設立的定限物權,擔保物權是指為擔保債權的實現而設。
《中華人民共和國民法典》
第三百二十三條用益物權人對他人所有的不動產或者動產,依法享有佔有、使用和收益的權利。
第三百二十六條用益物權人行使權利,應當遵守法律有關保護和合理開發利用資源、保護生態環境的規定。所有權人不得干涉用益物權人行使權利。
第三百八十六條擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形,依法享有就擔保財產優先受償的權利,但是法律另有規定的除外。
❸ 用益物權與擔保物權的區別
用益物權是指以標的物的使用和收益為目的而設立的定限物權,擔保物權是指為擔保債權的實現而設立的定限物權.二者的區別是:
(1)設立的目的不同.設立用益物權的目的在於實現物的使用價值,而設立債權的目的在於實現物的交換價值.
(2)權利性質不同.用益物權多為具有獨立性的主權利,而擔保物權多為具有從屬性的從權利.
(3)標的物不同.用益物權的標的物主要為不動產,而擔保物權則不然.
(4)客體價值形態的變化的影響不同.用益物權的價值形態變化對其有直接影響,而擔保物權價值形態的變化對其並無影響.
從以上的資料我們可以看出來,從設立的目的和性質、標的物影響等等方面來講都有很大的區別,但是因為兩個都是物權,所以比較容易混淆。
實踐中,用益物權的設立一般都是有償的。
《中華人民共和國物權法》
第一百一十七條用益物權人對他人所有的不動產或者動產,依法享有佔有、使用和收益的權利。
包括:土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權。
第一百七十條擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形,依法享有就擔保財產優先受償的權利,但法律另有規定的除外。
包括:抵押權、質權、留置權。
《中華人民共和國民法典》第三百八十六條擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形,依法享有就擔保財產優先受償的權利,但是法律另有規定的除外。
❹ 用益物權和擔保物權的區別在於
用益物權和擔保物權的區別主要包括:
1、用益物權是指用益物權人對他人所有的不動產或者動產,依法享有佔有、使用和收益的權利;
2、擔保物權,是指為確保債權的實現而設定的,以直接取得或者支配特定財產的交換價值為內容的權利。
《中華人民共和國民法典》
第三百二十三條用益物權人對他人所有的不動產或者動產,依法享有佔有、使用和收益的權利。
第三百二十四條國家所有或者國家所有由集體使用以及法律規定屬於集體所有的自然資源,組織、個人依法可以佔有、使用和收益。
❺ 擔保物權與用益物權的區別
擔保物權與用益物權的區別是:
設立的目的不同。設立用益物權的目的在於專實現物的使用屬價值,而設立債權的目的在於實現物的交換價值。
權利性質不同。用益物權多為具有獨立性的主權利,而擔保物權多為具有從屬性的從權利。
標的物不同。用益物權的標的物主要為不動產,而擔保物權則不然。
客體價值形態的變化的影響不同。用益物權的價值形態變化對其有直接影響,而擔保物權價值形態的變化對其並無影響的。
擔保物權和用益物權的定論:
用益物權是指:以標的物的使用和收益為目的而設立的定限物權;
擔保物權是指:為擔保債權的實現而設立的定限物權。
❻ 用益物權和擔保物權有何區別
用益物權與擔保物權的區別
用益物權與擔保物權為他物權回、定限物權的兩種基本類型,在物權答法上佔有重要地位。二者具有定限物權的共同特徵,且用益物權自身還可以成為擔保物權的客體,因而有著密切的聯系。但用益物權和擔保物權在權利的內容方面、佔有在權利成立和實現中的地位方面、標的物方面、實現時間上、是否具有物上代位性方面以及從屬性等方面,均有明顯不同。
❼ 用益物權與擔保物權關系
都是物來權的一種,個源別用益物權可以作為擔保物權的對象,都屬於他物權。用益物權一般行使的是所有權的部分權能如佔有、使用、收益,對標的物所有權不具有處分權利。擔保物權是為保證債務履行而提前給予的一種承諾,在債務人不履行債務的時候,債權人可變賣拍賣擔保物來實現債權。
❽ 用益物權和擔保物權的區別
1、用益物權與擔保物權雖同為物之支配權,但兩者對物進行支配的主要方面則有所不同。
用益物權以追求物的適用價值為內容,標的物須具有使用價值。而擔保物權主要以標的物的交換價值和優先受償為內容,因此,擔保物權的標的物必須具有交換價值。
2、用益物權具有獨立性,擔保物權則具有從屬性。
一般地,用益物權根據法律的規定或與財產所有人的約定獨立存在,不以用益物權人對財產所有人享有其他財產權利為前提,因此,用益物權都是主權利。而擔保物權系以擔保債務履行為目的,其存在則以擔保物權人對擔保物的所有人或其他關系人享有債權為前提,它因債權的產生而產生,因債權的消滅而消滅,因此,擔保物權是從物權。
3、用益物權往往有明確的存續期間。
在物權關系解除後,權利歸於消滅,而在權利的存續期間,權利人可以依法或依合同規定行使權力。擔保物權以債權的存在為前提,在擔保物權實現之時,該權利亦歸於消滅。
4、用益物權的行使。
必須以佔有標的物為前提,而擔保物權的行使,除留置權、質押權外,均不以直接佔有標的物為前提。
5、目的實現之時間。
擔保物權須於接受擔保債權屆期未受清償時,始得實行,其目的實現的時間系於將來。而用益物權一旦設定,即能實現用益的目的,故其目的的實現時間系於現在。
6、擔保物權具有物上代位性而用益物權則不具有這一性質。
擔保物權的標的物滅失,如不能歸責於擔保物權人,擔保物權人可以請求擔保人以其他物替補。而用益物權的標的物滅失,用益物權人不得請求所有人以其他物替代
本條內容來源於:中國法律出版社《法律生活常識全知道系列叢書》
❾ 用益物權和擔保物權的關系
用益物權和擔保物權的關系是:
1、用益物權與擔保物權為他物權、定限物權的兩種基本類型,佔有重要地位。二者具有定限物權的共同特徵,且用益物權自身還可以成為擔保物權的客體,因而有著密切的聯系;
2、共有制度是專為所有權的共有而規定的,但實際生活中,並非只有所有權才能共有,其他財產權,如他物權、知識產權等財產權均可共有。
《中華人民共和國民法典》
第三百二十三條
【用益物權的定義】用益物權人對他人所有的不動產或者動產,依法享有佔有、使用和收益的權利。第三百二十六條
【用益物權人權利的行使】用益物權人行使權利,應當遵守法律有關保護和合理開發利用資源、保護生態環境的規定。所有權人不得干涉用益物權人行使權利。第三百八十六條
【擔保物權的定義】擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形,依法享有就擔保財產優先受償的權利,但是法律另有規定的除外。