計算機軟體的知識產權保護常識

① 計算機軟體的知識產權保護的介紹

《計算機軟體的知識產權保護》由應明所著，從理論和實務兩方面介紹和討論了計算機軟體的知識產權保護問題。

② 計算機軟體的知識產權保護方式有哪些

去版權局申請軟體版權等級證，你也可以了解一下可信時間戳版權保護系統，同樣能起到版權保護的作用。
原創作者一定要保護自己的版權，在投稿或者網上發布之前最好申請一下版權保護，如果不申請就有可能被人惡意侵佔，到時候再證明是自己的就會比較麻煩了，好的作品有可能給作者帶來豐厚的利益的，如果讓別人無端佔有了，會給你造成損失的。
版權保護的重點是證明：什麼人在什麼時間擁有什麼作品，只要原創作者能提供這樣的證據就能保護自己的版權。現在每個地級城市基本上都有版權局，你可以通過版權局對你的作品進行版權登記證書的申請來保護自己的版權。不過通過版權局來申請版權登記證書一般要一個月到兩個月的時間，而且要交幾百塊錢的費用。
我推薦你使用由聯合信任時間戳服務中心簽發的可信時間戳服務，他能方便快捷的證明你是自己作品的版權人，
現在申請，即時生效！！！

③ 計算機軟體知識產權保護必要性

技術機軟體一般申請著作權保護，但那隻是登記而以，保護力度是不大，但如果軟體和硬體配套，產生比較好的技術方案的話，可以申請發明專利

④ 計算機軟體的知識產權保護的作者簡介

應明，原電子工業部計算機與微電子發展研究中心（CCID）副主任兼總工程師，1995年退休，享受政府特殊津貼專家。1985年開始從事計算機軟體知識產權方面的研究工作。身為我國計算機軟體法律保護工作組及軟體保護法律起草小組的成員，是1991年頒布的《計算機軟體保護條例》的主要執筆人，2000～2001年參加了《計算機軟體保護條例》的修訂工作。1985年以來先後發表《計算機軟體的版權保護問題》等論文和研究報告70餘篇。1991年出耀專著《計算機軟體的版權保護》。

⑤ 計算機軟體的知識產權是否受法律保護為什麼

受法律保護。
計算機軟體屬於《著作權法》保護的作品之一。對計算機軟體的知識產權的保護國家還專門頒布了《計算機軟體保護條例》。

⑥ 4 、計算機軟體的知識產權保護常識

首先要注冊登記，即確權

⑦ 計算機軟體的知識產權保護的圖書目錄

第一章 計算機軟體的知識產權保護問題
第一節 國際社會為建立計算機軟體知識產權保護制度所作的早期探索
第二節 對於建設我國計算機軟體知識產權保護制度的框架性思考
第二章 計算機軟體版權的法律保護基礎
第一節 保護版權的法律法規
第二節 版權保護制度的要點簡述
第三節 計算機軟體作為版權保護客體的特點
第四節 賦予計算機軟體版權人專有權利的特點
第三章 計算機程序發明專利的法律保護基礎
第一節 計算機程序發明創造的法律保護
第二節 專利保護制度的要點
第三節 計算機程序發明的可專利性在國外的發展
第四節 計算機程序發明的可專利性在我國的發展
第四章 計算機軟體商業秘密的法律保護基礎
第一節 計算機程序商業秘密的法律保護
第二節 商業秘密保護制度的要點
第三節 軟體企業的商業秘密保護工作
第五章 計算機軟體研發中的知識產權保護
第一節 軟體研發中的基本知識產權保護問題
第二節 計算機程序組織結構與處理流程設計的知識產權保護
第三節 數據結構與演算法設計的知識產權保護
第四節 計算機程序用戶界面的知識產權保護
第五節 漢字編碼輸入方法的知識產權保護
第六章 計算機軟體產品流通與權利轉移中的知識產權保護
第一節 計算機軟體產品流通與權利轉移中的基本知識產權問題
第二節 商業軟體流通機制的形成及其應用的許可證
第三節 自由軟體流通機制的發展及其應用的許可證
第四節 軟體的權利轉移及其應用的合同
第七章 計算機軟體使用中的知識產權保護
第一節 軟體的使用及其知識產權
第二節 計算機程序等信息在使用時的臨時性存儲引起的版權問題
第三節 最終用戶使用計算機程序引起的版權問題
第四節 對軟體進行反向工程引起的版權問題
後記
……

⑧ 計算機軟體的幾種知識產權保護手段的優缺點分析

計算機軟體著作權：保護程序源代碼，但不保護軟體流程思路，優點是登記制，授權快。
發明專利：保護軟體各步驟的運行流程，缺點是難度大，時間長，授權有風險。

⑨ 知識產權法對計算機軟體的保護

可以用知識產權法中的有關發明專利的規定來保護。
因為計算機軟體是設計的一種新型的方法，只能申請發明專利。

⑩ 談談你對計算機軟體的知識產權的理解

人類社會已經踏入了21世紀。科學技術的發展使人類的活動范圍不斷擴展，計算機網路的進步與發展將人類社會推進了信息社會和知識經濟時代，並創造了一個超時空的網路空間，其中，計算機軟體產業的發展在很大程度上影響著一個國家的社會經濟，並迅速地滲透到人們的生活，產生巨大的沖擊力。可以說：我們生活在一個網路時代。
但互聯網提供給我們的並不只是一個新的平台，它還給人們提供了一個迥異於傳統市場經濟的追逐利益的場所和手段，而正是由於這種新的場所和手段，在增進經濟發展和社會進步的同時，也打破了原有法律體系所建立起來的利益平衡。
自20世紀60年代軟體產業興起開始，計算機軟體被侵權的現象就逐漸凸顯，幾乎在同一時期，德國學者首先提出了計算機軟體的法律保護問題。至此，關於計算機軟體的法律保護問題的討論，一直爭論不修。目前，對計算機軟體進行保護，國際上比較流行的做法是將其納入版權法，有些國家除版權法外，還兼採用專利法、商業秘密法對其進行綜合保護，另外，還有一些國家採取專門立法的方式進行保護。在理論上，還有學者認為應單獨採用專利法進行保護。⑴本文試從法律、技術角度出發，結合目前我國和國際上的相關規定，介紹並評析當前幾種主要的軟體知識產權保護模式，並進一步闡釋計算機軟體的保護機制，以求完善我國計算機軟體知識產權保護立法，適應國際計算機軟體知識產權保護趨勢。