A. 有關知識產權的論文題目
知識產權法考試參考論文題目
1、綜述：知識產權的客體（抽象）
2、綜述：知識產權的保護模式（權利及其實施）
3、綜述：知識產權的客體與保護模式之關系
4、綜述：物的分類（如古羅馬法關於物的分類）
5、綜述：物權的保護模式
6、綜述：物權的客體與物權保護模式之關系
7、綜述：服務的分類——從服務貿易的角度
8、綜述：服務與信息
9、綜述：信息與財產
10、綜述：信息之上的權利
11、綜述：作品與人格
12、綜述：原件、復製品（臨摹）與知識產權的行使
13、綜述：資料庫之上的權利
14、綜述：著作權之內容
15、綜述：專利權之內容
16、綜述：著作權內容與專利權內容之區別
17、綜述：商標權侵權理論與案例
18、綜述：商標權和商號權之沖突解決
16、綜述：未注冊商標與權利
17、綜述：非物質文化遺產的保護模式
18、綜述：商標與平行進口
19、綜述：商品化權的權利性質以及案例分析
20、綜述：商業秘密的保護模式以及案例分析
21、綜述：遺傳資源的內涵、外延以及案例分析
22、綜述：遺傳資源的歸屬以及案例分析
23、綜述：遺傳資源的保護模式以及案例分析
24、綜述：傳統知識的外延
25、綜述：傳統知識的保護模式以及案例分析
26、綜述：知識產權糾紛的多元化解決機制以及案例分析
27、調查：各地地理標志的保護現狀與對策以及案例分析
28、調查：各地傳統知識的保護措施與問題以及案例分析
29、調查：民間文藝的保護措施與經濟效益的實現以及案例分析
30、調查：城市知識產權戰略
31、調查：企業知識產權戰略
B. 關於知識產權論文的摘要！拜託各位了 3Q
內容 提要」本文以民法學 理論 為基礎，對知識產權本體、主體與客體等基本 問題 進行了重新認識。作者認為，知識產權本質上為一種無形財產權，客體的非物質性是知識產權所屬權項的共同 法律 特徵；基於平等精神，知識產權主體制度在原始取得、繼受取得及國民待遇方面有別於一般民事主體制度；知識產品是對各類知識產權保護對象的新的概括，其種類主要有創造性成果、經營性標記與經營性資信。 「關鍵詞」客體的非物質性、主體身份資格與多重主體、知識產品的范圍 知識產權是有別於傳統財產所有權的一項新型民事權利，是近代商品 經濟 和 科學 技術 發展 的產物。對於該項權利，是難於採用羅馬法以來的物權理論加以闡釋的。本文以民法學理論為基礎，試對知識產權的本體、主體、客體制度等基本問題進行探討，以期描述該類權利的本質特徵，概括其與財產所有權的基本區別。 一、知識產權的性質 傳統的財產所有權制度，其調整對象不涉及知識產品或智力成果。在德國民法的概念體繫上，一般認為物的外延只及於物質實體和 自然 力。（註：參見劉心穩主編：《 中國 民法學 研究 述評》，中國政法大學出版社1996年版，第295頁。）法國民法理論雖對物作廣義理解，但其無體物專指具有財產內容的權利。（註：參見法國《拉魯斯大網路全書》第3卷，載「國外法譯叢」《民法》，知識出版社1987年版，第168頁。）這表明，大陸法系國家的民法都未將知識產品作為所有權制度的直接調整對象。 其實，以傳統所有權制度涵蓋非物質形態的精神產品，法學家與立法者都曾作過不懈的努力。18世紀的歐洲大陸國家曾流行著保護文學、 藝術 作品的「精神所有權」學說。早在封建時期，出版特權授之於封建君主的有限地域，且往往有一定的期限，因而釀成出版商排他的出版意識。這即是早期的「出版所有權」論。爾後，由於封建王朝的衰落與市民階級權利觀念的進化，出版商開始主張出版物的壟斷性保護不應由國王授予特權才產生，而應基於作者精神所有權的轉讓而取得。他們試圖以自然法思想為基礎對自己的壟斷權利賦予新的理論光環，即用「精神所有權」學說代替以往的「出版所有權」主張。（註：參見L.Ray Patterson，Stanley W.Lindberg：「 The Nature of Copyright：A Law ofUsers『Right」，The U-niversity of Georgia Press，1991；吳漢東著：《著作權合理使用制度研究》，中國政法大學出版社1996年版，第4頁。）在法國，所有權的絕對概念自1789年大革命時期得以確認後，其定義一直有擴大的趨勢。其中，所有權定義的擴展首先表現在知識產權領域，用以「適應其標的和其表現的法律關系及各種各樣彼此間完全不同大量的支配權類別。」在法國法理論上，精神所有權被理解為一種排他的、可對抗一切人的權利，是所有權的一種。（註：尹田著：《法國物權法》，法律出版社1998年版，第122頁。）但這種理論上的概括是有缺陷的。其弊端是：第一，將所有權的概念 應用 在對非物質財富的權利上，「使它遠遠超出在技術上對它作準確理解的內容的范圍」。（註：（法）茹利歐·莫蘭傑爾著：《法國民法教程》，載《外國民法資料選編》，法律出版社1983年版，第231頁。）盡管所有權與有關精神產品的權利具有某些共同特徵，但後者具有不同的性質，並服從於不同於所有權的規定。第二，「從所有權的原來含義來講，上述權利並非真正的所有權」。（註：尹田著：《法國物權法》，法律出版社1998年版，第122頁。）它們未設定於物質產品（有體物）之上，而是系於智力創造性的知識產品，後者是非物質性的特殊客體。因此，為了適應 社會 科技 、文化與經濟發展的需要，填補法律調整的空白區域，我們有必要「從單個人的簡單物品所有權的財產權概念的束縛中解放出來」，「產生出與有形對象十分疏遠的權利形式」。（註：（美）格雷：《論財產權的解體》，載《經濟社會體制比較》1994年第5期。）這一權利形式就是知識產權。 在我國，有學者鑒於無形財產的大量出現並廣泛進入生產流通領域，提出了「財產所有權客體新論」。該學說認為，作為所有權客體的「財產」不僅包括有形財產，而且包括無形財產。按照其邏輯表述即是：無形財產屬於所有權客體的范圍，智力成果屬於無形財產的范圍，發明創造、注冊商標屬於智力成果的范圍。因此，智力成果屬於所有權客體的范圍，發明創造、注冊商標也屬於所有權客體的范圍。（註：楊紫煊：《財產所有權客體新論》，載《中外法學》1996年第3期。）這種將知識產品與物質產品既無形財產與有形財產一起劃歸所有權客體范疇的設想，在理論上與實踐上都是難以自圓其說的。依現有民事立法體系和民法基礎理論，所有權客體是無法將非物質形態的知識產品囊括於其內的。這是因為，一旦價值形態的財產或無形財產成為所有權客體，傳統的所有權制度及其理論就難免捉襟見肘，「最直觀的事實是：所有權的權能及其行使方式無法圓滿地用於價值形態的財產或無形財產」。（註：顧培東著：《法學與經濟學的探索》，中國人民公安大學出版社1994年版，第104頁。）這即是說，關於佔有、使用、收益、處分的「四權能」理論，完全是以實物形態的客體為基礎的，顯然不適用於非實物形態的精神產品。 精神領域里的智力成果不能成為傳統所有權制度的調整對象，而只能歸屬於新型財產權利客體范疇。知識產權的客體，是一種沒有形體的知識財富。客體的非物質性是知識產權的本質屬性所在，也是該項權利與傳統意義上的所有權的最根本的區別。有的學者認為，知識產權與其他財產權利的根本區別在其本身的無形性，而其他法律特徵即專有性、時間性、地域性等皆由此派生而成。（註：鄭成思主編：《知識產權法教程》，法律出版社1993年版，第45頁。）也有學者持不同看法。曾世雄先生認為，財產權之有形或無形，並非指權利而言，而系指權利控有之生活資源，即客體究竟有無外形。例如，房屋所有權，其權利本身並無有形無形之說，問題在於房屋系有體物；作為著作權，亦不產生有形無形問題，關鍵在於作品系智能產物，為非物質形態。（註：曾世雄著：《民法總則之現在與未來》， 台灣 三民書局1983年版，第151頁。）嚴格地講，權利作為主體憑借法律實現某種利益所可以實施行為的界限和范圍，概為無外在實體之主觀擬制。正是在這個意義上，從羅馬法學家到 現代 民法學家都將具有財產內容的權利（除所有權以外）稱之為無體物。因此，知識產權與傳統所有權的本質區別，不是所謂該項權利的無形性，而是其權利客體即知識產品的非物質性特徵所決定的。 二、知識產權的基本特徵 關於知識產權的基本特徵，教科書通常都有闡述。這些特徵的概括在各種版本的著述中多少不等，但其基本特徵主要是「專有性」、「地域性」和「時間性」。同時，這些特徵的描述，是與其他財產權利特別是所有權相對而言的，並非都是知識產權所獨有的。 1.專有性 知識產權是一種專有性的民事權利。相對債權而言，它與所有權一樣，具有排他性和絕對性的特點。關於知識產權的這一屬性，法國學者曾展開過純學術性的近乎刻板的「學究似的討論」。有的學者認為，知識產權是一種「產權」（所有權），意即「知識所有權」。但多數學者懷疑知識產權是否為真正的所有權。他們根據該項權利標的及內容的特點，將知識產權概稱為一種壟斷權或獨占權。（註：參見尹田著：《法國物權法》，法律出版社1998年版，第86頁。）日本學者與多數法國學者的見解是一致的。小島庸和認為，知識產權與所有權不同，是一種「全新的特殊權利」，它可以分為「獨占權」和禁止權。前者是指排他地、獨佔地支配其客體的權利，該類權利主要有著作權、專利權、商標權、商號權、電路布圖設計權、植物新品種權等；後者是指對違反不正當競爭義務進行制裁的禁止權，該類權利主要涉及商業秘密權、商品形象權、商譽權等。（註：（日）小島庸和著：《無形財產權》，日本創成社1998年版，第5－9頁。）其實，專有性即排他性和絕對性，是知識產權與所有權的共同特徵。兩者的區別並不在於前者為「壟斷權」，後者為「產權」，其關鍵性差異應是：前者是無形財產的所有權，後者是有形財產的所有權。 知識產權的專有性主要表現在兩個方面：第一，無形財產為權利人所獨占，權利人壟斷這種專有權利並受到嚴格保護，沒有法律規定或未經權利人許可，任何人不得使用權利人的知識產品；第二，對同一項知識產品，不允許有兩個或兩個以上同一屬性的知識產權並存。例如，兩個相同的發明物，根據法律程序只能將專利權授予其中的一個，而以後的發明與已有的技術相比，如無突出的實質性特點和顯著的進步，也不能取得相應的權利。 知識產權與所有權在專有性效力方面也是有區別的。首先，所有權的排他性表現為所有人排斥非所有人對其所有物進行不法侵佔、妨害或毀損，而知識產權的排他性則主要是排斥非專有人對知識產品進行不法仿製、假冒或剽竊；其次，所有權的獨占性是絕對的，即所有人行使對物的權利，既不允許他人干涉，也不需要他人積極協助，在所有物為所有人控制的情況下，且無地域和時間的限制。而知識產權的獨占性則是相對的，這種壟斷性權利往往要受到權能方面的限制（如著作權中的合理使用、專利權中的臨時過境使用、商標權中的先用權人使用等），同時，該項權利的獨占性只有在一定空間地域和有效期限內才發生效力。 2.地域性 一般認為，地域性是知識產權獨有的特性，其實，在 歷史 上民事權利的許多領域都存在過地域性。據國際私法學者研究，在侵權之債領域，侵權訴訟曾長期由侵權行為地法院管轄，適用侵權行為地法；在合同之債領域，也曾因法律的地域性造成法律適用的僵化和判決難以在域外執行。產生這一現象的原因是：當這些權利產生之初，各國大都處於封建閉鎖狀態，對外經貿往來稀少，偶爾發生的涉外糾紛可以通過其國內法解決，因此沒有必要訴諸權利的域外效力。（註：劉家瑞等：《知識產權地域性沖突法評述》，載《中央政法管理幹部學院學報》1998年第6期。）在這種情況下，上述民事權利不可能不具有一定的地域性。 知識產權的產生與上述制度有著相同的歷史背景。在歐洲封建國家末期，原始著作權與專利權都是君主恩賜並作為特許權出現的，因此這種權利只可能在君主管轄的地域內行使。這種原始知識產權的地域性乃是封建法的地域性。隨著近代資產階級法的發展，知識產權才最終脫離了封建特許權的形式，成為一種法定的精神產權。但是，資本主義國家依照其國家主權原則，（註：知識產權保護的地域性，不僅源於各國主權的地域限制，而且在於知識產權授權的地域限制（如經過國家審查、國家注冊方能授權）。參見張乃根著：《國際貿易知識產權法》，復旦大學出版社1999年版，第52頁。）只對依本國法取得的知識產權加以保護，因此地域性作為知識產權的特點繼續保留下來。在一國獲得知識產權的權利人，如果要在他國受到法律保護，就必須按照該國法律規定登記注冊或經審查批准。 從19世紀末起，隨著科學技術的發展以及國際貿易的擴大，有關知識產權交易的國際市場也開始形成和發展起來。這樣，知識產品的國際性需求與知識產權的地域性限制之間出現了巨大的矛盾。為了解決這一矛盾，各國先後簽訂了一些保護知識產權的國際公約，成立了一些全球性或區域性的國際組織，在世界范圍內建立了一套知識產權國際保護制度。國際公約關於國民待遇原則的規定，是對知識產權地域性限制的重要補充和協調。由於這一原則，使得一國承認或授予的知識產權，根據國際公約在締約國發生域外效力成為可能。但是，知識產權的地域性特點沒有動搖，是否授予權利，如何保護權利，仍須由各締約國按照其國內法來決定。 到20世紀下半葉，由於地區經濟一體化與現代科學技術的發展，知識產權立法呈現出現代化、一體化的趨勢，由此，知識產權嚴格的地域性也受到了挑戰。這主要表現在兩個方面：（1）跨國知識產權的出現。地區經濟一體化，使得一組一組的國家聯合起來，實現了商品、資本、人員和勞務在統一大市場內的自由流通，從而推動相關國家在知識產權保護方面走向統一。為了實現經濟一體化目標，歐洲聯盟採取的重要行動之一，就是在 工業 產權與著作權領域建立一個廣泛的歐洲保護制度，即在地區經濟一體化的推動下正努力實現著「歐洲共同知識產權的幻想」。（註：參見（德）阿道夫·迪茨：《歐洲共同版權是幻想嗎》，載《法學譯叢》1986年第4期。）歐洲法院在某一案件中聲稱，權利窮竭原則的地域限制必須在共同市場范圍內作出解釋，即在一個締約國內首次銷售的商品在整個共同體構成權利窮竭。（註：參見吳漢東等著：《西方國家著作權制度研究》，中國政法大學出版社1998年版。）這說明，知識產權跨出了一國地域限制，已在多國同時發生效力。這在一定程度上動搖了該項權利的地域性特性。（2）涉外知識產權管轄權與法律適用的發展。長期以來，涉外知識產權糾紛一般由權利要求地法院專屬管轄。由於衛星技術、 網路 技術、錄制技術的發展，涉及現代技術的侵權行為可能在幾個甚至十幾個國家發生，權利要求地也會相應增加，如果權利人依此在這些地方一一提起訴訟將會帶來極大不便。於是一種全新的管轄權理論應運而生，即一國法院不僅有權管轄其地域內的知識產權糾紛，而且有權管轄在其他地域發生的相關糾紛。與此相聯系，以權利要求地作為知識產權的准據法也相應發生變革。在一個侵犯知識產權的行為在幾個或十幾個國家同時發生的情況下，恪守權利要求地法，將會造成同一案件適用幾個或十幾個准據法的不合理現象。（註：參見劉家瑞等：《知識產權地域性沖突法評述》，載《中央政法管理幹部學院學報》1998年第6期。）因此，適用最密切聯系地法這種新准據法原則也許是最好的選擇。（註：本世紀初，國際私法學者華耶（Pillet）、尼波埃（Niboyet）曾主張在知識產權保護上應適用權利要求地法，而權利的產生和存續應受原始國法（即權利的最初授予國法）的支配。參見李雙元等：《中國國際私法》，海洋出版社1991年版，第281頁。）涉外知識產權糾紛的非專屬管轄與知識產權法律適用的多元化，都會對這一權利的地域性特點帶來重大 影響 。總之，在當今社會，知識產權的地域性特點依然存在，但已受
C. 高校知識產權保護論文5000字以上
問題抄的提出：講清所研究的問題襲「是什麼」.
選題背景及意義：講清為什麼選擇這個題目來研究，即闡述該研究對學科發展的貢獻、對國計民生的理論與現實意義等。
文獻綜述：對本研究主題范圍內的文獻進行詳盡的綜合述評，「述」的同時一定要有「評」,指出現有研究成果的不足，講出自己的改進思路。
研究方法：講清論文所使用的科學研究方法。
論文結構安排：介紹本論文的寫作結構安排。
「第2章，第3章，……，結論前的一章」的寫法是論文作者的研究內容，不能將他人研究成果不加區分地摻和進來。已經在引言的文獻綜述部分講過的內容，這里不需要再重復。
（五）結論的寫法
結論是對論文主要研究結果、論點的提煉與概括，應准確、簡明，完整，有條理，使人看後就能全面了解論文的意義、目的和工作內容。主要闡述自己的創造性工作及所取得的研究成果在本學術領域中的地位、作用和意義。同時，要嚴格區分自己取得的成果與導師及他人的科研工作成果。
D. 2000字關於知識產權的論文
知識產來權（英自語：Intellectual property），指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。主要分類有：專利權，商標權，著作權（版權）等。
廣泛使用該術語「知識產權」是一個在1967年世界知識產權組織成立後出現的，最近幾年才變得常見。簡稱IP。
E. 光伏發電技術論文1000字
總體設計思路：擬屋頂建設低壓配電用戶側並網光伏發電項目所發電量接入內供電網路光伏發電自發自用實現光伏新能源電力示範應用保障光伏裝機容量及發電量光伏電池板採用固定傾角支架式安裝朝向南太陽能電池組件陣列盡量避免建築物陣列間遮擋並預留維護通道
根據客戶初步提供用電32度根據佳角度進行太陽能電池組件鋪設計算初步鋪設太陽能電池組件205W（1580x808x50mm）16塊總裝機容量3.28kwp初步設計需要安裝面積59.189平米
設計光伏組件安裝傾角面設計32度安裝式,32度傾角實現單位裝機容量全發電量盡量利用屋頂效使用面積獲較屋頂發電效率
預計發電量：北京市光伏發電示範項目預計平均發電量按32度傾角設計11.066KWh
電網接入案：屋面光伏組件經定數量串聯升壓通直流防雷匯流裝置別接至1台並網逆變器並網逆變器光伏所發直流電逆變與區域內電網同頻率同相位交流電經交流配電櫃(含防 雷保護、發電量計量等)接入配電間光伏發電路（原配電櫃增加光伏路）兩相220V低壓配電網通交流配電線路給負荷供電實現光伏發電並入商場內部電網北京市光伏發電示範項目工程設計概算包括光伏組件、光伏支架（含基礎鋼架）、逆變設備、直流配電、交流配電、電纜、工程施工等
二、光伏發電原理簡介及特點
（）太陽能利用概況
太陽能各種再能源重要基本能源物質能、風能、海洋能、水能等都自太陽能廣義說太陽能包含各種再能源太陽能作再能源種則指太陽能直接轉化利用通轉換裝置太陽輻射能轉換熱能利用屬於太陽能熱利用技術再利用熱能進行發電稱太陽能熱發電屬於技術領域；通轉換裝置太陽輻射能轉換電能利用屬於太陽能光發電技術原理圖：
（二）光伏發電原理
太陽能光發電技術通轉換裝置太陽輻射能轉換電能利用技術光電轉換裝置通利用半導體器件光伏效應原理進行光電轉換稱太陽能光伏技術光伏特效應簡稱光伏效應指光照使均勻半導體或半導體與金屬組合同部位間產電位差現象
（三）光伏系統發電特點
- 沒轉部件產噪音；
- 沒空氣污染、排放廢水；
- 沒燃燒程需要燃料；
- 維修保養簡單維護費用低；
- 運行靠性、穩定性；
- 根據需要容易擴發電規模
F. 光伏產業如何保護知識產權
現在單個企業已經無法做到自我保護了，最好是形成產業群，共同申請專利保護，一方面在國內申請佔領自己市場，另一方面在國外提前申請，佔領國外市場，不斷完善專利布局，提高企業自身競爭力。
G. 關於知識產權法的論文
淺析知識產權法與公共利益
【摘要】知識產品不僅是一種個人財富，更是一種社會財富，知識產品的推廣和應用關繫到社會公眾的切身利益。這就要求我國在進行知識產權立法時要兼顧知識產權人的利益和社會公共利益，達到兩者的平衡。
【關鍵詞】知識產權；公共利益；社會公共利益
「私權」性是知識產權的基本屬性，知識產權作為知識財產私有的權利形態，得到法律的嚴格保護。但是，知識產權的保護客體——知識產品，是一種信息，具有私人產品和公共產品的雙重性質，而由此帶來的權利義務的分配，不僅關繫到知識產權人的個人利益，也關繫到社會公共利益。因此，知識產權立法在確認和保障知識產權人的利益同時也需要兼顧對公共利益的保障。近些年來，國際上的一些知識產權公約明確地對知識產權法中的公共利益問題作了規定。確保公共利益已成為各國知識產權立法的宗旨。本文僅結合知識產權專門法中的著作權法、
專利權法、商標權法的相關法律規定，分析知識產權法對公共利益的保障作用。
一、知識產權法在賦予專有使用知識產品的基礎上激勵知識產品的創造活動
知識產品作為無形財產與有形財產不同，知識產品一旦被公開就很難由原來的知識產品所有人專有地控制。競爭者可以通過研究、模仿市場中的知識產品生產同類產品，而不需要付出大量的智力勞動和研發成本，並承擔相應的市場風險。因此，競爭者可以以更低的價格在市場上出售同類知識產品，與知識產品所有人展開競爭，這使得知識產品所有人很難從其智力活動中收回投資，更談不上收益，極大地挫傷了知識產品所有人進行智力活動的積極性。知識產權法賦予知識產品所有人以專有使用權，排除他人擅自使用，知識產權的權利人可以憑借這種壟斷地位收回自己為進行智力活動所進行的各方面的投資，這種制度設計激勵著知識產品的創作活動，例如，著作人身權財產權的賦予激發對智力作品的創作和傳播、專有實施權所帶來的巨大收益激發人們從事發明創造活動、商標的專有使用促使廠商改善商品質量，創造出更多的知名品牌。所以說，知識產權法反映了賦予有限的壟斷權刺激革新目的的動態效率，它通過授予有限的壟斷權利刺激了知識創造活動，報償在創新上的投資從而刺激對創新者在時間、精力和資金方面的投入，從而創造出更多的知識產品，不斷地滿足社會對知識產品的需求。
二、以壟斷換「公開的機制」產生了巨大的社會公共利益
知識產權法通過一系列制度設計激勵將知識產品向盡早社會公開，可以說公開也是一種重要的社會公共利益。它不僅保障公眾正當地接近原創者的知識產品，為後續創新提供充分的「養料」，促進技術創新和文化創新；而且避免了對同一客體的重復創作和研究，節約了社會資源。這一點在著作權法和專利權法中表現的尤為明顯，著作權法賦予了權利人專有復制發行權換取了對作品的公開，為後續性創作提供了大量的資料，雖然限制了對作品的自由接近，特別是帶有贏利性質的利用和傳播，在獨創性的層面上刺激更多的合乎社會需要的新作品的創作，最終促進了文化繁榮和文明進步。專利法更是如此，專利法通過專利的「充分公開」要件確保所授予的專利公開，這些以公開的專利成為重要的信息來源，為後續發明和研究提供了技術信息和知識，避免了對同一客體的重復投資，研發者將節省的時間和經費來進行其他的研發，不斷促進新發明更多的被創造出來，以滿足社會對技術進步的需要。
三、適當的限制知識產權人的權利以達到個人利益和社會公共利益的平衡
國內外相關法律，都將公共利益作為知識產權人行使其權利的前提，如我國《著作權法》第四條第2款規定，著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害社會公共利益；再如美國，其立法和司法都強化了「知識產權是為了實現社會目標的有限的權利」的觀點，堅持「對知識產權人的報償是作為第二位考慮的」。因此，知識產權都具有有條件的獨占性、有限制的排他性和有期限的時間性的特點。這主要表現在以下幾個方面：首先，知識產權法對知識產權保護做了時間和范圍的限制。如我國現行《專利法》對於發明專利的保護期規定為20年。經過20年後，發明專利就成為全社會的共同財富。其次，知識產權法還規定了一些「合理使用」、「法定許可」以及「強制實施」條款。我國《著作權法》規定：為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。《專利法》規定：專利權人製造或者經專利權人許可製造的專利產品售出後他人使用或銷售該產品不構成侵權即專利權人權利用盡後的使用不侵權。在充分保護權利基礎上對知識產權作以必要的限制是為了在保護私權的前提下維護公共利益，尋求個人利益與社會利益的平衡。正所謂權利的限制，應是在充分保護權利基礎上的必要限制；權利的保護，應是在實現社會利益前提下的必要保護。
四、促進公平競爭，維護良好的市場秩序
對有效競爭的促進是知識產權法的一種重要的公共利益。通常，生產者可以使用市場中任何可以獲得的手段，針對他們的競爭者來獲得優勢，但是這種手段必須正當、合法、體現市場主體之間的公平競爭。在缺乏知識產權的保護下，企業可以立即復制被改進的技術與改進者展開競爭而沒有必要投入時間和精力進行技術改造；廠商可以採用「搭便車」，「傍名牌」的方式展開市場競爭而不是在提高產品的質量上展開競爭。這些都是違反市場競爭規律的不正當的、不公平的競爭，嚴重地擾亂了市場競爭秩序。相反，在賦予專利權的情況下，競爭者意識到他不能隨意地復制、模仿專利發明，因此，不得不進行獨立的研究和開發，形成替代發明和改進發明，因為他們知道擁有一個合乎社會需要的、具有廣闊市場的專利是企業佔領市場和開拓市場的重要砝碼，是取得巨大經濟效益、在競爭中立於不敗之地的重要手段，這一種競爭是在不斷開發新技術的基礎上展開的公平競爭。商標權的賦予使得商標作為一種識別性的商業標記，商標權人有權禁止他人在核定使用的同種或類似的商品或服務上使用與自己的注冊商標相同或相似的商標。通過制止市場中商品的商標被混淆而維護競爭秩序，促使廠商在提高產品質量的基礎上展開市場競爭。
五、保護消費者的合法權益
知識產品作為公共財富，最終要進入流通領域，成為消費者手中的消費產品，所以，保護消費者的利益也就成為知識產權法的立法目標之一。知識產權法是通過兩方面的機制來保護消費者利益的：一方面，賦予知識產品所有人以專有使用權，這使得不同知識產品所有人所創造的知識產品得以區分，也使得假冒的知識產品不能進入市場流通領域，從而保證消費者可以購買到自己信得過的、高質量的產品。如商標法保護商標權人的商標專用權，從而區別產品或者服務來源，確保了消費者能夠憑借商標按照自己的意願選購自己需要的產品。商標不僅具有區別商品來源的作用，而且具有標識商品一致質量的作用，一旦消費者習慣於將一個特定的商標作為特定商品質量的符號，他就會確信其購買的這種商標的商品具有質量的一致性，逐漸形成一種 「品牌認知」， 並且願意為此商品支付較高的費用。廠商便可藉助商標贏得消費者對其商品的青睞，這樣就能獲得較大的利潤，激勵了廠商提高產品的質量以便利用商標實現更大的利益，最終保證了消費者可以獲得高質量的產品。
所以，知識產權法在以法定形式確認和保護知識產權人利益的同時，也兼顧了對公共利益的保障。雖然知識產權的取得意味著權利人獲得一定程度之壟斷地位，這是社會公共利益所做出的讓步，以鼓勵技術創新，權利人在行使權利時也要注意與社會公眾之間實現利益平衡.
僅供參考，請自借鑒。
希望對您有幫助。
H. 寫了論文，如何進行知識產權保護
論文內容屬於知識產權，受著作權的保護。知識產權是智力勞動產生的成果所有權版，它是依照各國法權律賦予符合條件的著作者以及發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利。著作權是其中的一種。
申請知識產權的方法：
1、說明書、權利要求書，摘要。說明書是你的專利技術的詳細說明，權利要求書概括你保護的技術方案的范圍大小，摘要就是簡要說明，並不需要作出實物。圖片也可以手繪，只要清楚即可，不需要按照制圖標准畫圖。然後再到國家知識產權局網站上下載一份專利申請請求書表格，填好。
2、拿著這些材料去國家知識產權局專利局申請；或郵寄到國家知識產權局專利局受理處；或去國家知識產權局駐各地的代辦處申請。
3、等著國家知識產權局專利局發的各種通知書，並答復審查意見通知書。沒有問題就可以授權了
4、如果對專利事務不了解，可以找一個專利代理事務所幫代理專利，當然，需要付代理費
I. 關於光伏發電的論文
一、項目概括
1.1項目簡介及選址
本項目電站選址地位於湖南省湘潭市雨湖區的響塘學校屋頂上，經過去現場實地的了解和勘測後，此學習周圍無森林無高大樹木，附近也無任何其他房屋，距離其最近的房屋也有數十米的距離，該屋頂無女兒牆無其他建造物，是一個平面的屋頂，其屋長為43米，寬為32米。
本項目將在此學校屋頂上建造一個100kw的並網型光伏電站，實施全額上網措施。選址衛星圖如圖1-1所示，選址平面圖如圖1-2所示。
圖1-1 選址地衛星圖
圖1-2 選址平面圖
1.2 項目位置及氣象情況
經過網路地圖的計算，得出了此地經緯度為：北緯27.96，東經為112.83，是屬於亞熱帶溫濕氣候區，典型的冬冷夏熱氣溫，年降雨量充足達1450毫米，最高氣溫為夏季的41.8度，最低氣溫為冬季的-12.1度，年均氣溫17度。該項目所在地最高海拔為793米，最低海拔達30.7米，總的平均海拔為48.2米。該地年總輻射量經過PVsyst軟體的計算後，得出了1116.6的值，不是特別高，屬於第三類資源區，但建設一個電站也不是特別虧。湘潭市地理位置圖如圖1-3所示。
圖1-3湘潭市地理位置
圖1-4年均總輻射值
1.3項目設計依據
本項目設計依據如下：
《光伏發電站設計規范》GB50794-2012
《電力工程電纜設計規范》GB50217-1994
《光伏系統並網技術要求》GB/T19939-2005
《建築太陽能光伏系統設計與安裝》10J908-5
《光伏發電站接入電力系統技術規范》GB/T19964-2012
《光伏發電站接入電力系統設計規范》GB/T5086-2013
《光伏(PV)系統電網介面特性》GB/T20046-2006
《電能質量公用電網諧波》GB/T14549-19933
《電能質量三相電壓允許不平衡度》GB/T15543-1995
《晶體硅光伏方陣I-V特性的現場測量》GB/T18210-2000
二、電站系統設計
2.1組件選型
組件是電站中造價最高的設備，投資一個電站幾乎一半的錢是砸這組件上去了，為此我們選擇的組件一定要是最適合本電站的，不管是組件效率還是組件的其他參數在同功率組件下都應該保持最佳，這樣才不會虧本。
組件的類型有很多，以不同的材料來說，組件又分為了晶硅組件、薄膜組件，在電站中使用最多的便是晶硅型組件，而晶硅型組件又分為單晶硅和多晶硅，它們都是市場上十分熱門的組價。
單晶硅的效率比多晶硅高了很多，其使用壽命時間也長了不少，但價格方面卻比多晶硅高了很多，但考慮到平價上網的時代，單晶硅的價格遠遠不如過去那樣昂貴，所以本電站選取的組件為單晶型組件。
表2-1伏組件對比表
組件品牌及型號
晶科
Swan Bifacial 400 72H
晶科
Swan Bifacial 405 72H
晶澳
JAM72S10 400MR
最大功率(Pmax)
400Wp
405Wp
400Wp
最佳工作電壓(Vmp)
41V
41.2V
41.33V
組件轉換效率(%)
19.54%
19.78%
19.9%
最佳工作電流(Imp)
9.76A
9.83A
9.68A
開路電壓(Voc)
48.8V
49V
49.58V
短路電流(Isc)
10.24A
10.3A
10.33A
工作溫度范圍(℃)
-40℃~+85℃
-40℃~+85℃
-40℃~+85℃
最大系統電壓
1000/1500V DC(IEC/UL)
1000/1500VDC(IEC/UL)
1000/1500VDC (IEC)
最大額定熔絲電流
20A
20A
20A
輸出功率公差
0~+5W
0~+5W
0~+3%
最大功率(Pmax)的溫度系數
-0.350%/℃
-0.35%/℃
-0.35%/℃
開路電壓(Voc)的溫度系數
-0.290%/℃
-0.29%/℃
-0.272%/℃
短路電流(Isc)的溫度系數
0.048%/℃
0.048%/℃
0.044%/℃
名義電池工作溫度(NOCT)
45±2℃
45±2℃
45±2℃
組件尺寸：長*寬*厚（mm）
2031*1008*30mm
2031*1008*30mm
2015*996*40mm
電池片數
72
72
72
第一款組件晶科Swan Bifacial 400 72H和第二款組件晶科Swan Bifacial 405 72H的型號牌子都一樣，除功率和其效率有點差距之外，其他的參數基本一樣，但其第二款組件晶科Swan Bifacial 405 72H組件的效率高，相同尺寸不同效率下，選擇第二款組件更好。
第三款組件晶澳JAM72S10 400MR是3款組件里效率最高的組件，比第一款和第二款分別高了0.37%和0.12%，並且尺寸和部分溫度系數也是3款裡面最小的，開路電壓和工作電壓以及短路電流等參數也是3款組件中最高的，從數據上來看，第三款組件晶澳JAM72S10 400MR是3款里最棒的組件。
綜合上面的分析，本項目最終選擇第3款組件晶澳JAM72S10 400MR作為本項目的組件使用型號。組件圖如圖2-1所示。
圖2-1 組件圖
2.2最佳傾斜角和方位角設計
本電站建造在平面屋頂上，該屋頂無任何的傾角，由於組件是依靠著太陽光發電，但每時每刻太陽都是在運動著，為此便會與組件形成一個角度，該角度影響著組件的發電量，對於採取固定支架安裝方式的電站來說，選擇一個最合適的角度能夠讓電站發電量達到最高，因此最佳傾角這個概念便被引出了。
對於本電站而言，根據其PVsyst軟體的計算後，得出了湘潭最佳傾角為18度時，方位為0度時，電站一年下來的發電量能夠達到最高。PVsyst最佳方位角、傾斜角模擬圖如圖2-2所示。
圖2-2 PVsyst最佳方位角、傾斜角模擬圖
2.3組件排布方式
本項目選址地屋頂長43米，寬為29米，採取橫向排布方式無法擺下其電站中的整個陣列，因此本項目組件方式採取豎向排布，中間間距20mm。如圖2-3所示。
圖2-3 組件排列方式
2.4組件間距設計
太陽照射到一個物體上時，由於該物體遮住了光，使得光不能直射到地上時，該物體便會產生一個陰影投射到地上，而電站中的組件也類似於此，前一個組件因光產生的陰影投射到另一個組件上時，被照射的組件便會受到影響，進而影響整個電站，這對於電站來說是一個嚴重的問題，因此在設計其組件之間的間距時，一定要保證陰影的距離不會觸及組件。
圖2-4間距圖
在公式2-1中：
L是陣列傾斜面長度（4050mm）
D是陣列之間間距
β是陣列傾斜角(18°）
為當地緯度（27.96°）
把以上數值代入公式後計算得：
2-5組件計算圖
根據結果，當電站中的子方陣間距大於2119mm時，子方陣與子方陣便不會受到影響。
圖2-6方陣間距圖
2.5逆變器選型
逆變器是電站中其轉換電流的設備，十分的重要，而逆變器的種類比較多，對於本項目電站來說，選擇組串式逆變器最佳，因此本項目選擇了3款市場上熱賣的組串式逆變器。
表2-2 逆變器參數對比表
逆變器品牌及型號
華為
SUN2000-100KTL-C1
華為
SUN2000-110KTL-C1
固德威
HT 100K
最大輸入功率
100Kw
110Kw
150Kw
中國效率
98.1%
98.1%
98.1%
最大直流輸入電壓（V）
1100V
1100V
1100V
各MPPT最大輸入電流（A）
26A
26A
28.5A
MPPT電壓范圍（V）
200 V ~ 1000 V
200 V ~ 1000 V
200V ~ 1000V
額定輸入電壓（V）
600V
600V
600V
MPPT數量/輸入路數
10/20
10/20
10/2
額定輸出功率（KW）
100K W
110K W
100K W
最大視在功率
110000 VA
121000 VA
110000 VA
最大有功功率 (cosφ=1)
110KW
121K W
110KW
額定輸出電壓
3 × 220 V/380 V, 3 × 230 V/400 V, 3W+N+PE
3 × 220 V/380 V, 3 × 230 V/400 V, 3W+N+PE
380, 3L/N/PE 或 3L/PE
輸出電壓頻率
50 Hz，60Hz
50 Hz，60Hz
50 Hz
最大輸出電流（A）
168.8A
185.7 A
167A
功率因數
0.8 超前—0.8 滯後
0.8超前—0.8滯後
0.99 （0.8超前—0.8滯後）
最大總諧波失真
＜3%
＜3%
<3%
輸入直流開關
支持
支持
支持
防孤島保護
支持
支持
支持
輸出過流保護
支持
支持
支持
輸入反接保護
支持
支持
支持
組串故障檢測
支持
支持
支持
直流浪涌保護
Type II
Class II
具備
交流浪涌保護
Type II
Class II
具備
絕緣阻抗檢測
支持
支持
支持
殘余電流監測
支持
支持
支持
尺寸（寬 x 高 x 厚）
1,035 x 700 x 365 mm
1,035 x 700 x 365 mm
1005*676*340
重量（kg）
85kg
85kg
93.5kg
工作溫度（°C）
-25°C~60°C
-25°C~60°C
-25~60℃
3款逆變器的功率均在100kw以上，其效率也都是一模一樣，均只有98.1%，其額定輸出電壓也都為600V，對於本電站來說，這3款逆變器都能使用，但可惜本電站只會從中選擇一個最合適的品牌。
第一款逆變器華為SUN2000-100KTL-C1和第二款逆變器華為SUN2000-110KTL-C1是同種類同型號，但不同功率的逆變器，這兩款逆變器大部分數據都一模一樣，但第二款逆變器功率比第一款逆變器功率高了10k，比本電站的容量也高了10k，並且價格了略微高了那麼點，選用第一款逆變器不僅省錢而且還不會造成功率閑置無處使用，最大發揮逆變器的作用，因此第1款比第2款逆變器好。
第三款逆變器是固德威HT 100K，它的最大輸入功率高達150kw，明明是一個100kw的逆變器，但其輸入功率卻不同我們往常見的逆變器一樣，它居然還高了50k，如果選用這款逆變器，那麼陣列輸入的功率超過100都能承受。雖然最大輸入功率很恐怖，但其他參數正常，對比第一款逆變器，僅只是部分參數略微差了點，總體是幾乎沒什麼太大的差別。
本項目根據上述的分析和對其逆變器的需求，最終選擇了固德威HT 100K型逆變器為本電站逆變器。
2.6光伏陣列布置設計
2.6.1串並聯設計
圖2-7串並聯計算
公式2-3、2-4中：
Kv——光伏組件的開路電壓溫度系數-0.00272
K——光伏組件的工作電壓系數-0.0035
t/——光伏組件工作環境極限高溫（℃)60
Vpm——光伏組件的工作電壓（V）41.33
VMPPTmax——逆變器MPPT電壓最大值（V）1000
VMPPTmin——逆變器MPPT電壓最小值（V）200
Voc——光伏組件開路電壓（V）49.58
N——光伏組件串聯數（取整）
t——光伏組件工作環境極端低溫（℃）-12.7
——逆變器允許的最大直流輸入電壓（V）1100
把以上數值代入公式中計算可得：
5.5≤N≤21
經計算，本電站最終選取20塊組件為一陣列。如圖2-6組件串並聯設計圖。
圖2-8組件串並聯設計圖
2.6.2項目方陣排布
據2.6.1的結果，每一個陣列共有20塊組件，單塊組件的功率是400w，一個陣列便是8kw，而本電站的總容量為100kw，總計是需要13個陣列。本電站建設地屋頂長43米，寬為32米，可以完整的擺放電站中的所有子方陣。如圖2-9所示。
圖2-9項目方陣排布圖
2.7基礎與支架設計
2.7.1水泥墩設計
本電站所建地點是公辦學校，屬於公共建築，如果使用其打孔安裝方式，便有可能使得其屋頂因時間長久而漏水，一旦漏水便需要進行維修，這也是得花費一些金錢，又因是學校，開工去維修可能將使部分學生要做停課處理，因此為了避免這個麻煩，本電站還是選擇最常見的水泥墩來做基礎設計。
考慮到學校有許多的學生，突然出現了事故，作為電站建設者肯定會有責任，因此為了避免組件出現任何事故，特地將水泥墩設計為一個正方形，其長寬高都為500mm，這樣的重量大大降低了事故的發生率。如圖2-10水泥墩設計圖和2-11電站整體水泥墩設計所示。
圖2-10水泥墩設計
圖2-11電站整體水泥墩設計圖
2.7.2支架設計
都已經把基礎設計水泥墩做好了，那麼接下來則是考慮水泥墩上的支撐設備支架，對於支架的設計最重要的一點就是在選材上，一般電站中的支架會持續使用到電站報廢為止，使用時間長達二十多年三十多年甚至更久，對此支架的選型便是十分的重要，其使用壽命必須得長，抗腐蝕能力強。如圖2-12支架設計圖所示。
圖2-12支架設計圖
2.8配電箱選型
配電箱在光伏電站里又分為直流配電箱和交流配電箱，對於本電站來說，是選擇其交流配電箱。配電箱的容量是根據其逆變器的容量選擇，必定不能小於其逆變器的容量，否則可能會出現配電箱過壓的情況，然後給電站造成事故危險。
配電箱具備配電、匯電、護電等多種功能，是本電站必須要又的設備，經過配電箱型號的對比，本電站最終選擇了昌松100kw光伏交流逆變器。
表2-3配電箱參數
項目名稱
昌松100kw光伏交流配電箱
項目型號
100kw交流配電箱
額定功率
100KW
額定電流
780A
額定頻率
50Hz
海拔高度
2500m
環境溫度
-25~55℃
環境濕度
2%~95％，無凝霜
2.9電纜選配
電站分為兩類電，一類是直流電，必須使用直流電纜運輸；一類是交流電，必須使用交流電纜運輸，切記不可以亂搭配使用，否則將會造成電纜出線問題，電站設備出現問題。
直流電纜選型一般都是選擇PV1-F-1*4mm²光伏專用直流電纜
交流電纜：
P：逆變器功率100KW
U：交流電電壓380V
COSΦ：功率因數0.8
=
=190A
=0.035Ω
=976W
線損率：976/100000=0.9%<2%，符合光伏電纜設計要求。
據其計算結果和下圖電纜參數表，本電站最終選擇ZRC-YJV22 7Omm2交流電纜。如圖2-13電纜參數圖所示。
圖2-13 電纜參數圖
2.10防雷接地設計
防雷接地是絕大多數光伏電站都必須要做的，目的就是防止雷擊破幻電站，損壞人民的生命以及財產，特別是對於本電站而言，建設點是在學校，而學校不僅人多而且易燃物也多，一旦雷擊劈到電站上，給電站造成了任何事故，都有可能把整個學校給毀了，為此本電站一定需要做好防雷接地設計。
本電站防雷方式採取常用的避雷針進行避雷，接地則是為電站中各個設備接地端做好接地連接。
圖2-14防雷接地設計圖
2.11電氣系統設計及圖紙
本電站裝機總容量為100kw，由260塊光伏組件組成，形成了13個陣列，每個陣列20塊組件，然後連接至逆變器，逆變器變電後接入配電箱，最後再連接國家電網。
圖2-15電氣系統設計圖
三、電站成本與收益
3.1電站項目設備清單
根據當地市場的物價，預估出了一個本電站預計投資表。
表3-1設備清單表
序號
設備
型號
單位
數量
單價
（元）
價格
（萬元）
1
組件
晶澳JAM72S10 400MR
塊
260
1.77
18.4
2
逆變器
固德威HT 100K
台
1
3.3w
3.3
3
直流電纜
PV1-F-1*4mm²
米
1500
5.2
0.78
4
交流電纜
ZRC-YJV22 70mm2
米
100
72
0.72
5
支架
＼
套
39
556
2.17
6
水泥墩
500*500*500mm
個
78
250
1.95
7
配電箱
昌松100kw光伏交流配電箱
台
1
1.3w
1.3
8
運輸費
＼
總
18
1000
1.8
9
其他
＼
＼
＼
＼
4.15
10
人工費
＼
＼
＼
＼
7
合計：41.57萬元
3.2電站年發電量計算
本電站總容量為100kw，而電站選址地的年總輻射量為1116.6，首先發電量便達到了89328度電。
（式3-1）
Q=100*1116.6*0.8=89328度
Q——電站首年發電量
W——本項目電站總容量（85KW）
T——許昌市年日照小時數（1258.2H）
——系統綜合效率（0.8）
任何設備一旦使用，便就開始慢慢磨損了，其效率也是一年比一年差，即便是光伏組件也不例外。組件首年使用一年後，為了適應其環境，自身的效率瞬間就降低2.5%，而後的每年則是降低0.7%，將至80%左右時，光伏組件也是已經運行了25年。
表3-2電站發電量
發電年數
功率衰減
年末功率
年發電量(kWh)
累計發電量(kWh)
第1年
2.5%
97.50%
89328.000
89328.000
第2年
0.7%
96.80%
87094.800
176422.800
第3年
0.7%
96.10%
86469.504
262892.304
第4年
0.7%
95.40%
85844.208
348736.512
第5年
0.7%
94.70%
85218.912
433955.424
第6年
0.7%
94.00%
84593.616
518549.040
第7年
0.7%
93.30%
83968.320
602517.360
第8年
0.7%
92.60%
83343.024
685860.384
第9年
0.7%
91.90%
82717.728
768578.112
第10年
0.7%
91.20%
82092.432
850670.544
第11年
0.7%
90.50%
81467.136
932137.680
第12年
0.7%
89.80%
80841.840
1012979.520
第13年
0.7%
89.10%
80216.544
1093196.064
第14年
0.7%
88.40%
79591.248
1172787.312
第15年
0.7%
87.70%
78965.952
1251753.264
第16年
0.7%
87.00%
78340.656
1330093.920
第17年
0.7%
86.30%
77715.360
1407809.280
第18年
0.7%
85.60%
77090.064
1484899.344
第19年
0.7%
84.90%
76464.768
1561364.112
第20年
0.7%
84.20%
75839.472
1637203.584
第21年
0.7%
83.50%
75214.176
1712417.760
第22年
0.7%
82.80%
74588.880
1787006.640
第23年
0.7%
82.10%
73963.584
1860970.224
第24年
0.7%
81.40%
73338.288
1934308.512
第25年
0.7%
80.70%
72712.992
2007021.504
3.3電站預估收益計算
根據湖南省的標准電價，我們電站發的每度電能夠有0.45元收入，持續運行25年後，將會獲得2007021.504*0.45=903159元，也就是90多萬，減去我們為電站投資的41.57萬，我們25年內能夠獲得大約50萬的純利潤收入
參考文獻
[1]王思欽.分布式光伏發電系統電能計量方案[J].農村電工,2019,27(09):37.
[2]谷欣龍.光伏發電與並網技術分析[J].科技資訊,2019,17(24):31+33.
[3]黃超輝,陳勇,任守宏.基於應用的光伏電站電纜優化設計[J].電子工業專用設備,2019,48(03):67-71.
[4]余茂全,張磊.基於PVSYST的光伏發電系統模擬研究[J].安徽水利水電職業技術學院學報,2019,19(02):35-39.
[5]譚陽.家用太陽能分布式光伏並網發電系統研究[J].電子製作,2019(09):94-95+91.
[6]石培進.發展分布式光伏電站的可行性分析[J].山東工業技術,2019(12):183.
[7]蔣飛. 光伏發電項目的投資決策方法研究[D].華東理工大學,2013.
[8]陳坤. 光伏發電系統MPPT控制演算法研究[D].重慶大學,2013.
[9]徐瑞東. 光伏發電系統運行理論與關鍵技術研究[D].中國礦業大學,2012.
[10]任苗苗. 光伏發電三相並網逆變器的研究[D].蘭州交通大學,2012.