喬丹案世界知識產權日

『壹』 賣aj標喬丹是犯了所謂的侵權了嗎

7月16日，據北京知識產權法院旗下公眾號“知產北京”報道，近日法院受理了兩起喬丹體育針對銷售“aj”球鞋但標注“喬丹”字樣侵權行為的上訴案件。原告方喬丹體育股份有限公司認為，酷買網(北京)科技股份有限公司和亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下“Air Jordan”球鞋的過程中標注了“喬丹”字樣，侵害了喬丹公司就“喬丹”系列商標享有的專用權。喬丹體育請求法院判決兩案被告停止侵權，並賠償損失。但是一審法院經審理認為涉案行為不構成侵權，駁回了喬丹公司全部訴訟請求。

『貳』 喬丹標志詳細來源

喬丹的LOGO的圖案源於jump-man在參加扣籃大賽里的最經典的罰球線起跳驚天一扣，取飛躍空中的一霎那的剪影作為喬丹(AIR JORDAN)品牌的商標。

然後他的Air jordan品牌推出至第30代球鞋。空中飛人 (Air Jordan) 是耐克旗下以史上最著名的NBA球星邁克爾·喬丹(Michael Jordan）命名的系列。

1985年，邁克爾·喬丹（Michael Jordan）以高薪合約被當時還是小廠家的體育用品生產商耐克(Nike) 簽約至旗下，耐克 (Nike) 更隨即為喬丹推出了第一款以喬丹命名的球鞋，即空中飛人 (Air Jordan) 系列的第一款。

雖然這款球鞋在當時具備奇特的配色以及新奇的科技，但是誰都不曾想到，這居然會是一個神話的開始。說」飛人喬丹「可能是最有代表性的綽號了，現在還成為了一個耐克品牌下的一個牌子」Air Jorden「，很受潮流年輕人和一些籃球愛好者的喜歡，可以說明喬丹的影響力吧。

(2)喬丹案世界知識產權日擴展閱讀：

商標之爭

喬丹體育股份有限公司是國內的一家體育用品企業。從2000年起，該公司先後向商標評審委員會注冊了「喬丹」、「QIAODAN」、「僑丹」、「橋丹」、「喬丹王」以及與邁克爾·傑弗里·喬丹兩個兒子的名字「傑弗里·喬丹」、「馬庫斯·喬丹」中英文寫法一致的多個商標。

2012年，美國NBA籃球明星邁克爾·傑弗里·喬丹認為這些商標的注冊損害了其姓名權，向國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商標評審委員會）提出申請，要求撤銷喬丹公司的78個相關注冊商標。

商標評審委員會認為，商標文字「喬丹」、「QIAODAN」與申請人姓名「Michael Jordan」及其中文譯名「邁克爾·喬丹」存在一定區別。而且「喬丹」為英美普通姓氏，難以認定這一姓氏與申請人姓名之間存在當然的對應關系。

商標評審委員會還認為，爭議商標的注冊未構成《商標法》所指的誤導公眾，擾亂商標注冊秩序等損害公共利益、破壞公眾秩序的情形。

2014年4月，商標評審委員會認為邁克爾·傑弗里·喬丹的申請撤銷理由不成立，裁定「爭議商標予以維持」。邁克爾·傑弗里·喬丹不服這一裁定，向北京市一中院起訴商標評審委員會，並將喬丹公司列為第三人。

北京市一中院經審理後，維持了商標評審委員會的裁定。邁克爾·喬丹不服，上訴至北京高院。2015年5月，北京高院終審裁定維持原判。

上述判決作出後，邁克爾·傑弗里·喬丹向最高法申請再審。

2015年12月，最高法民三庭以邁克爾·傑弗里·喬丹的再審申請符合行政訴訟法規定為由，裁定提審10件案件。

2016年4月26日，世界知識產權日。最高法再審公開開庭審理了這起令人矚目的體壇名人的維權案件。官司的三方再次對簿公堂。主管知識產權案件審判業務的最高法院副院長陶凱元擔任審判長。各方當事人主要的爭議焦點有兩個方面。

第一方面是邁克爾-喬丹主張的姓名權的客體和法律依據是什麼；第二方面爭議焦點是爭議商標的注冊是否損害邁克爾·傑弗里·喬丹的姓名權。 該案未當庭宣判。

2016年6月，最高人民法院對喬丹系列商標爭議案做出終局裁定，駁回籃球飛人邁克爾·傑弗里·喬丹的再審申請，維持原判。至此，喬丹的維權之路以在商評委和從中級、高級到最高的三級法院屢戰屢輸的0比4的成績畫上了句號。

『叄』 中國喬丹為什麼能贏美國喬丹

因為在這場起訴之中中國喬丹商標沒有體現喬丹個人特徵，不具有可識別性，因此判決不構成損害肖像權。

2012年2月，邁克爾·喬丹以「爭議商標的注冊損害其姓名權」將喬丹體育告上法庭。此後，雙方開始了曠日持久的拉鋸戰。

不過，今日的裁決並不意味著雙方日後會偃旗息鼓。今年6月，北京市高級人民法院對多次喬丹體育上訴國家知識產權局的案件進行判決，喬丹體育均敗訴。

此外，受到訴訟的影響，早在2011年11月25日就通過中國證監會發審委2011年第263次會議審核，並成功過會的喬丹體育，至今仍未能獲得批文。

如今，盡管喬丹體育看似贏得了勝利，但也付出了極大的代價。

喬丹體育股份有限公司旗下體育用品品牌。喬丹體育股份有限公司是中國領先的體育用品品牌企業，福建省百強企業和福建省納稅三十強企業 。

2020年4月8日，最高人民法院對於美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決，喬丹體育敗訴。

喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號"喬丹+圖形"商標被撤。

『肆』 喬丹是耐克旗下的嗎

喬丹不是耐克旗下。喬丹是喬丹體育股份有限公司旗下體育用品品牌。喬丹體育股份有限公司是中國領先的體育用品品牌企業，福建省百強企業和福建省納稅三十強企業 。

喬丹體育旗下擁有品牌形象代言人：兩屆大滿貫得主、俄羅斯網球運動員庫茲涅佐娃。她在賽場上的運動表現生動詮釋了喬丹體育跨越·新生的品牌精神。

(4)喬丹案世界知識產權日擴展閱讀

產品系列

1、籃球鞋

喬丹籃球鞋是喬丹體育用品有限公司設計、生產與經營的運動類服飾之一。按照不同喬丹籃球鞋的運動類別，設計製作了運動鞋、籃球鞋、休閑鞋、板鞋、跑步鞋、乒乓球鞋、網球鞋 、休閑鞋等多個種類。

3、運動服裝

喬丹運動服裝是喬丹體育用品有限公司設計研發、生產與經營的運動類服飾喬丹運動服裝之一。除了需要滿足專業運動人士的需要，同時也為了幫助廣大的體育愛好者能更好地體驗到運動的快樂，喬丹體育從運動中汲取靈感，設計製造出一系列運動服裝，滿足消費者的運動休閑需求。

參考資料來源：網路-喬丹

『伍』 喬丹案訴至最高法,商標侵權案件怎麼走訴訟流程

法律分析：商標侵權案件的訴訟流程如下：1、起訴：向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄。2、立案。3、受理後法院5日內將起訴狀副本送達對方當事人，對方當事人15日內進行答辯。4、證據交換。5、開庭審理等。

法律依據：《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第一條 人民法院受理以下商標案件：1.不服國家知識產權局作出的復審決定或者裁定的行政案件；2.不服國家知識產權局作出的有關商標的其他行政行為的案件；3.商標權權屬糾紛案件；4.侵害商標權糾紛案件；5.確認不侵害商標權糾紛案件；6.商標權轉讓合同糾紛案件；7.商標使用許可合同糾紛案件；8.商標代理合同糾紛案件；9.申請訴前停止侵害注冊商標專用權案件；10.申請停止侵害注冊商標專用權損害責任案件；11.申請訴前財產保全案件；12.申請訴前證據保全案件；13.其他商標案件。

『陸』 喬丹告贏「喬丹」，你看懂了什麼

2016年12月8日，最高人民法院公開開庭，對再審申請人邁克爾?傑弗里?喬丹與被申請人國家工商行政管理總局商標評審委員會、一審第三人喬丹體育股份有限公司商標爭議行政糾紛10件案件進行了公開宣判。最高法最終判定，「喬丹」商標應予撤銷。
隨著我國知識產權法發展的日益完善，以及人們維權意識的逐步加強，在商標領域的爭端糾紛也日漸增多。外行看熱鬧，內行看門道，喬丹告贏「喬丹」案件你看懂了多少？下面就讓筆者帶你去了解商標注冊的那些事兒吧。

商標注冊制度優點多，是否萬無一失
《商標法》第四條規定自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊。可見我國關於商標是實行的注冊制度，符合標準的才可以注冊成為商標並用於生產經營。商標注冊制度較之於使用制度存在許多優點，但也存在很多問題。
在1998年我國曾發生大規模商標搶注事件。例如中國深圳對外貿易中心有限公司搶注了包括海爾在內的兩百多家商標然後進行商標倒賣。該種行為雖然在單獨的法律上說的過去，但是具有嚴重主觀惡意的行為嚴重違反了我國商標立法的精神，損害了社會秩序。因此對於如何有效完善且正當運用商標法十分重要。
為有效解決該現象，應該強調以注冊制度為主、輔之以使用制度。同時，為了確權的公平與合理，還需要強調公平和誠實信用原則,以防搶先注冊的惡意。目前現行法律雖未明確規定該結合原則，但是在司法實踐中已經逐漸在運用之中。

使用人名注冊商標，如何保護、如何維權
在剛剛宣判的喬丹案件中，喬丹體育公司未獲得喬丹的授權，使用姓名作為商標進行注冊已被判定違法。《商標法》第八條規定任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。而第十條的禁止注冊為商標的規定中不包含任命，因此對於人名成為商標本身是不禁止，而關鍵在於怎樣合法運用。
我國《民法通則》第99條規定：公民有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、冒用。結合《民法通則》第8條和《民通意見》第178條可知外國人在中國也享有姓名權。喬丹公司雖然否認利用喬丹的知名度擴大自己商品的市場，但是實際帶來的利潤卻是不能否認的。
在最高院的判決中說到：「未經許可擅自將他人享有在先姓名權的姓名注冊為商標的，不僅會損害該自然人的人格尊嚴，而且容易導致相關公眾誤認為標記有該商標的商品或者服務與該自然人存在代言、許可等特定聯系。該行為在損害該自然人姓名權的同時，也損害了消費者的合法權益。」
喬丹公司未獲得喬丹的授權，利用喬丹在國際上享有的高知名度，使得消費者誤以為與喬丹有聯系而購買，誤導了消費者，違反了誠實信用原則。
在前幾天剛剛宣判的唐僧旅途網也因為違法了《商標法》第十條規定，有害於社會主義道德風尚或者其他不良影響的，影響佛教信徒的宗教信仰和宗教感情而被駁回注冊申請。

對於沒有經過授權的姓名商標保護，假設是他人以非法謀取私利的，並且破壞了該人的個人形象、誤導了消費者則要進行規制。在現有的情況下則要提高姓名商標注冊的審查門檻，這或許是當前的唯一途徑。
在美國對於名人的聲譽權包括姓名權是採用的創設形象權的方式進行保護的，單獨制定法律或者納入隱私權的范圍都是可取的方法，或許隨著商標法的發展我國也可採用該辦法。
經過授權的商標，產生糾紛怎麼辦

獲得授權的商標也並非萬無一失，產生影響同樣也不可忽視。加多寶與王老吉的悲情之爭曾經也是國內商標界的熱點之一。
作為「王老師」商標使用者的加多寶在使用合同到期後將商標歸還給合同到期後歸還給原有商標者，而加多寶在對王老吉的產品宣傳、包裝裝潢等等方面投入了巨大的努力，使得「王老吉」商標的價值飆升。兩者在利益分配方面的矛盾導致合作解體也產生了因商標使用產生的商標增值部分及利益分配問題。
雙方簽訂的授權使用合同期滿後，一般沒有特殊規定是不能轉移和分配因該使用期間導致商標增值的利益。回顧王老吉與加多寶的悲情之爭，我們可以看出加多寶在簽訂合同的考慮不周是一大重要原因。
這就啟示其他企業在簽訂類似合同中，除了關注雙方的權利義務和可能存在的風險等基本常見的問題之外，還要多加考慮關於商標價值歸屬和利益分配的問題。
目前我國對於此領域沒有法律規定，這就要求使用者和權利人在遵循現有法律的前提運用「契約自由」來在合同協議中盡量保護好自身的利益。

喬丹告贏「喬丹」，飛人4年終於贏了部分官司。「喬丹」商標系列案件體現了我國法律平等保護中外權利人的合法權益，也在一定程度上樹立了我國在知識產權領域負責任國家的形象。如何逐步改善商標領域的不完善與不完美，是一個任重而道遠的過程。
本文作者米飛雪，同意將此原創文章首發於媒體號「張明君」，如需轉載，請私信運營者。

『柒』 以中國喬丹、紐百倫侵權案為例,談談中國企業如何打造品牌

首先要對知識產權報以敬重。遵守知識產權，遵守游戲的規則是做商人的，經營企業的一個基本道理。靠打擦邊球，強行蹭熱度畢竟不是長久之計。一個企業的核心價值，除了它的產品品質外，品牌的重要要程度也非常高。
所以努力地樹立自己的自有品牌，用心去打造品牌，用心去經營一個企業，而不是靠走捷徑蹭熱度這種小手段去獲得企業的發展

『捌』 喬丹商標案敗訴後，會對喬丹體育產生什麼影響

經過各級法院層層審理，八年時光悄然飛過，飛人喬丹與喬丹體育有限公司(以下簡稱“喬丹體育”)商標糾紛終於有了定論。 就在近幾日，最高人民法院對於遠在大洋彼岸美國AIR JORDAN品牌對喬丹體育起訴商標侵權一案作出最終判決，認定被訴決定及一審、二審判決事實不清，適用法律都出現了錯誤，因此，應當撤銷爭議商標注冊，由國家知識產權局就爭議商標重新作出裁定。

病爆發後，奧運會被推遲，賽事停止，體育產業受到不小打擊。與此同時，體育用品行業內各品牌零售營業額也出現了不小下滑，一季度國內品牌零售總額同比下降20%，分別為李寧、安踏和特步。喬丹體育這次通過收購來重塑和提升自己的品牌，也不失為是一次在逆境中尋求自我突破的嘗試。

『玖』 喬丹體育為何起訴耐克

3月8日，喬丹體育股份有限公司（以下簡稱「喬丹體育」）訴耐克體育（中國）有限公司（以下簡稱「耐克體育」）、耐克商業（中國）有限公司（以下簡稱「耐克商業」）侵害商標權及不正當競爭糾紛一案在晉江法院知識產權庭公開開庭審理。

據了解，雙方圍繞「被告擅自將原告享有注冊商標專用權並具有很高市場知名度和識別度的『喬丹』相關標識(包括喬丹官網、喬丹籃球鞋、喬丹服裝等)作為關鍵詞用於推廣、銷售其『運動鞋商品』的網路競價排名廣告是否侵犯原告的『喬丹」注冊商標專用權」、「被告的前述行為是否構成不正當競爭」等爭議進行激烈辯論，但此案並未當場進行宣判。

據了解，耐克公司自2002年起先後十次向國家工商總局商標局及商標評審委員會對喬丹體育的「qiaodan」、「喬丹」等商標提出異議和爭議，主張Michael Jordan的姓名權受到了侵害，但這些主張並未獲得支持。2012年，Michael Jordan在上海法院起訴喬丹體育以侵害其商標權、姓名權為由，要求喬丹體育停止侵權行為，撤銷78個相關注冊商標，並賠償114萬余元，國家工商總局商標評審委員會仍在3月、10月兩次駁回耐克的商標撤銷申請，再次明確表達了「喬丹」並非Michael Jordan的姓名，喬丹體育注冊使用「喬丹」商標不侵犯MichaelJordan的姓名權的立場。