1. 離婚到法院。法院有沒有權把我的房屋使用權和居住權判定給對方
根據《婚姻法》相關規定，婚前的財產屬於夫妻個人財產，婚後夫妻關系存續期間夫妻所共同擁有的財產，除約定的外，均屬於夫妻共同財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻離婚時，有共同分割的權利。
2. 夫妻離婚後,房屋只有居住權和使用權,男方可以帶他又結婚的妻子住進來嗎
如果這個房子用男人的使用權居住權的話，我覺得應該是可以再把他又結婚的妻子帶進來一起住吧。
3. 離婚房子居住權
離婚時另一方沒有房屋居住的，有權要求保留居住權。如果得房的一方想另一方搬出去住，可以協商給些補償作為另一方租房費用，要求其另租房居住。
4. 如果離婚兩個人房子一人一半，都有居住權，到時協議怎麼寫
該問抄題提到居襲住權協議，其實就是雙方在離婚時簽訂的離婚協議。那麼，所謂的離婚協議書，是指即將解除婚姻關系的夫妻雙方所簽署的、關於財產分割、子女監護與探視、配偶贍養費以及子女撫養費等的書面協議。離婚協議書必須為書面形式，由夫妻雙方當事人簽字，並經法庭或婚姻登記管理部門認可，才具有法定效力。
同時，離婚協議應包含以下內容：
一、登記離婚是雙方當事人的真實意思的表示；
二、子女與何方共同生活，未與子女共同生活的一方對子女養育應承擔的費用、支付的方式及期限；
三、共同財產的分割（歸各方的數量和價值並附清單）；
四、共同債權、債務的享有和清償責任；
五、住房問題的解決方案；
六、對生活困難一方的經濟幫助的方法、期限；
七、不與子女共同生活一方的探望權實行的方式及另一方協助的義務；
八、其他需要在協議中明確的事項；
九、雙方當事人的簽名（蓋章或手印）；
十、離婚協議書製作的時間。
也就是說，該案例的當事人雙方，在簽訂離婚協議的時候，在住房問題的解決方案中，寫明是否同意共同居住即可。
5. 關於離婚後房子的居住權問題
離婚後，一方以離婚後無房居住為由，要求暫住婚姻存續期間居住的房版屋的，經查實可據情予以權支持，但一般不超過兩年。
根據最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》規定：
人民法院審理離婚案件對夫妻共同財產的處理，應當依照《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國婦女權益保障法》及有關法律規定，分清個人財產、夫妻共同財產和家庭共同財產，堅持男女平等，保護婦女、兒童的合法權益，照顧無過錯方，尊重當事人意願，有利生產、方便生活的原則，合情合理地予以解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：
14、婚姻存續期間居住的房屋屬於一方所有，另一方以離婚後無房居住為由，要求暫住的，經查實可據情予以支持，但一般不超過兩年。
無房一方租房居住經濟上確有困難的，享有房屋產權的一方可給予一次性經濟幫助。
6. 法院一般對離婚後居住權房居住權時如何判的
屬於夫妻共復同所有，目前的制司法實踐當中考慮到實際情況（多數家庭只有一處房產，離婚後任一方沒有能力重新購房），在雙方均不同意放棄共有房屋所有權的情況下，只能判雙方共有共用。
屬於一方婚前所有或承租的，考慮到婚姻法中規定的離婚時夫妻一方對困難的一方有幫助的義務，特別是照顧女方的原則，在確認房屋所有權或承租權歸屬後仍會判令無房一方具有居住權，直至具備騰房條件為止。此種情況下，在農村夫妻離婚中主要體現在對女方居住權的保障，在城市承租房屋時多體現對非承租一方的居住權保障。
在此種無奈選擇之下隱藏諸多問題，首先是雙方再婚問題，其次是拆遷款如何補償問題，再次是繼承問題。在司法實踐中個案判決不一
7. 離婚時協議一方有房屋居住權,如果買房了還可以繼續居住嗎
如果離婚協議時一方有房屋居住權，如果買房子的話，還是仍然享有這個房子的居住權。
8. 離婚後居住權問題
居住權不是所有權 所有權已經跟他沒有任何關系了 如果房子所有權也不在你手裡 我認為這個居住權也就沒有意義了 你過戶掉之後房子所有權你也沒有了 你就不可能給他那10%居住權了 個人覺得是這樣
9. 請問下拆遷分房子後，離婚書上寫男方不亨受有居住權和使用權，請問房主還是男方嗎
這要看離婚協議書是否經過婚姻機關或法院審查通過。才能確定。因為，拆遷分房是按照家庭人口或者原有房子面積分配的，如果房主是男方的名字，需要過戶變更後，男方才能不想享有房子所有權。