⑴ 為什麼最近酷狗音樂上有好多歌都不能聽了 說什麼因為版權問題之類的，不知道你們有沒有遇到過，自從我
不是版權問題。是無恥的酷狗會根據你聽歌的習慣給你經常聽的歌自動變成vip，逼著你開會員。不信你自己找一首免費的老歌，聽個幾十遍，過幾天看看變不變vip。
⑵ 版權問題，如果涉及，如何免責聲明
毫無疑問，平台和作者一同涉嫌侵權，這和日版、出版社是一樣的，單位得內共同承擔侵權責容任。現在很多平台提出，作品是作者自己上傳的，自己不應該成為侵權的共同被告。這只是平台自說自話。因為這個也算新鮮事物，以前是沒有的，即便有用戶剽竊，因為不涉及廣告分成的問題，即不構成商業行為，故也不算侵權，所以以前採用的做法是權利人通知平台刪除，否則共同追責；現在出現了分成的問題，應該認定為共同侵權。
⑶ 電影或電視劇版權問題！
電視劇盜播與搶播侵權現象日益嚴重。廣義的盜播指在未獲得合法播版放權授權的前提下私自權進行的以營利為目的的播放行為，其中盜播行為的主體不僅僅局限於電視台，還包括各類在線播放網站、移動視頻終端等，而被盜播的內容也不局限於影視作品，還包括現今流傳甚廣的MP3影音唱片文件。
電視劇市場初期，許多地方電視台私自刻錄電視劇光碟，然後播出，這種盜播原來是很猖獗的，後來經過整頓，得到了有效的控制。隨後，盜版影碟成了電視劇版權受侵的主要原因。目前，電視劇的網路盜播已經日益擴張，電視劇的網路版權遭遇侵害，占據了盜播市場的絕大多數份額。網路盜播的影響面和危害度都遠遠超過了傳統意義上的電視台盜播。通過網路搜索，電視劇在近期被網路盜播的情況為數不少，2006年夏天，38集電視連續劇《封神榜》還在後期製作中，就已有23集被掛在了網上，而提前下手的居然有60多家網站；2007年初《卧薪嘗膽》、《大宋提刑官2》兩劇除了發行音像製品外，沒有授權任何一家網站提供網路下載，現在已經發現全國有70餘家網站提供這兩部劇的下載服務。央視一套播出的82集的《貞觀長歌》，也被不少網站非法在線播放或下載。
⑷ 版權的使用權問題
你好，
著作權歸作者、公民、法人或者其他組織所有，故著作權的使用權亦歸作者、公民、法人或者組織所有。著作權的使用權指著作人身權和著作財產權兩大類。《中華人民共和國著作權法》規定，著作權使用權可以通過許可使用、繼承和贈與及轉讓的方式取得，使用權人無論用何種方式取得著作使用權，都不得侵犯原作者對作品的署名權、修改權、保護作品完整權。為此，《中華人民共和國著作權法》對使用人經許可取得使用權作了如下規定：
一、著作權法在有關章節和條款中規定出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依著作權法和合同取得著作權使用的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權並獲取報酬的權利。
二、使用人通過許可獲得著作權的專有許可權，使用人如果允許第三人使用該使用權，必須徵得著作權人同意；
三、出版社取得使用權，享有專有出版權。《中華人民共和國著作權法》規定：「圖書出版者出版圖書應當和著作權人訂立出版合同，並支付報酬。圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品」。出版社取得的專有出版使用權，是指出版社在合同中約定的有效期間內和使用范圍內，獨占享有使用同種文字的原版、修訂版、縮印版的方式出版圖書的權利，盡管如此，出版社仍不得侵犯著作權人（作者）對作品享有的署名權、修改權、保護作品完整權和獲取報酬的權利。
希望能幫助到你望採納
⑸ 中國法律法規是否有版權問題
法律、法規是沒有著作權的。
但經過匯編、整理後的法律、法規，是有著作權回的。對這類產品答需要經過著作權人的許可，才能進行相關的行為。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法律依據：
《中華人民共和國著作權法》：
第五條 本法不適用於：
（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
（二）時事新聞；
（三）歷法、數表、通用表格和公式。
第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編
、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
⑹ 電視劇版權問題
不一樣的。電視台向發行公司購買的播放權，，首先製作方已經將劇目賣給了發行公司 由發行公司進行傳播，所以發行公司給予電視台的只是播放權，非獨家 不含轉授權 復制權等，其他的電視台依然可以購買。
⑺ 關於版權問題
你問題中教材上的版權與商業上的版權兩者間並不是非此即彼的關系。在美國，不存在國家統編教材，因此，教材的概念十分寬泛，教材上使用他人作品和商業上使用他人作品實際上並不存在明顯的不同，美國有關版權法也沒有對此進行特別的規定。
需要注意的是，美國版權法中有對合理使用的規定，如果在編寫教材時使用他人作品符合合理使用的要求，那麼如你所說，教材上的版權和商業上的版權會存在一些差異。
參考美國版權法第107條的概括式規定，具體案件中認定作品是否是合理使用應綜合考慮如下四點：1，使用作品的性質和目的,包括使用是否有商業性質或者是為了非營利的教育目的;2，享有著作權的作品的性質,不同類型作品著作權利用形式不同,合理與否的界限也有區別;3，在所使用的作品中,被使用部分與整個作品的比例是否失當,比例若失當則不能視為合理;4，有關的使用行為對作品的潛在市場價值有無重大不利影響,如果有這種影響就不能視為合理使用。第107條還規定，對作品的合理使用包括例如對作品或者錄音製品的復制或者採取該節規定的其它方法。如果是為批評、評論、新聞報道、教學、學習或科研使用的,不構成侵犯版權。
在我國著作權法中第二十三條有對教材的法定許可的規定，不過僅限於部分教材。在此，教材上的版權和商業上的版權自然是大有不同的，教材上可以不經權利人許可使用，只要付費即可，商業上的使用時需要實現獲得許可的，否則侵權。
⑻ 版權問題
如果作品署名只寫了王某一個人的名字，而且書中沒有專門說明文字由王某撰寫，圖片由版出版社提供權的話，則王某也有侵權的責任，因為他看的時候明知道不是自己的作品，沒有提出異議，就等同於默認出版社的侵權行為了，屬於從犯。
⑼ 為什麼最近好多美劇都不能看了聽說是版權問題，誰能解釋一下啊
像是土豆就買斷了犯罪心理的播放權，只能在土豆上才看得到它。應該是關於播放權的問題吧！
⑽ 最近好多音樂都因為版權問題聽不了了，有什麼好的辦法
去有版權的app聽，改變自己聽音樂的習慣不一定都要下載，在線聽~