中國知識產權報社三隻松鼠

只能說，要想盡可能的解決三隻松鼠的品控問題，還是要改變三隻松鼠的生產方式。這種網紅零食的銷售方法，就走的是網紅IP＋產品的路線。東西不一定好，但品牌說出去一定響當當。

所以，解決這個問題還是要從根本入手，要麼提高代工廠的生產質量，要麼自己弄個產房生產。

這樣不比一張乾巴巴的道歉聲明有意思多了嘛？

『叄』 三隻松鼠就「紅領巾」廣告致歉，此事對公司的口碑是否會造成影響

最近三隻松鼠使用連續兩次廣告事件在網上議論紛紛。首先發布的一則廣告，在網友看來有辱華的傾向，而相繼所發出的第二則廣告又採用了紅領巾的宣傳海報，這是涉嫌違法行為。

一、”紅領巾“廣告。

社會在發展，消費在迭代，商家只有與時共進，才能跟上時代的步伐，只有切合消費者的審美標准和消費者建立起文化與情感的共鳴，才能做好自己的品牌。

『肆』 「三隻松鼠廣告」再次引發網友爭議，該品牌為何屢屢出事

因為喜歡傍熱點，所以這一次就出事了。賓士是屬於德國的汽車品牌，所以賓士汽車的廣告受制於德國公司的影響，做了一個眯眯眼的代言人，眯眯眼也是有來歷的，眯眯眼在亞洲人眼中其實是一種辱華的標配，比如說像之前的東亞病夫，這些也是辱華的一種形象，是對東亞人的一種刻意醜化。

之前該松鼠還引用過紅領巾作為廣告，紅領巾是學生的一個代表，一個商業的廣告不能夠用紅領巾這么純潔的形象來取代，畢竟讓人難以接受。該松鼠的廣告，其實他們所利用的就是想要蹭熱點引發爭議，來提高他們該商品的知名度，只不過不管是眯眯眼還是紅領巾，都會觸碰到人們的敏感神經，這些敏感地帶不能夠用於商業呀。

『伍』 用三隻耗子，注冊商標logo，賣零食，會和三隻松鼠侵犯版權嗎

松鼠和老鼠從外形上看很近似，但是如果三隻老鼠的排列形式，設計風格等和三隻松鼠明顯不同，那就不會侵權。

『陸』 「三隻松鼠」海報引發爭議，這波輿論給該品牌造成了哪些影響

由於許多人認為三隻松鼠這個品牌存在著辱華行為，許多人對於三隻松鼠的這個模特進行了網路攻擊，認為她的直拍攝持眯著眼睛。而且很多人對於三隻松鼠這個品牌的好感也大大下降，使得三隻松鼠的銷量也連續下跌。可能在今後其他品牌的臨時銷量會連續上漲，而對於三隻松鼠來說，造成了不可彌補的損失。

而當事人模特也因此受到了很多網友的謾罵和網路暴力，對此當事人也做出了一定的回應，聲稱自己就是長這個樣子，而他也只是一個很普通的打工人，他所作所為並沒有辱華行為，他當時所拍攝的封面也是公司所要求的，對此我認為不應該將個人的情緒帶到無辜的人身上，這位模特也可能只是遵從著公司的要求進行拍攝的，而並不是他的意願。而近年來，許多公司也存在著種種辱華行為，對於公司都造成了不可彌補的損失，使得其銷量大大下降，而其他公司也應當以此為界，將更多積極的形象帶到大眾面前。