A. 如何理解專利法第四十七條中 宣告無效的專利權自始無效...無效前人民法院作出並已執行的...沒有追溯力。
《中華人民共和國專利法》第四十七條司法解釋
一、宣告無效的專利權視為自始即不存在。依照本條第一款的規定，被宣告無效的專利權，視為自始即不存在。所謂「視為自始即不存在」，即指法律上認定該專利權從授權開始就沒有法律約束力，而不是自被宣告無效後才失去法律效力，即對專利權無效的宣告是有溯及力的。
二、本條在第一款規定專利權無效宣告具有溯及既往的效力的同時，又在第二款中，規定了對幾種情形不具有追溯力，包括：
1．對宣告專利權無效前人民法院已經作出並已執行的專利侵權的判決、裁定，專利權無效宣告不具有追溯力。在專利權被宣告無效前，專利權人以他人侵犯其專利權為由，向人民法院提出訴訟，經人民法院根據當時尚屬有效的專利權，作出有關專利侵權損害賠償的判決、裁定並已執行的，在專利權被宣告無效後，對該項已作出並已執行的判決、裁定，不具有溯及力。依判決、裁定侵犯專利權而給予的侵權損害賠償，當事人不得請求返還。
2．對已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，專利權無效宣告不具有追溯力。依照本法第五十七條的規定，因侵犯專利權引起的糾紛，當事人可以請求管理專利工作的部門進行處理；當事人對管理專利工作的部門作出的處理不服的，可以在規定的期限向人民法院提起行政訴訟。當事人期滿既不起訴又不履行管理專利工作的部門作出的處理決定的，管理專利工作的部門可以請求人民法院強制執行。對管理專利工作的部門對專利侵權糾紛作出的處理決定，當事人已經履行的，或者已經管理專利工作的部門申請法院強制執行的，其後作出的專利權無效的宣告，沒有追溯力。
3．對已經履行的專利實施許可合同或者專利權轉讓合同，專利權無效宣告不具有追溯力。對因履行專利實施許可合同而支付的專利使用費或者因履行專利權轉讓合同而支付的轉讓費，當事人都不得請求返還。
按照民法的一般原則，被宣告無效的專利權人因行使專利權所獲得的利益屬於不當得利，既然被宣告無效的專利權視為自始即不存在，則專利權人應當將不當得利返還相對人。但考慮到專利權作為一種無形的財產權及授權情況的復雜性，很難保證每一項被授予的專利權都符合法律規定的條件而不在其後被宣告無效。如果專利權一旦被宣告無效，還要溯及到法院已經作出並執行的判決、裁定，溯及到管理專利工作的部門作出並已履行或強制執行的處理決定，會使法院判決、裁定及行政機關決定處於不穩定的狀態，進而影響社會經濟秩序的穩定。對專利實施許可合同和專利權轉讓合同行為來講，被許可人和專利權受讓人由於專利權被宣告無效前已經因專利權受到保護而獲得了實際的利益，其支付的專利使用費和專利權轉讓費不予返還也是合理的。
當然，依照本款規定，如果因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。
三、按照本條第二款關於專利權無效的宣告對已經履行的專利實施許可合同或者專利權轉讓合同不具有追溯力的規定，對因履行專利實施許可合同而支付的專利使用費或者因履行專利權轉讓合同而支付的轉讓費，當事人不得請求返還。但本條第三款又規定，如果依照第二款的規定，專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。例如，當履行實施許可合同或者轉讓合同不久，被許可實施專利的人或者專利權受讓人還未實施有關的專利或者實施了較短的時間，該專利權就被宣告無效。在短時間內他們還沒有從專利實施中取得實際利益或者其取得的利益與支出的專利使用費和受讓費相比相去甚遠，出現了明顯的不公平現象時，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。
B. 急！！！求助！！！關於知識產權方面的法律！！！！
你所說的其實就是競業限制合同，是在勞動合同後對高級管理人員及專業技術人員的一種限制。
離職後XX年內不在同行業從事與之相關的技術研發，你這項要求可以達到，但期限為兩年，我下面的範本3年是不對的。而且對其支付的補償金為合同工資的不低於80%。這些都是有法律規定的。
至於勞動合同用你公司以前的範本，把職位描述寫進去。「保證不向外界透露技術信息」這是合同中的保密條款可以直接加上。你說的工作期間的知識產權問題，法律上有直接規定技術人員在企業用企業資源並且是在完成工作任務的知識產權歸企業，你也可以在勞動合同上直接加上。勞動合同後你可以加簽下面的競業限制合同。
競業限制合同
甲方：（企業） 營業執照碼：
乙方：（員工） 身份證號碼：
鑒於乙方知悉的甲方商業秘密具有重要影響，為保護雙方的合法權益，雙方根據國家有關法律法規，本著平等自願和誠信的原則，經協商一致，達成下列條款，雙方共同遵守：
一、乙方義務
1.1 未經甲方同意，在職期間不得自營或者為他人經營與甲方同類的行業；
1.2 不論因何種原因從甲方離職，離職後3年內不得到與甲方有競爭關系的單位就職。
1.3 不論因何種原因從甲方離職，離職後3年內不自辦與甲方有競爭關系的企業或者從事與甲方商業秘密有關的產品的生產。
二、甲方義務
從乙方離職後開始計算競業限制時起，甲方應當按照競業限制期限向乙方支付一定數額的競業限制補償費。補償費的金額為乙方離開甲方單位前一年的基本工資[不包括獎金、福利、勞保等]。補償費按季支付，由甲方通過銀行支付至乙方銀行卡上。如乙方拒絕領取，甲方可以將補償費向有關方面提存。
三、違約責任
3.1乙方不履行規定的義務，應當承擔違約責任，一次性向甲方支付違約金,金額為乙方離開甲方單位前一年的基本工資的50倍。同時，乙方因違約行為所獲得的收益應當還甲方。
3.2 甲方不履行義務，拒絕支付乙方的競業限制補償費甲方應當一次性支付乙方違約金人民幣5萬元。
四、爭議解決
因本協議引起的糾紛，由雙方協商解決。如協商不成，則提交 仲裁委員會仲裁。
五、合同效力
本合同自雙方簽章之日起生效。本合同的修改，必須採用雙方同意的書面形式。
雙方確認，已經仔細審閱過合同的內容，並完全了解合同各條款的法律含義。
甲方：（簽章） 乙方：（簽名）
年 月 日
C. 知識產權的基本原則
我國知識產權的基本原則
（1）保護作者權益原則。保護作者權益既指著作財產權又指著作人身權，作者的辛勤創作是整個社會文學藝術和科學進步的源泉，加強對作者權益的保護，承認作者對其作品理應享有的人身權益和財產權益，正是為了保護作者的創作積極性，增加整個社會的精神財富。
（2）鼓勵優秀作品傳播的原則。傳播連接作品的創作和使用，傳播雖不直接創作作品但仍需花費大量的人力與物力，對它的法律保護在復制技術發展使得侵權極為便利的今天顯得越來越重要。我國著作權法第四章明確規定作品主要傳播者的權利即是鼓勵優秀作品傳播原則的直接體現。
（3）作者利益與公眾利益協調一致的原則。當今作品都是在借鑒前人優秀成果的基礎上發展起來的，它雖然可以視為作者的人格標志和財產權利，但更是整個社會精神財富的一部分，任何人包括作者都不應對之絕對壟斷，以免妨礙全社會文化、藝術和科學事業的整體進步。。
（4）與國際著作權發展趨勢保持一致原則。鼓勵優秀作品的創作與傳播，促進社會經濟、文化的發展，是所有文明國家實施著作權立法的基本目的。雖然著作權具有嚴格的地域性，但隨著傳播技術的發展和國際版權貿易的擴大，許多優秀作品走出國門成為全人類共同的精神財富。因此，加強國際著作權的協調，在尊重各國國情的前提下盡力促使各國著作權保護水平基本一致就顯得尤為重要。
D. 人的知識產權意識為什麼淡薄
您好，這來種原創意自識差，創造能力低原因是復雜的。最重要的就是官本位社會在起阻礙作用。這也包括了大學里，官學結合，批發碩士博士帽子有關。要知道大量的真的假文憑的出售，其實就是在踐踏知識的尊嚴，在摧毀我們的這個社會的原創能力。不搞學術研究的人，也不從事教育工作的人，一個個把真文憑拿到手，用來作炫耀與升遷的資本。而那些真心搞研究的人，反而被排斥在知識的榮譽之外。知識產權，知識尊嚴，離我們這個社會仍然比較遙遠。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
E. 知識產權有無先後之說
要具體問題具體分析。
「兩個公司對於同一個產品都有專利」，但2個專利的專利權保護范圍不一定相同，也許2個專利都可以被無效，也許都是有效的。
勝算大不大，主要是以下3方面：
首先得看原告方專利權的穩定性如何，即被告對原告的專利提出無效宣告請求後，能否維持有效；
其次，要看原告專利權的保護范圍如何，是否被告的產品真正落入了原告專利權的范圍內；
再次，當然要看原告給出的證據是否能夠證明被告有專利侵權行為。
F. 專利法第四十七條中的「不具有追溯力」如何理解
對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已版經履行或者權強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。
就是，在宣告無效之前，已經作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同， 這些已經完成的行為，都是有效的。
就跟新的法律出來之後，有些已經按照舊法判決了的，依然是有效的。這么理解
G. 法律溯及既往
法律的溯及力也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。
如果適用就具有溯及力；如果不適用，就沒有溯及力。刑法目前各國採用的通例是「從舊兼從輕」的原則，即新法原則上不溯及既往，但是新法不認為犯罪或者處刑較輕的，適用新法。民法溯及力，新的民事法律頒布實施以後，對其生效之前發生而未依司法程序裁判的民事關系同樣適用的效力。有強弱之分，在新法律規范施行之前產生的民事關系和事實，自新法施行之日起方可適用新法的，為弱度溯及力；而溯及至該民事關系和事實所產生當時即適用新法有關規定的，為強度溯及力。法律只有公諸於世，才能要求社會成員共同遵守並產生約束力。經舊法確立的法律關系如果要用新法加以改變，難免影響社會秩序的安定，故此民事法律一般只適用於其生效後發生的事實和關系，「法律不溯及既往」是早在羅馬法中就得到確立並為後世所公認的原則。中國民法也採取民法規范一般沒有溯及力的原則。但是在原則上確認民事法律沒有溯及力的同時，並不排除國家根據客觀需要，在一定的情況下作出某種溯及既往的規定。例如，1950年10月20日，前政務院頒行的《新區農村債務糾紛處理辦法》等1條規定：「解放前，農民及其他勞動人民所欠地主的債務，一律廢除」。民法溯及既往，必須要由國家的法律作出明確規定，或者由有權解釋法律的機關作出解釋，這種法律規定或解釋，是不溯及既往原則下的例外規定。
H. 專利權已經超過無效時間，是否能提起專利訴訟
中間至少有一段時間是有保護效力的這個說法是不正確，依然可以對這個沒有保護效力的專利提起無效宣告請求，沒人願意去做，只要是授權日之後的專利均可提專利無效，專利無效請求是沒有法定的截止時間的，因此大家不知道其實這是可以的。這涉及到專利權的溯及力問題；但是保護期滿是在截止期之後才不具備保護效力。就算是專利的保護期限10年或者20年已經過了，無效宣告是在專利權授權的那天就不具備保護效力。一般對過了保護期限的專利提出無效沒什麼用，即自始不存在
I. 為什麼無效的專利無追溯力
（1）避免已經執行的判決、決定處於一種不穩定的狀態，從而有害社會經濟秩序的穩定。另外，這種安排還可以避免恢復原狀的制度成本，節省本來就稀缺的糾紛解決資源（不浪費司法資源）。
（2）在大部分專利侵權糾紛中，被訴侵權人往往會之後又啟動專利無效宣告程序，或者通過其他方式例如公知技術等進行抗辯，從而無需承擔侵權責任。已經承擔了侵權賠償責任以後，專利又被宣告全部無效的情形少之又少。因此，維護執行判決與相關決定的穩定性並不會導致大量的被控侵權人的損失，這一規定也屬於「兩相權衡」後的合理選擇。
J. 無知識產權爭議聲明書怎麼寫
1、以下為無知識產權爭議聲明書格式，根據實際具體修改。
2、《無知識產版權爭議聲明》
我權公司*****************產品，技術指標*******************執行***************標准，知識產權歸我公司獨立擁有。
特此聲明
*********************公司
日期：