① 什麼情況下法院判房屋使用權
法律分析：離婚訴訟時,法院會判決房產的使用權。房屋的所有權分為佔有權、使用權、收益權和處分權四項權能,這也是房屋所有權的四項基本內容。擁有上述房屋所有權的四項權能,所有權人可以佔有、管理、使用、處置所有的房屋,包括出售、出租、抵押、贈予、繼承,並且排除他人的權利。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
② 上海法院宣判死亡判決，法院只負責撒銷死亡判決，對老人唯一要住的使用權房也沒了，又一身毛病，一無所有
你說的情況很復雜，建議委託當地律師介入，更好地維護你們的合法權益 。
③ 戶口本上有一個人被法院判決書判決在某公租房屋沒有居住使用權那麼此人是同住人嗎
合同糾紛：合同對雙方當事人具有法律約束力，應當根據合同約定履行義務、承擔違約責任，無法協商的，搜集證據去法院起訴維權。
法律依據：
《合同法》第一百零七條「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的 ，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」
第一百零八條「當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務 的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。」案情復雜或對此有疑問的，建議你電詢律師以便詳細分析，必要時委託律師介入維權以避免損失
孫某 2009年10月，看過六旬的原告張某找到，向劉仍安主任律師訴說了他現在的苦衷。孫某系張某的外甥女，張某早在80年代初即通過原私房動遷分配了本市餘姚路***號公房，張某及妻女一家三口的戶口也隨即遷入該公房內。90年代初，孫某母親向原告提出要求將被告戶口遷入張某承租的公房內，原告張某考慮到親屬關系，同意將孫某戶口遷入，當時孫某年僅15歲，並未來上海居住，仍與其父母居住在杭州。1996年孫某來滬打工，但一直居住在工作單位，也並未實際居住在系爭房屋內。現孫某已經在上海結婚生子，並購買了自己的產權房屋，原告要求其將空掛的戶口遷出，孫某始終拒絕。現張某想購買公房產權或出售均無法進行，無奈尋求律師的幫助。劉仍安主任律師聽了張某的介紹後，耐心為其分析他的實際情況：一是戶口遷出問題不能訴訟解決，目前孫某不肯遷出無非是考慮到日後動遷的利益；二是雖然其未實際居住，但戶口在公房內，張某欲購買公房轉產權或出售使用實踐操作中仍存在一定障礙。鑒於以上原因，劉仍安主任律師建議，應該通過訴訟明確其在公房內不享有居住權，同時也確認了其不是同住人的事實，為日後公房轉產權掃除障礙。張某從來不知道可以通過訴訟來確認無居住權，聽到這樣的法律意見，心裡十分高興。故同意的建議，立即起訴，請求法院確認孫某在本市餘姚路***號公房內沒有居住使用權。庭審中，被告稱，被告系享受知青返滬政策遷入戶口至系爭房屋的，並且也想在房屋內居住，但是被告居住了三個月左右被原告趕出家門，被迫入住單位宿舍的，因此，被告對房屋是享有居住權的。法庭辯論環節，圍繞案件焦點，即被告是否為房屋共同居住人、是否享有居住權發表了關鍵性的辯論意見：一、 被告戶籍雖在系爭房屋，但並未實際居住滿一年。二、 被告現他處有產權房屋，亦不屬於居住困難。三、 。。。。。。。綜上兩點，被告不是系爭房屋的共同居住人，對房屋不享有居住權。法院最終採納了的意見，判決被告在本市餘姚路***號公房內沒有居住使用權。（因涉及當事人隱私，故使用化名，判決書不便在此公布
未實際居住在公房內，戶籍遷入屬於幫助性質，不屬於同住人，無權要求分割徵收收益
原告A訴稱，其戶籍在上海市東長治路XXX號內，2013年9月該房所在地塊列入徵收范圍，被告B作為安置代表與動遷公司簽訂補償協議，並領取了全部貨幣補償款。現B始終拒絕安置原告，原告起訴要求被告支付上海市東長治路XXX號房屋徵收補償款42萬元。
被告B、C、D辯稱，原告在該房屋內只是空掛戶口，不符合共同居住人條件。故不同意原告的訴訟請求。
經審理查明，B和E系姐妹關系；A與E系母子關系；B與C系夫妻關系，D系B與C之子。上海市東長治路XXX號房屋系公房，承租人為B，獨用租賃部位為二層前統樓、二層陽台、二層亭子間、假三層亭子間、後樓室內閣。2013年9月，該房所在地塊列入徵收范圍，該房內有戶籍人口4人，分別為A、B、C、D。該房由B、C、D居住使用。
法院認定：
根據《上海市國有土地上房屋徵收與補償實施細則》的規定，共同居住人是指在作出房屋徵收決定時，在被徵收房屋處具有常住戶口，並實際居住生活一年以上(特殊情況除外)，且本市無其他住房或者雖有其他住房但居住困難的人。原告雖然在該房內有戶籍，但未在該房實際居住，且該房的來源亦與原告無關，原告對該房並無貢獻，再者原告並非被告方的直系親屬，原告戶籍遷入該房系屬於被告方對於原告幫助性質，而原告戶口遷入並未給本次房屋徵收帶來額外的利益，綜上，原告並非該房的共同居住人，原告要求分得該房的徵收利益的訴訟請求，不予支持。
④ 大家好！請問法院判決居住使用和居住使用權有什麼區別
答案：居住使用和居住使用權是有區別的，居住使用就是單純的居住=等於借住的意思。居住使用權=房子的居住權，所以是有區別的。盡力了，請採納，謝謝。
⑤ 法院判房屋使用權歸我,需要給物業公司什麼手續才能入住
法院判決屬於形成判決，判決一經生效，就發生物權變動的效力，你可以去辦理過戶，然後入住，也可以不過戶。
⑥ 法院關於房屋使用權的判決，能作為辦理產權證的依據嗎
可以。根據我國《物權法》第二十八條的規定，因人民法院、仲裁委員會的法律文書或專者人民政府的徵收決屬定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的徵收決定等生效時發生效力。
因此，無須登記，房屋的所有權歸屬自生效判決做出之日起便已確定。其當然可以作為房屋所有權登記的依據。
⑦ 上海法院只負責撒消死亡判決，對老人唯一要住的使用權房沒了，又一無所有的老人，上訴至法院在返還使用權
你的問題不清楚，如果是法院判決死亡錯誤，如果犯人在監獄服刑多年，應當按照法律規定進行國家賠償。
《國家賠償法》第十七條行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利:
(一)違反刑事訴訟法的規定對公民採取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民採取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;
(二)對公民採取逮捕措施後，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;
(三)依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的;
(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;
(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
⑧ 法院判決有房屋的使用權，但是房屋被賣之後產權發生變化，我還有使用權嗎
如果你有能力購買這套房子，你可以向法院行使第三人撤銷之訴，主張優先購買權。從知道這個判決之日起一年內行使
⑨ 法院判決公房使用權房屋滅失掉了以後法院的判決使用權怎麼應用
房屋滅失了則無法行使使用權，該判決無法執行。