⑴ 十八屆三中全會《決定》在建立健全現代文化市場體系中提到的「出版權、播出權特許經營」是什麼意思
應該是允許私人或小型微型企業參與吧，進一步體現出了市場的決定性作版用和機會平等權。 追問： 原文我打出來了。說的是要堅持出版權、播出權 特許經營 ，我沒弄懂這兩個的特許經營是什麼意思 回答： 是不是 要加長產業鏈，充分的發揮 文化軟實力 的作用，增加經濟效益，完善社會經融體系，進一步優化社會結構，增加就業之類的吧。 補充： 特許經營權 （Franchising）是指有權利當局授予個人或法人實體的一項特權。國際 特許經營 協會（）認為：特許經營是特許人和受許人之間的 契約關系 ，對受許 人經 營中的經營訣竅和培訓的領域，特許人提供或有義務保持持續的興趣；受許人的經營是在由特許人所有和控制下的一個共同標記、 經營模式 和過程之下進行的，並且受許人從自己的資源中對其業務進行投資。
⑵ 請問國內數字電視運營商在為提供一些影視節目應當使用哪一類版權呢（信息網路傳播權或數字電視播映權
只能說這一塊的法律還沒有健全起來
IPTV屬於電信范疇，數字電視屬於廣電范疇，所以在以後IPTV真正開始與數字電視進行競爭的時候，必然數字電視更有版權上的優勢，因為影視出版與廣電有著更為密切的關系。
IPTV運營商以後應該會支付更多的版權費用。
但是我個人認為IPTV的優勢不在此（節目源），而是在更大的交互性以及新業務的增值收入
⑶ 求教版權問題 電視節目被授權獨家播映 這樣的社會意義與好處在哪
規范市場秩序，為廣大消費者提供更高品質的產品和服務。。。。。。
⑷ 播映權經授權後是否要經過著作權人的許可
播映權是指什麼？放映權+廣播權？
這個應該看你的授權者和原著作權人之間的許可使用合同。如果合同中沒有特別說明被許可者（就是你的授權者）有再次授權的權利，那麼就必須要經過原著作權人的同意。附上法條依據：
中華人民共和國著作權法實施條例 第二十四條 ......除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權利，必須取得著作權人的許可。
⑸ 關於版權和放映權
版權是受保護的，是所有權，而放映權是一種使用權。
⑹ 什麼叫放映權什麼叫著作權
著作權的放映權是指著作權人通過放映機、幻燈機等技術設備，公開再現美術、攝影、視聽作品等的一種權利。且根據我國相關法律規定，該權利屬於一種財產性著作權。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第十條
著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利。
⑺ 電影的版權、放映權怎麼樣購買
現在一般是院線制了，所以你恐怕很難搞到時下流行電影的放映權
不過我可以告內訴你，每個省市都有電影公容司，一般在你們的省會。
比如，吉林省電影公司就應該在長春。諸如此類……
基本上，各個省的電影放映都要由他們來主管，所以，你必須去找他們才行。到省會找他們也不難，你打114，問電話號碼，然後過去談。別忘了帶上你所能帶上的任何證明文件。
⑻ 關於電影放映權的問題
電影版權，即電影著作權，是指電影作品的個人作者或者公司對其作為製片人所依法享有的人身權和財產權。含電影發行權、電影放映權、信息網路傳播權、復制權等17項權利。
明星、藝人、個人、網路公司 等，不得未經過原作同意，在網路直播、短視頻、電影、廣告 等，播放原電影、電視劇內容，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。電影版權，即電影著作權，是指電影作品的個人作者或者公司對其作為製片人所依法享有的人身權和財產權。含電影發行權、電影放映權、信息網路傳播權、復制權等17項權利。
明星、藝人、個人、網路公司 等，不得未經過原作同意，在網路直播、短視頻、電影、廣告 等，播放原電影、電視劇內容，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。
⑼ 在著作權概念體系中引入放映權概念是否具有合理性為什麼
一、判斷「著作權概念體系中引入放映權概念是否具有合理性」應該在理解「根據受控行為界定專有權利」的原理前提下，「根據受控行為界定專有權利」原理主要內容為：著作權的每一項專有權利都是用來控制特定行為的，享有一項專有權利就意味著能夠控制他人利用作品的特定行為。也就是說任何人未經著作權人的許可，實施了受著作權控制的特定行為，又不屬於合理使用或法定許可，均屬侵犯著作權的行為。反之，任何人利用作品的行為只要不屬於《著作權法》第10條列舉的行為，就不屬於侵犯著作權的行為。增加該項權利也就是增加了權利人的控制特定行為的能力，對更好地維護版權人的合法權益的有裨益的，
二、判斷「著作權概念體系中引入放映權概念是否具有合理性」應該限定為制定著作權法當時歷史條件下具有合理性，即在根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》第一次修正而增加的，依據當時的技術水平，通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等已經是很先進且廣泛的使用著作權的行為了，當時增加該項權利目的在於更好地維護版權人的合法權益。所以《著作權法》第十條有著作權包括下列人身權和財產權：（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
不過現在網路傳播盛行，對於通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品的情形已經不是特別的普遍，所以在《著作權法》（送審稿）中去除了該項權利並被播放權所吸收，《著作權法》（送審稿）第十三條 著作權包括人身權和財產權。（六）播放權，即以無線或者有線方式公開播放作品或者轉播該作品的播放，以及通過技術設備向公眾傳播該作品的播放的權利；