視覺中國關於著作權糾紛

① 「視覺中國」可以擁有國旗、國徽的版權嗎

根據《抄中華人民共和國國旗法(2009修正)》第十八條，國旗及其圖案不得用作商標和廣告，不得用於私人喪事活動。
《中華人民共和國國徽法(2009修正)》第十條，國徽及其圖案不得用於：（一）商標、廣告；（二）日常生活的陳設布置；（三）私人慶吊活動；（四）國務院辦公廳規定不得使用國徽及其圖案的其他場合。
根據團中央最新印發的《中國共產主義青年團團旗、團徽、團歌製作使用管理規定》，團旗、團徽、團歌：
◇不得用於或變相用於商標、商業廣告以及商業活動。
◇不得在不適宜的場合使用。
◇不得以個人或商家名義公開售賣非團中央和各省、市、縣級團委監制的團旗和團徽。

② 怎麼看待視覺中國『佔用』版權

流氓式維權已經成為視覺中國主要的盈利手段，你看他們法務部門的規模就回知道了。他們在黑洞事件答之前是靠水印掙錢的。任何圖片戳上視覺中國的水印那麼圖片就默認是他的。我們珠三角大中小企業都被他們打盜版過，客戶怨氣很重~全景視覺和視覺中國的模式也類似，已經快做不下去了~~我覺得企業要獲得用戶信任才能長久走下去，這樣的盈利模式肯定會被社會淘汰~~你看他們的股價自從黑洞事件沒怎麼上漲就知道了~

③ 視覺中國「國旗照片版權」惹爭議，如今的視覺中國有為此做出改變嗎

好像沒有，視覺中國現在還是在繼續，這樣的行為還是挺不好的。

④ 視覺中國版權圖庫里有哪些圖片類型

想要的內容基本都有了，比如照片、插畫、矢量圖、圖標、藝術字等，最近看到剛上線了許多模板類素材，簡單修改就可以使用，用起來還挺方便。

⑤ 視覺中國背景有多強，盜用他人照片居然還敢收版權費

其實不是說視覺中國的背景有多強，而是說現在的人的版權意識都不強，一般的人遇到這樣的事情都算了，覺得沒什麼。而視覺中國就是這樣的投機取巧，就是認為沒有人會去管或者理睬這樣的侵權事件。

中國的知識產權意識已經在逐漸增強了呢，這是一個非常好的現象，您看好多企業，在一開始創立的時候就有注冊商標，這是最 基本的常識了，尤其是一些影視作品，版權尤為重要，比如現在火爆的戰狼2，就存在知識產權失誤，這也充分說明了，知識產權的重要性。

所以說，雖然我們現在的版權意識已經在逐漸增強了，但是還是存在侵權的現象，就比如這次的視覺中國，如果這次沒有人將他狀告到法院，估計也沒有人會覺得他是在侵犯他人的版權。

⑥ 圖片侵權問題

沒經過同意就是侵權，不用他從事商業用途，沒問題。沒造成重大影響沒問題，不追究，沒問題。

～～～我們都在這樣干～～～～

作品權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。

新聞有時候比我們還猖狂啊，大哥貌似欺軟怕硬啊~~~``

⑦ 視覺中國最近做了什麼，引起了眾怒

認為視覺中國依靠壟斷圖片上有使用權，釣魚執法，「引誘並勒索」不知情使用旗下照片的使用者，認為其索取巨額賠償並要求相關方簽訂合作協議的行為，活脫脫的「版權流氓」

⑧ 視覺中國的業績為什麼會受到監管的影響

因為原來不遵守法律規則，買圖的人多，業績自然多了，但是被監管後規矩多了，買的人就肯定少了。

2019年5月12日，視覺中國開始恢復網站上線運營，開始向客戶全面提供服務。此前視覺中國陷「版權事件」風波，其網站關閉整改期間，市值已蒸發近60億元。

⑨ 視覺中國是版權流氓還是版權衛士，如何破解圖片版權

個人不建議考慮任何方式去破解圖片版權

版權圖片，是相對於盜版圖片的概念。通常指經過圖片的著作權持有人，也許是創作圖片的作者或者機構，授權可以用於商業，出版，展覽等用途的圖像作品。

這些圖片都可以最終追查到圖片的版權持有人獲得他們的使用授權。但是這類圖片的使用，往往需要支付給版權持有人一定的授權費用。

版權圖片的授權形式有很多種，國際上最常見有RM和RF兩種形式。RM授權是英文單詞Right management的縮寫，表示版權管理，是版權持有人將其圖片交予圖片經紀機構，讓圖片機構根據用圖客戶的用途的范圍，發行數量，時間等因素來商定圖片的授權價格。在中國，使用這種授權的版權圖片庫主要代表是華蓋創意，全景視覺等傳統的圖片公司。RF授權是英文片語Royalty free的縮寫，是目前國際上比較流行的授權方式，直接翻譯成中文是「免版稅」。（但是這個定義，在中國並不十分准確，中國還沒有「版稅」的概念。）「免版稅」在國際上指購圖用戶購買圖片授權後不需要按照其使用圖片使用的方式、次數、取得收益的一定比例來向作者支付「版稅」。而是一次性支付小額的使用費，便可以獲得作者的授權將圖片使用於廣泛的用途，不受時間，地域和出版數量的限制，也不會與您使用圖片所取得的收入掛鉤。 在中國，使用RF授權方式的版權圖片庫主要代表是前圖庫，微圖等。

當然，如果有一些圖片上的需要，用在非商業用途上，我可以幫助你下載。