英國著作權法中署名權轉讓

❶ 著作權 署名權 轉讓問題

署名權，即來表明作者身自份，在作品上署名的權利。根據閣下提供的信息，您提及的屬於委託作品的署名權歸屬問題。根據我國著作權法第十七條規定，受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。因此，鑒於你們雙方已經在合同中約定了著作權歸屬事宜，應該依據合同行事。如果閣下想要保留署名權，應該在合同中明確方可。此外，從合同審查的角度看，列出的最後一條「設計完畢，甲方結清全部款項後，甲方應在一個月之內進行商標注冊，注冊不成功乙方為其免費重新設計。」對於乙方而言很不公平，乙方即閣下，應該就該條再行商討，因為商標注冊不成功的原因很多，倘若只是約定不成功就由乙方免費設計，這樣乙方承擔的過多。

❷ 著作權可以轉讓哪些權利，著作權人的署名權能轉讓嗎

展開全部
著作抄權法襲第十條規定了十七種權利，其中5-17項屬於財產權，可以全部或部分轉讓；1-4項屬於人身權，不可轉讓。它們是：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。

❸ 作品署名權是否可以進行轉讓

作品署名權是否可以進行轉讓？隨著文化產業的發展，署名權是否可以轉讓的爭議越來越大。不少人持有支持署名權可以轉讓的意見，那麼作品署名權是否可以進行轉讓？作品署名權是否可以進行轉讓作品署名權是否可以進行轉讓？一、轉讓或放棄署名權在違反公序良俗和誠實信用的情形時應受到嚴格禁止而絕對無效如學術論文的署名用於交易，這種行為違背學術道德應當無效。特別是僱傭他人撰寫自己的學位論文，這種騙取學位的行為也違反法誠實信用，理應受到法律的嚴厲禁止。二、在判斷署名利益的轉讓或放棄是否具有法律效力時，應考慮作品是否具有人身性或不可替代性（一）對於具有較高人身性或不可替代性的作品，其署名權的轉讓和放棄不具有法律效力。如具有較高藝術價值的作品，其目的在於藝術的體現，而藝術性具有難於脫離於個人的個性因素，他人通常很難獨立創作出相同的作品，因此其具有較高的不可替代性。美國版權法第一百零一條中對於視覺藝術作品的定義就排除了僱傭作品。（二）如果作品具有較高的可替代性，那麼轉讓或放棄其署名利益可以得到法律的肯定。如對於主要基於功能目的而創作的作品，不同人的創作都可以實現相同的功能性，因此功能性作品通常具有較高的可替代性。英國的《版權、外觀設計和專利法案》第七十九條第二款規定了精神權利例外的三種作品：計算機軟體、字體的設計和計算機生成的作品。可見，這三種作品具有較高的可替代性，其署名利益的轉讓或放棄應具有法律效力。三、判斷署名利益的轉讓或放棄的效力應考慮行業慣例和文化習慣例如公眾人物僱傭幽靈寫手撰寫特定作品的現象已經大眾所廣泛接受，那麼其署名利益的轉讓或放棄不應被法律所否定。四、我國司法實踐也認可特定情形下署名利益的轉讓著作權法第十一條第三款規定：由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。著作權法第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。該條款中的著作權包括精神權利。這些規定吸收了英美法系版權法中僱傭作品的規則，為特定情形下署名利益的轉讓或放棄提供了法律依據。

❹ 著作權可以轉讓哪些權利

著作權包括人身權和財產權,這二者是否都能成為著作權轉讓的對象呢?我們認為人身權不能轉讓,著作權轉讓的權利范圍只能限於財產權。 原因如下:首先,著作人身權是基於作者創作作品的行為而產生的權利,世上沒有兩個完全相同的作品,每一個作品都反映了作者不同的思想和人格,而公民的人格尊嚴是受憲法保護的,擅自發表他人作品、將他人作品署為己名、擅自修改或者歪曲他人作品的行為會導致對他人人格尊嚴的侵害;其次,如果人身權成為著作權轉讓的對象,會產生大量欺世盜名的作品,高水平作者的署名可能商品化,最終結果是既產生大量低劣的作品,又敗壞署名作者的聲譽,這種混亂的局面無疑會引發一系列的法律和社會問題。綜上,人身權不宜成為著作權轉讓的對象,著作權轉讓只能限於著作財產權。 在世界各國的著作權立法中,有不少國家都明確規定著作人身權不可轉讓。如《英國著作權法》第94條規定:「第四章所賦予的權利(精神權利)不得轉讓。」我國《著作權法》第25條明確規定:「轉讓本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利,應當訂立書面合同。」其中雖然沒有明確規定著作人身權不能轉讓,但由於已經明確規定了著作權轉讓的范圍僅限於著作財產權,故著作人身權被排除在著作權轉讓范圍之外是不言而喻的。

❺ 轉讓著作權時，署名權是否可以放棄

1、著作權分為人身權和財產權，其中署名權、修改權、保護作品完整權、發表權屬內於著作人身容權，該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。所以，如果作品本身是自己的，即使你轉讓了著作權，以上權利你還是仍然享有的。
2、首先，你作為擁有作品修改權的權利人，對方修改你的插畫，應得到你的同意才能修改；其次，你作為擁有署名權的權利人，對方是不能剝奪的。

❻ 著作權轉讓了，還保留署名權，如果作品再版上面的名字還是我的嗎

著作權分為人身權和財產權，其中署名權、修改權、保護作品完整權、發表權屬於著作回人身權，答該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。所以，如果作品本身是自己的，即使你轉讓了著作權，以上權利你還是仍然享有的！
首先，你作為擁有作品修改權的權利人，對方修改你的插畫，應得到你的同意才能修改；其次，你作為擁有署名權的權利人，對方是不能剝奪的！
祝一切順利！

❼ 保護作品完整權的著作權轉讓後，原作者是否還享有署名權

根據著作權法的規定，署名權是著作權中的人身權，不得轉讓。即使著作權已轉讓，原作者仍享有署名權。

❽ 著作權轉讓後的署名問題

著作權分為人身權和財產權，其中署名權、修改權、保護作品完整權、發表權屬於內著作人身權，該權容利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。所以，如果作品本身是自己的，即使你轉讓了著作權，以上權利你還是仍然享有的!
首先，你作為擁有作品修改權的權利人，對方修改你的插畫，應得到你的同意才能修改;其次，你作為擁有署名權的權利人，對方是不能剝奪的!