方正字型檔著作權的保護

A. 什麼字體不侵權那些字體是免費的

公有領域免費的宋體、黑體、仿宋字體可以使用，使用不會侵權。

系統默認黑體 宋體 楷體，公開發布的字體後面有 [F] 字樣的表示是FREE（免費）的，是可以用於商業的。

如站酷高端黑字體，Droid Sans Fallback，站酷快樂體，方正免費字體：包括四種字體：方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體。

針對「商業發布」這種使用方式免費。新蒂字體的許多漂亮的手寫體，包括的新蒂小丸子，到老牌的新蒂黑板報體，製作毛筆效果時常用的SentyBrush，都提供個人免費、商業免費的授權。。

倩體字等屬於付費字體，使用之後會侵權，使用時需要買下字體使用。

法院對字體侵權的判罰約為每個字3000元至1萬元，如果字體設計在產品營利過程中起到關鍵作用，賠償金額還會增加。

(1)方正字型檔著作權的保護擴展閱讀

界定字體版權：

1、所謂版權系專屬知識產權，如果是大眾的、通行的字體的使用不涉及版權爭議，比如宋體，楷體，顏體……；如果是自創體，不是大眾使用與通用的，並在其中承賦了創造含量，或根據通用字體而編緝出版的字貼、字模等，並申報了相應的保護則具有了版權，如果被他人盜用則會涉及版權糾紛。

2、根據《著作權法》的規定，作品在以下一些情況可以不經授權也不需要付費即可使用。

為個人學習、研究或者欣賞；在介紹、評論中適當引用；為學校課堂教學或者科學研究；新聞報道；國家機關為執行公務合理范圍內使用；公益陳列、保存、表演；轉換成少數民族語文和盲文。

對於字體內容，個人普通使用以及公益使用都應該採取自動獲得授權方式。只要以合法手段取得已經發表的字體應用於以上領域，不需要獲得授權，也不需要付費。

3、商業使用，不管是新設計字體還是作為文化遺產傳承下來的宋體、仿宋、楷體、黑體等字體，都需要獲得授權。

新設計字體採取何種授權方式由著作權人決定。

而宋體、仿宋體、楷體、黑體等傳統字體作為全民族共有的非物質文化遺產，則應由國家相關機構代為管理。

從理論上講，如果取得收益應該返回給權利所有人，也可以變通為開放式授權，全民免費使用。但這僅應針對中國人，如外國企業作為商業使用，則需要取得正式授權。

4、字體產品的版權保護期 。

字體產品的版權保護也需要設置期限，應針對傳統字體與新字體分別設置：傳統字體按照《非物質文化遺產法》實行永久版權。

新字體則適用《著作權法》和《計算機軟體保護條例》，保護期為50年，期滿轉為公共資源。

B. 淘寶網為什麼禁止使用方正字體

方正字型檔申請了軟體著作權保護，如果使用會涉及版權問題，因此為了避免法律問版題，淘寶網禁止使用方正字權體。

隨著國內版權意識的逐步加強， 許多字體都注冊了版權，這些字體由企業或組織的設計師經過大量財力、人力、技術等投入，方正字型檔里許多字體如果使用，就必須繳納版權費。近期，許多淘寶店主使用淘寶默認方正字體後，收到方正公司律師函投訴侵權。因此淘寶網現在禁止使用方正字體。

(2)方正字型檔著作權的保護擴展閱讀：

目前，字體主要有四種，根據不同的情況匹配不同的收費模式：

1、流傳下來的古代書法字體，如顏體、柳體、歐體、趙體、瘦金體等，已經進入公有領域，任何人都無權申請著作權，均可免費適用；

2、在對以上公有字體進行改動，但改動很小，沒有達到著作權法獨創性的要求，也不能申請著作權保護；

3、對公有字體進行改動，但改動較大，達到著作權法獨創性的要求的，可以申請著作權保護；

4、完全獨創的字體，達到著作權法獨創性的要求的，可以申請著作權保護。

C. 方正粗活意繁體可以用於商標logo嗎

涉及侵權了！
寶潔侵犯方正倩體」 案又有新進展，被告寶潔公司繼在18日庭審期間拒絕為長達兩年的字型檔字體侵權行為「埋單」後，近日又通過媒體表達了新觀點，認為字體各國都不給保護，而方正維權涉嫌壟斷。
在此之前的訴訟中，北大方正稱：寶潔未經許可，在長達兩年多的時間內在55款產品標識上使用的方正倩體，侵犯了方正字型檔字體著作權。
隨著案情發展升級，「方正倩體是否擁有著作權」，「方正字型檔字體維權是否會對大眾非商業目的使用產生影響」等核心問題成為輿論關注焦點。

「倩體」著作權成爭議焦點
寶潔認為，方正無非是經過數字化的掃描和修飾生產了倩體字型檔，這種勞動不屬於創作性勞動，不具備著作權。「在中國，著作權登記不注重實質審查，你只要寫一份保證書說是你創作的，就給你登記了。」在主張方正倩體不存在著作權同時，寶潔公司還對中國著作權審查程序提出了質疑。
對此，北大方正持有不同觀點。在方正電子大廈會議室，方正電子字模部總經理張建國給記者展示了計算機字型檔字體設計之前的原始手稿。
張建國表示：方正字型檔字體設計是一個復雜而辛勞的創造過程，其生產過程蘊含了大量創造性勞動;字體好比漢字的衣裳，漢字永遠是固定的類型，比如報紙、書刊所應用的字體類似西裝，而方正倩體則更像一件漂亮的裙子;方正已在中國版權保護中心申請登記了倩體的美術作品著作權，計算機字型檔作為軟體同時擁有軟體著作權。
科技部知識產權事務中心的相關專家也表示，漢字的組合結構及其表意內容具有很強的邏輯性和藝術性，這是中華民族可引以自傲的知識產權，應該得到繼承和發展。計算機字型檔字體和設計使用的圖庫、KTV經營場所播放的音樂作品一樣，都擁有無可爭議的著作權。
字型檔收費沒有先例?
作為拒絕為方正倩體「埋單」的理由，在訴訟中寶潔指出，字型檔收費沒有先例。
實際上，寶潔公司的這一說法忽略了基本事實。據了解，如現行的英國版權法明確將字體作為藝術作品加以保護;義大利和德國則是在工業設計的立法中對字體予以保護;而加拿大則在其《工業設計法案》中對字體提供了一個類似著作權的保護。
在我國，計算機字型檔著作權保護體系亟需健全。由於字型檔產業盜版及侵權非常嚴重，包括方正電子在內、國內為數不多的字型檔生產企業不得不面臨生存考驗。「最初，整個做計算機字型檔的中國企業有七八家，現在只剩三四家，企業不負責任地侵權使用不僅使字型檔生產企業收入得不到保證，更扼殺了推動社會文明進程的企業創新行為。」張建國表示，自主創新是民族發展之魂，而構建和諧創新環境需要民族企業的積極推動、需要需求用戶的自覺遵守，更需要公眾對知識產權社會價值的正確認知。
方正方面提供的資料顯示，去年有將近100家企業已與方正簽訂授權。方正認為，所有的企業都是善意的，大多數企業不知道自己侵權了，在收到方正的通知後，很多企業也非常配合地購買字型檔授權。「微軟、三星、宜家等知名企業都主動購買了方正字型檔授權。但很遺憾，與寶潔多次溝通協商，對方均不予理睬」。
個人使用並不受影響
作為計算機軟體應用工具，方正字型檔與大眾生活密切關聯。在此次事件中，方正字型檔維權是否會對個人使用產生影響也成為大眾最關心的問題。
根據方正字型檔的授權模式，用戶購買了正版的方正字型檔即擁有了字型檔軟體的使用權，可以安裝到一台計算機上使用;個人用戶用於個人非商業目的，企業用戶用於內部編輯、列印、設計小樣等工作，均不受著作權問題影響。
針對這一問題，張建國總經理做了進一步解釋：有些人認為這些字體是計算機天然就有的，實際上不是。比如微軟操作系統里的字體，是微軟從方正購買字體授權後用在Windows裡面供用戶使用的。
實際上，宋體和楷體等字體已經被我國規定為公有領域的免費字體，這幾種字體可以滿足人們日常生活中90%以上的需要，包括書籍、報紙的出版發行等商業行為，如果不想另外付費，完全可以用這幾種字體替代特殊字體的使用。但是，如果企業要將方正字體應用於廣告、產品包裝、用戶手冊、商標等商業目的，則必須得到方正電子公司專門的授權。

+訂閱

D. 我們公司收到漢儀字體公司的警告函，說我們微信公眾號使用了他們的字體涉及侵權

不需要理會。因為是不會使用了他們的字體涉及侵權。

1、字體提供下載安裝或內使用過程中是否有「明容碼標價」並告知「使用了未經授權的字體」。如果沒有，這就是明顯的「碰瓷」。

2、外包公司做的，當然也不能避免「侵權」的責任。

大家對這類打著「知識產權保護」的名義，實則交給外包流氓公司行流氓之實的公司，要同仇敵愾，一律拒絕他們的字體。

(4)方正字型檔著作權的保護擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品。

E. 商標上面用方正字體，被告知侵權怎麼辦

要錢沒有，要命一條，垃圾方正，窮瘋的方正。字體要錢發布時候就該付費下載，明顯是撒大網，現在要收網了。

F. 商用字體改動設計算侵權么商用字體的應用范圍

是否侵權需要分具體情況：

1、做LOGO時對商業字體進行再設計不侵犯版權

2、標志中含有商業字體有侵權嫌疑，可做小幅調整

3、雜志，報紙，名片，DM單頁，包裝用商業字體涉及侵權

4、網站應用 網路海報圖片等出現商用字體算侵權

(6)方正字型檔著作權的保護擴展閱讀：

隨意使用字體會不會侵犯知識產權？這種可能性還真存在。

2008年5月，北京北大方正電子有限公司在家樂福中關村廣場店購買了廣州寶潔公司生產的「飄柔洗發露」、「飄柔精華素」等55款產品。

方正公司認為，生產商廣州寶潔和銷售商北京家樂福侵犯了其著作權，故提起訴訟，要求廣州寶潔立即停止使用並銷毀所有帶有方正倩體系列、方正卡通體和方正少兒體字型檔字體的外包裝、產品標識、產品商標、產品廣告宣傳品；

北京家樂福立即停止銷售所有帶有上述字型檔字體的產品；兩被告公開賠禮道歉、消除影響，並賠償經濟損失。

日前，北京市海淀區法院審結了這起著作權糾紛案。法院認定，字型檔字體本身有著作權，但字型檔中的單字無獨立著作權，故對方正公司的全部訴訟請求不予支持。對此判決，方正公司表示不服並將上訴。

王宏丞（北京海淀法院知識產權庭法官）：方正公司自行研製的倩體計算機字體及對應的字型檔軟體是具有一定獨創性的文字數字化表現形式的集合。方正公司對此投入了智力創作，使具有審美意義的字體集合具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的特徵，應受到著作權法保護。

因結構和筆畫不可改變，單字的獨特風格受到較大限制，但當單字的集合作為字型檔整體使用時，整套漢字風格協調統一，其顯著性和識別性可與其他字型檔字體產生較大區別，較易達到版權意義上的獨創性高度。

對於此種字型檔作品，他人針對字型檔字體整體性復制使用，尤其是與軟體的復制或嵌入相配合的使用行為，可以認定侵權成立。如果將其中的每一個單字都確認具有獨創性，享有美術作品的著作權，依據不足。

無論達到何種審美意義的高度，字型檔字體始終帶有工業產品的屬性，受到保護的應當是其整體性的獨特風格和數字化表現形式。

而且，從社會對漢字使用的效果來講，如果認定字型檔中的每一個單字構成美術作品，使用的單字與某個稍有特點的字型檔中的單字相近，就可能因為實質性相似構成侵權，必然影響漢字作為語言符號的功能性，使社會公眾無從選擇，也對漢字這一文化符號的正常使用和發展構成障礙，不符合著作權法保護作品獨創性的初衷。

另一方面，本案中寶潔公司並未直接使用方正公司的字型檔軟體，真正對此加以利用並獲利的是設計公司。

設計公司購買方正公司的字型檔軟體，與方正公司形成合同關系。如設計公司的使用方式超出了方正公司明示的限定范圍，或未通過正常途徑取得和使用軟體，方正公司可起訴設計公司違約或者侵權。

而寶潔公司作為設計結果的用戶，向設計公司支付對價，獲得設計成果，對其中字體是否為侵權或違約使用，難以知曉，也沒有因此獲得不當利益，要求其直接承擔侵權責任，沒有法律依據。

基於以上原因，法院認為，方正倩體字型檔字體具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的要求，可以進行整體性保護；

但對於字型檔中的單字，不能作為美術作品給予權利保護。方正公司以侵犯倩體字型檔中「飄柔」二字的美術作品著作權為由，要求認定最終用戶寶潔公司的使用行為侵權，沒有法律依據，故對方正公司向寶潔公司和家樂福公司提出的全部訴訟請求，均不予支持。

G. 方正告暴雪誰對誰錯

春節前，北大方正電子有限公司（下稱「方正電子」）董事長兼總裁劉曉昆從代理律師那裡聽到了一個好壞參半的消息。

在方正電子訴暴雪公司等四被告在網路游戲《魔獸世界(專區 視頻)》中侵權使用方正字型檔5款字體一案中， 北京市高級人民法院一審判決方正電子勝訴，但是其賠償結果僅為140萬元及合理訴訟支出5萬元，這與方正電子4.08億元的主張相距甚遠。

方正電子董事長兼總裁劉曉昆沒有把這個消息告訴方正電子的其他同事，他想讓大家過年期間保持個好心情。

事實上，140萬元賠償還不夠方正電子在這件案子上繳納的案件訴訟費208萬元，更不用說為打擊侵權花費的律師費、公證費等一系列支出近100萬元。

美術作品 or軟體

在一審判決中法院認為方正字型檔的字型與方正字型檔程序是同一客體的兩種表達，並只保護了方正字型檔字型的美術作品著作權，判決暴雪公司和九城(九城游戲區)公司侵害了方正字型檔字體的美術作品著作權，沒有支持方正電子此前提出的方正字型檔計算機軟體著作權受到侵害的要求。

「而實際上，計算機程序運行結果與計算機程序表達本身是相對獨立的，應該分別得到法律的保護。」劉曉昆表示。

方正電子此前按照《著作權法》和最高法院的有關司法解釋以及北京市高院關於確定著作權侵權損害賠償責任的指導意見，經過計算得出的4.08億的賠償金額 （單價×復制數量），也由於被認為證據不足而沒有得到法院支持，最終僅做出賠償140萬元的判決。

本文來自:17173.com門戶站(www.17173.com)詳細出處參考：http://news.17173.com/content/2010-03-01/20100301104424865.shtml

H. 方正字體版權費多少什麼字體是沒有版權費的

方正字體版權費如下：

(8)方正字型檔著作權的保護擴展閱讀：

權類型的解釋說明：

1、A類為全媒體商業發布授權模式，包括B、C、D中各類應用形式及項目，且不限制設計稿數量、地域、印量和發布次數。但限定為集團公司企業旗下單一子品牌、子公司或產品線。舉例：某A餐飲集團中國事業部，包括A1、A2、A3三個獨立子品牌。某B集團旗下區分為食品事業部、咖啡事業部、冰淇淋事業部、寵物食品事業部等多條產品線。A類授權范圍是A集團下一個子品牌或B集團下一個事業部。若用戶想為整個集團統一購買，則需根據旗下機構或品牌數量另行洽談。

2、 B類設計案發布授權模式，主要指針對單一視覺創意設計稿。若設計稿數量增加，則需要累計計算。大於等於三個設計稿，則按照單一設計稿授權價格3倍計算。單一設計稿超過2款字體，按照1款字體單一設計稿授權價格2倍計算。

3、官網發布主要指被授權企業的官方網站用字，不限設計稿數量，但限定為單一企業域名。若域名為多個需要累計計算。

4、永久授權價格：基礎字體為年價的3倍，精選字體為年價的6倍。D類的永久授權價格為年價的2倍。

5、 VI類發布主要指企業標志設計、企業標准字體、企業造型（吉祥物）、企業象徵圖形、企業專用印刷字體等形式的應用。

6、 上述A、B、C、D類應用授權均無應用地域、印量、發布次數的限制。若實際應用中有特殊情形的，價格可有所浮動。具體可致電方正公司客服人員。方正公司全國統一直撥客服務電話是：4006516763

7、上述價格不包括將被許可字型檔對應的電子文件整體或部分直接或格式轉換後，以嵌入的方式應用到網站、計算機程序或帶有可視化顯示功能的電子產品中的使用方式。嵌入式應用授權詳情請參考方正字型檔官網「解決方案」之「嵌入式系統」內容介紹。

8、對方正字體有使用需求的非營利性公益活動，活動主辦方可向方正公司提出申請。方正公司將對審核通過的活動主辦方出具授權書，授權其在所申請的活動中免費使用已正式上市的方正字體。

方正字型檔-字體授權

I. 計算機字體應該怎樣保護 單字是否享有著作權

由中國法學會主辦的「中美知識產權司法審判研討會」日前在京舉行。在大會著作權法分論壇上，諸多專家對中文字體字型檔的著作權保護展開了熱烈研討。 字型檔是否是軟體 被稱為中國知識產權第一案的方正電子訴暴雪《魔獸世界》字體使用侵權案，至今尚未有定論。 《魔獸世界》中文版網路游戲開發商暴雪公司因為在客戶端中擅自復制、安裝了方正蘭亭字型檔中的方正北魏楷書、方正剪紙等5款字體，被方正電子告上了法庭。北京市高級人民法院一審判決方正勝訴，暴雪公司和九城公司侵害了方正字型檔字體的美術作品著作權，沒有支持方正電子提出的方正字型檔計算機軟體著作權受到侵害的要求。 方正雖然贏了官司，卻對法院未予認定方正字型檔是計算機軟體持異議。方正電子董事長劉曉昆表示，方正字型檔不僅僅是美術作品，同樣也是計算機軟體，這兩種著作權屬性同時存在。法院對方正字型檔沒有考慮字型檔的計算機軟體屬性，而只按照美術作品侵權計算賠償的做法過於偏頗。 劉曉昆解釋，方正字型檔具有計算機軟體屬性，字體設計師設計出字形後，還需要通過復雜的程序設計，才能組織成用戶可以使用的電腦字型檔，除了字形輪廓生成指令外，還包含「全局控制指令」，根據電腦顯示解析度的不同，自行進行調整變化，獲得最佳顯示效果，這與之前相對簡單的點陣字型檔完全不同。方正字型檔不僅包含字形坐標點的數據，還包含對這些點的操作、運算及控制指令，這些數據和指令代碼共同組成方正計算機字型檔，符合計算機軟體作品的要求，並且早在2005年就已在計算機軟體著作權登記主管部門登記備案，是獲得合法認可的計算機軟體。 中國科學院倪光南院士在會上發表了自己的看法：「中文字型檔當屬計算機軟體的范疇，應該得到著作權法的保護。同時，基於創意的、具有獨創性的美術字，也應像藝術作品一樣得到著作權保護。」 「字型檔軟體是對字型檔數據進行編譯調用的計算機程序，計算機安裝了字型檔軟體後可以在應用程序和操作系統中顯示並列印相應的字體，字型檔軟體同樣應受軟體著作權保護。」 中國政法大學教授張今表示。 單字是否享有著作權 2008年，方正字型檔發現寶潔公司在洗發水瓶上用了「方正粗倩簡體」當中的兩個字「飄柔」，沒付一分錢。方正告上法庭，2011年二審判決，方正輸了。此案一審判決認為：方正倩體字型檔符合著作權法規定的美術作品的要求，可以進行整體性保護；但字型檔中的單字不能作為美術作品給予權利保護。二審判決則避開了單字是否是美術作品的問題，認為寶潔得到了方正的「默示許可」。 現行著作權法及其實施條例對美術作品有明確的定義，獨創性是保護要件之一。 江蘇省南京中院知識產權庭法官盧山認為：「字型檔當中單字要成為受著作權法保護的作品，應具有獨創性。最高人民法院關於著作權若干問題的解釋第15條，規定由不同作者就統一題材創造的作品，作品表達是獨立完成，並具有創作性，認定作者享有獨立的著作權。對單字獨創性的判斷標准應該著眼於中國美術字特徵和獨特性進行判斷，作品是否具有個人面目，就是個性特徵，是鑒別一件作品藝術高低的標准之一。具有審美意義並具有著作權法意義上獨創性的字型檔當中單字，可以獨立構成受著作權法保護的獨立作品。」盧山進一步解釋道。 「漢字是象形文字，結構復雜，筆劃多樣，書寫發揮空間很大，保持字形規范基礎上，字體設計可以利用多種元素使外觀形態具有獨特性和審美意義，同一漢字有很多藝術表達的空間。計算機藝術字體與書法作品一樣，都是漢字書寫藝術的表達形式，當字體設計具備一定程度的獨創性，能夠從觀念上與字形、字義相分離的情況下，應當受到著作權保護。保護字體的著作權不會造成對漢字的壟斷，也不會妨礙對漢字的使用。」張今說。 盜版擠占字體行業生存空間 據了解，我國中文字型檔產業已從1990年代的幾十家，縮減到以方正電子為代表的中文字體、字型檔設計研發企業僅5家，中文字型檔產業正急劇萎縮。目前，日本字體廠商的字體款數已經達到2973款，我國台灣廠商有296款，香港廠商106款，而作為世界上最大的漢字使用區，中國內地字體款數僅為421款，遠遠落後於日本。根據有關統計：韓國字型檔行業年收入3000萬美元；日本森澤公司字型檔年收入超過1億元人民幣；美國字型檔企業蒙納公司年收入超過1億美元；而在中國，字型檔廠商因為盜版，目前還在為生存掙扎。 「沒有人教育公眾，字體設計也是知識產權，應該受到保護。」 方正字型檔業務部副總經理黃學鈞說，「人們一方面希望設計師設計出更多字體豐富生活，一方面卻不願為設計埋單。而在國外，買字體早已是非常普遍的觀念。」 以方正電子與演員徐靜蕾合作開發的方正靜蕾簡體為例，「產品推出的第二天，網上就出現了盜版，我們為開發這款字體投入了大量的人力、財力，最後賠了」。而用網路檢索「方正字型檔下載」和「方正字體下載」，有6萬多個下載鏈接，但其中沒有一個是方正授權的。 盡管身為國內字型檔廠商的龍頭，擁有數百款字體，占據國內字型檔市場的大半江山，但方正字型檔的業務收入只夠基本養活80多人的開發隊伍，「再往深里做，就很困難」。日本字體設計行業的發達，依賴的是出版行業的發達和著作權保護的完善，同時還有專業院校、機構對字體進行充分的基礎學術研究，這是中國字體企業不具備的。 對此，中國中文信息學會副理事長兼秘書長孫樂表達了自己的憂慮：「我們對中文字體知識產權缺乏良好的保護，有朝一日，外國字體字型檔廠商紛紛進駐中國大陸市場，那麼中國本土的字型檔企業只能面臨被擠壓和被吞並兩種局面，中國人或中國企業甚至還要向外國字型檔商購買中文字型檔。」 更多精彩內容，請點擊進入文化產業頻道