不可以,物權法業主只擁有房本面積為合法面積,其他均為公共使用面積
Ⅱ 想買一樓帶花園的房子,怎麼在買房前確認有花園使用權呢
先要看這個花園是不是開發商贈送,贈送的面積是不計入房產證的,按照物業法,凡是不在業主自己房產證內的土地和小區附屬設施是屬於全體業主的的公共財產,由物業按業主委員會授權管理。
Ⅲ 一樓帶花園,開發商說有合同,說有使用權,但是沒有產權這樣合法嗎行政執法管嗎
開發商提供合同就沒問題,只要是合法開發的,符合規劃設計,就沒問題。退一步,綜合執法說違法,你也能依合同把錢要回來。
Ⅳ 買房一樓帶院(購房合同沒有明確院子有使用權)放置涼亭算違建么
一樓帶院應該具有使用權,在院內放置可移動涼亭不算違建,如果是固定的土建就可以算違建了。
Ⅳ 一樓花園使用權有哪些
回答:如果在購房合同中明示為某一業主的使用權,則從合同約定。如果沒有明示,則為小區業主共有,任何人無權單方變更。
房產部門只對房屋權屬做登記,對花園、露台的產權不做登記。按照《物權法》第七十三條規定,建築區劃內的綠地,屬於業主共有,但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。《物權法》雖然規定「明示屬於個人的除外」,但對由誰來「明示」,以及在哪裡「明示」卻沒有做明確規定。因此,一些開發商就自己來「明示」,在購房合同上,甚至在售房廣告上「明示」。由於土地權屬問題不在房產部門的職權范圍內,因此,房產部門也不知道開發商是否有權贈送露台、花園的使用權。
Ⅵ 樓房一樓小院使用權如何轉讓
如果小院有產權,可以轉讓!價格你們協商!
Ⅶ 買的一樓帶院子的房子,院子作為贈送沒有在合同里提及,只在戶型圖里有標記,請問這樣具有法律效力嗎
1.具有一定效力。
日後如若產生糾紛,戶型圖可以作為證據使用。
2.首先,合同里沒約定院子,但戶型圖里有,是符合法律要求的,算是合同約定的內容。 其次,現在實務中有很多公攤部分的面積,讓開發商以贈送的名義送給業主,其實這部分屬於公共使用部分,開發商在這里玩了個心眼;如果到時房證上沒有院子的面積,可以要求開發商賠償,具體的賠償方式可以協商,也可以訴訟;也可以解除合同,如果符合解除合同的條件。
Ⅷ 一樓花園使用權有哪些
如果在購房合同中明示為某一業主的使用權,則從合同約定。如果沒有明示,版則為小權區業主共有,任何人無權單方變更。
對於這個問題,法律界限比較模糊,房產部門也說不好花園使用權屬於誰。房產部門只對房屋權屬做登記,對花園、露台的產權不做登記。按照《物權法》第七十三條規定,建築區劃內的綠地,屬於業主共有,但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。《物權法》雖然規定「明示屬於個人的除外」,但對由誰來「明示」,以及在哪裡「明示」卻沒有做明確規定。因此,一些開發商就自己來「明示」,在購房合同上,甚至在售房廣告上「明示」。由於土地權屬問題不在房產部門的職權范圍內,因此,房產部門也不知道開發商是否有權贈送露台、花園的使用權。