盜版印刷與作者版權

❶ 盜版印刷如何處罰

〈中華人民共和國刑法〉第218條規定：以贏利為目的，銷售明知是盜版或侵權的復製品，違法數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或單處罰金.

❷ 印刷的盜版圖書中既有涉及著作權的，又有沒有涉及著作權的。請問是否可以判定侵犯著作權罪和非法經營罪

盜版500本就構成侵犯著作權罪；不涉及著作權的就是非法經營，個人2000本就構成非法經營罪。

❸ 侵犯著作權罪是否同時犯有非法經營罪」印刷的盜版書中有侵犯著作權的還有非法出版物，請問怎樣定罪

根據相關解釋，經營侵犯著作權、侵權復製品等以外的嚴重危害社會版秩序和擾亂市場秩權序的
非法出版物（比如一本未侵犯著作權但沒有書號的書），情節嚴重依非法經營罪處罰。

侵犯著作權是特別法條，非法經營罪是普通法條，一般情況下特別法條優先適用於普通法條。

❹ 因為盜版業出現官商勾結，求告無門而自辦印刷的作者是誰

中國歷代文人輩出，縱筆一揮便是一篇錦綉文章。由於古代沒有版權意識，好的作品常常會被人們爭相傳抄誦讀，作品傳抄越廣，作者的名氣也就越高，而文人們對此更是樂見其成。但這卻也成為後世盜版書屢禁不止的一個緣由，盜版書質量低劣，還肆意刪改原作，不僅擾亂市場，也大大損害作者名譽，於是乎不少文人選擇與盜版行為展開智斗，為自己維權。

無奈在當時，越是炙手可熱的作品就越會成為盜版書商的目標，李漁的小說一上市，就隨之有盜版書進入市場。一些無良書商甚至在一些毫不相乾的書籍上直接刻上李漁的名號「湖上笠翁」，以冒充李漁的作品。李漁對此十分氣惱，表示：「我耕彼食，情何以堪？誓當決一死戰，布告當事，即以是集為先聲。」

為了與盜版行為作堅決斗爭，李漁可是著實下了番苦功。他先是四處查找盜版源頭，並向官府狀告不良書商。但此行收效甚微，盜版行為仍是履禁不止。接著李漁破釜沉舟，竟將家中房宅賣掉，舉家遷往當時盜版行為最為猖獗的金陵地區繼續查訪。

經過一番明察暗訪，李漁分析了當時的盜版情況，最終決定建立一間書屋，全權由自己印刷出版，以此來打擊盜版書商，而這間書屋就是著名的「芥子園」。

李漁後期還改良了印刷術，在印製過程中形成了自己的裝幀風格，他的書籍在市場上的辨識度很高，並逐漸形成了自己的品牌，使當時的讀者很容易分辨出正版與盜版，真正打擊了盜版行為。而芥子園也一直在清朝延續了二百多年，成為中國出版史上著名的百年書屋。

❺ 印刷盜版書有什麼責任

根據我國刑法，這是侵犯著作權罪

第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：

（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；

盜版書通常是他人的文字作品，是刑法中侵犯著作權的行為。

那麼他的定罪標準是什麼呢？

依照最高人民法院、最高人民檢察院聯合公布《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中的相關規定：

第五條 以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：

（一）非法經營數額在五萬元以上的；

（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在一千張（份）以上的；

（三）其他嚴重情節的情形

以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在十五萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他特別嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：

（一）非法經營數額在二十五萬元以上的；

（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在五千張（份）以上的；

（三）其他特別嚴重情節的情形。

如果未達到三萬元的，就不構成本罪。應當沒收違法所得，並處違法所得一倍至五倍的罰款。

❻ 正版書和盜版書的區別是什麼上面的內容一樣嗎

區別是：
1、正版書印刷字跡清洗
2、正版書有出版社名稱、網址
3、正版書有條形碼，並且網上可查

正版圖書是指出版社或其他具有出版權的機構獲得作者或版權所有人合法授權、並印刷出版的圖書，特價圖書可能是正版圖書，也可能是盜版圖書。由於現在圖書定價虛高，因此很多特價圖書仍然具有足夠的利潤，也有一些特價圖書是清倉處理的圖書，這些都是正版圖書，但是也可以價格很低，另外，所有的盜版圖書由於不需要支付版權費，所以具有很低的成本，以低價在市場上流通，一般讀者並不容易對是否正版圖書進行區分。
盜版書即翻版書，指非經原作者或原出版商出版的未經授權的書。盜版書一般封面色彩鮮艷，字跡混濁，封面用紙較薄，膠印的膠水外溢。盜版書可以通過多種方式判斷，盜版書的危害眾多。
1．低端盜版圖書。總體印刷質量較差，容易辨別，表現在：用紙較差(紙質偏薄、發黃、發灰)墨色不勻，色相偏差，套印不準，圖像模糊不清，圖文邊緣往往有膠帶痕跡或拼版痕跡，成品裁切不方正，裝訂質量較差(有很多漏行、錯頁等質量問題)，而且文字和標點符號差錯較多(有的錯字一碼可達十多個)、病句連篇。
2．高端盜版圖書。總體印刷質量較高，與正版書差別不大，較難辨別，表現在：用紙較好，墨色較勻，色相較好，套印較准，圖像層次較清楚，成品裁切較方正，裝訂質量較好，而且文字差錯較少。

❼ 印製盜版書如何處罰

根據我國刑法，這是侵犯著作權罪
第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
盜版書通常是他人的文字作品，是刑法中侵犯著作權的行為。
那麼他的定罪標準是什麼呢？
依照最高人民法院、最高人民檢察院聯合公布《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中的相關規定：
第五條
以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
（一）非法經營數額在五萬元以上的；
（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在一千張（份）以上的；
（三）其他嚴重情節的情形
以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在十五萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他特別嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）非法經營數額在二十五萬元以上的；
（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在五千張（份）以上的；
（三）其他特別嚴重情節的情形。
如果未達到三萬元的，就不構成本罪。應當沒收違法所得，並處違法所得一倍至五倍的罰款。

❽ 買了正版版權然後再自己印刷，屬於正版嗎

買了正版版權，然後自己印刷屬於正版嗎？買了正版版權如果向他申請自己可以印刷就屬於正版，如果對方沒有授權你可以印刷，那仍然屬於盜版侵權。

❾ 盜版書的內容和正版書一樣么,他們的區別在哪

最本質的區別是正版書有交版稅，有版權,而盜版書沒有交版稅，沒有版權
至於紙質、印刷等要看出版商的決定，並不影響其是否為正版
一般來說，正版由於成本多了版稅，價格勢必較高，只有再提高紙張和印刷質量，才能讓人有值得買正版的感覺；而盜版具有一定的風險，此外，它與正版競爭的最有利工具是價格，為了降低價格和提高利潤，也為了減少風險（紙張、印刷質量都很好的盜版書要是被抓到就全沒收了，虧死！還是隨便湊合湊合為妙），它只能減少成本，而減少成本最直接的做法就是降低紙張和印刷等的質量，所以才會造成「正版與盜版的區別在於紙張、印刷等的質量」的錯誤觀點

❿ 印製盜版書如何處罰

根據我國刑法，這是侵犯著作權罪。

第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：

(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;

盜版書通常是他人的文字作品，是刑法中侵犯著作權的行為。

(10)盜版印刷與作者版權擴展閱讀：

1、安徽宿州「8·31」銷售盜版教材教輔圖書案

2013年8月31日，根據舉報，安徽省宿州市公安局治安大隊會同桃園派出所，在宿州市公園路74號的麒麟書店及其兩間倉庫內查獲盜版教材、教輔圖書275種、10萬余冊，涉案碼洋100餘萬元。

經查，犯罪嫌疑人李凌志於2010年7月起在公園路租房無證經營圖書，從北京、河南鄭州等地購進盜版教材、教輔圖書後批發零售。2014年7月18日，法院以銷售侵權復製品罪，判處李凌志有期徒刑10個月，並處罰金4萬元。

2、湖北武漢「4·24」制售少兒非法出版物案。

2013年4月24日，根據群眾舉報線索，武漢市武昌區「掃黃打非」辦公室組織文化執法、公安等部門開展聯合行動，一舉查獲犯罪嫌疑人李發伍在武漢市東西湖區囤積非法出版物的6個大型倉庫，現場收繳少兒類非法出版物32個品種、150餘萬冊，凍結違法資金180餘萬元，涉案嫌疑人李發伍於5月30日投案自首。

經查，2010年以來，李發伍一直從事非法出版活動，其制售的少兒類非法出版物假冒全國7個出版社，銷售網點遍及12個省區市，至案發，已銷售非法出版物100餘萬冊、碼洋1000餘萬元。2014年1月14日，法院以非法經營罪判處李發伍有期徒刑3年，緩刑5年，並處罰金5萬元。