b站版權購買

⑴ b站的動漫寫了是各種的b站正版，那別的播放器買的版權和b站買的版權有什麼區別，我同學說b站買的是正

你好，版權交易有版權轉讓和版權許可兩種，轉讓是權力的轉讓，1對1，版權許可是可以授權給多人使用，授權使用期限以合同說明為准。

⑵ b站買了版權的也有下架的，怎麼還有人覺得是版權問

你說的情況目復前確實出現較制多，尤其是在一個單位內部。《中華人民共和國著作權發》第十三條規定：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」從法律上來說，根據上述規定就可以知道著作權如何確定了。

⑶ b站什麼時候把版權買回來

那得看B站啥時候想買版權了~

⑷ 大家對Bilibili買版權這件事怎麼看

隨著國民版權保護意識的增強，中國正在進入一個版權時代。Bilibili作為一個視頻平台，買版權是一個非常正常的事情。如果視頻平台不買版權，其實是一個侵權行為。

⑸ B站只是買了《哈利波特》的版權，為何網友卻說B站有礦呢

沒錢的話就不會買了，主要是買來吸引粉絲的，讓更多人了解B站

⑹ B站購買《哈利波特》版權後，網友們為何齊刷刷讓B站把亮劍買回來

因為《亮劍》本來就是經典，所以人們才會紛紛要求b站把《亮劍》的版權購買回來。

b站本來是很多追劇達人的有效軟體，因為不管什麼劇在b站里幾乎都能夠找到，但是後來經過改造之後，b站也有很多電視劇已經沒了版權，這一點也讓網友很心痛。

不說別的，我的爸爸和男朋友都喜歡看這部電視劇，平常沒事，在家裡的時候沒有新的電視劇可以播出，爸爸總會在家裡拿出遙控器回放《亮劍》，一開始的時候我覺得爸爸很無聊，為什麼看了一遍又一遍，但是後來慢慢的覺得這部劇真的是很有情節。

有血、有淚、有笑點、也有淚點，作為一個諜戰劇，他演的也確實很真實了，不管是那個時候的艱苦惡劣環境和人們當時的心理活動，都給人一種慷慨激昂義憤填膺的感覺，並且這部電視劇基本上沒有什麼大的漏洞，在人物性格上表現也很鮮明，情節安排也十分妥當，所以它才能夠成為經典，也不是沒有理由的。

就像我很喜歡看《西遊記》一樣，到現在也是如此，經典永遠是值得保留的。

⑺ 問一下各位大大，動漫的版權只能被一方購買，還是可以被多方購買惡心的愛奇藝把超炮版權買走了，b站還

能多方購買來的，如果別人早先購自買版權的話你後購買會比較難的，所以都是同時購買的。干物妹小埋在B站不提供下載是因為怕別人亂傳播吧（額...），可能是因為承包不夠，或者是獨播的時間還不夠長，還有為什麼20 兆網速那麼慢不理解，我10兆都看得很快的了，b站畫質都是默認16：9。起碼720P，所以慢點咯

⑻ 如何解決嗶哩嗶哩(B站)上的版權問題

從法律的角度，所有這種剪接視頻都涉嫌侵犯作品原作者的著作權。這種剪接視頻相當於一個匯編作品，將別人的作品進行匯編，這要求經過所有作品著作權人的許可才可以。

如果沒有經過許可，就是侵犯了著作權人的復制權、信息網路傳播權。除非做出來的這些視頻是供自己欣賞、學習，否則就是侵權。

但是鑒於目前我國的著作權意識和對著作權的保護還沒有到這個高度，可能還有些空子可以鑽，但隨著時間的推移，可能逐漸這種行為就會被禁止。

(8)b站版權購買擴展閱讀

構成要件

具違法性

1、著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。

2、在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：

（1）具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。

（2）在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。

損害事實

1、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。

2、例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。

因果關系

1、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。

2、如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。

承擔責任

1、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。

2、例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。

3、如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任。

4、如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。

法律規定

1、根據著作權法的規定，版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享 有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。

2、但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。版權的期限，簡單來說，對個人而言，是死後五十年，署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，是作品首次發表後五十年。

3、版權，又稱著作權，含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。

⑼ B站購買《哈利波特》版權，B站買了那麼多版權，影視區能翻紅嗎

我認為是可以翻紅的，畢竟B站之前也有很好的群眾基礎，加上這次購買《哈利波特》版權，肯定能火一把的。

B站全名是嗶哩嗶哩（bilibili），最初創立於2006年的6月26日，後來被大家簡稱為B站。了解B站的人可能知道，裡麵包含的類型十分的豐富，像是動畫，游戲，音樂，生活，科技方面等在B站都有相關的資源，甚至還有直播等。用一句話說就是只有你想不到，沒有在B站找不到的資源，而且B站里也有學習版塊，很多人用來學習英語，正因為其資源的豐富多彩，所以也深受年輕人的認可，並且在2018年，B站就已經在美國納斯達克上市了。

提起《哈利波特》很多人可能都知道，這是一部來自J·K·羅琳同名魔幻小說，因其新奇的情節，非常受大家的認可。小說就被翻譯成73種語言，小說也是十分暢銷。後來改編成了電影，票房總收入達到了78億美元。

雖然目前《哈里波特》在B站還無法播放，顯示2019年才能播放。但是這並不影響網友對B站的關注，因為B站也購買了像是教父三部曲，《家有兒女》、《武林外傳》等版權，相信也會吸引越來越多的影視人員關注B站，所以B站影視區翻紅也是指日可待。

⑽ B站購買《哈利波特》版權後，還有哪些劇作的版權是網友極力推薦的

比如說像是漫威系列，大聖歸來系列和魔戒系列，這些都是一些網友極力推薦B站購買的。

漫威系列裡面涵蓋了鋼鐵俠，美國隊長、雷神等。雖然B站已經購買了蝙蝠俠的版權，但網友覺得B站既然買了哈利波特的版權，自然是不差錢的，那麼漫威系列還應該繼續購買下來，畢竟漫威系列也擁有相當一部分的粉絲的。

雖然網友高呼B站購買漫威系列和大聖歸來系列的版權，但是B站也是從草根一步步奮斗出來的，所以還是會參考網友的一部分意見，根據自身的情況進行相關版權的購買。畢竟事情關乎到B站未來的發展。

但是有一點是可以肯定的是B站必然是下定決心發展其影視區的，所以網友高呼購買的這些劇作的版權，相信B站早晚是要購買的，只是時間長短的問題罷了，所以大家可以大期待這一天的到來。