⑴ 「知識產權只是在特定國家領域內發生法律效力」對嗎
這句話是對的。知識產權具有地域性。它作為一種專有權在空間上的效力並不是無版限的，權而是受到地域的限制，其效力只限於本國境內。除了有國際公約或雙邊互惠協定的除外，其他國家對這種權利沒有保護的義務，任何人均可在自己國家內自由行使該知識產品，無須獲得權利人同意，也不必向權利人支付報酬。
⑵ 知識產權法的效力 論述題，謝謝了！~~
【摘要】長久以來在我國的司法實踐中，人民法院已審理判決的涉外知識產權糾紛案件沒有一個適用外國知識產權實體法的。出現這種不正常狀況的原因可能源於理論上的誤區，因沒有真正區分知識產權法域外效力所導致。
近幾年來，有關涉外知識產權案件的報道往往是各家媒體炒作的對象、關注的焦點，作為學人如果我們拋開輿論本身的喧囂，沉澱下來，從已公開的案例來看，我們會發現一個有趣的現象：在中國法院已審理判決的涉外知識產權糾紛案件當中，幾乎沒有一個適用外國知識產權實體法的。是當應如此還是另有「隱情」？讓我們先從一經典的案例談起。
一、往事不得不提——從「北影錄音錄像訴北京電影學院」案說起
原告北影錄音錄像公司通過合同，依法取得的汪曾祺創作小說《受戒》的改編權和攝制權，被告電影學院從教學實際需要出發，挑選在校學生吳瓊的課堂練習作品，即根據汪曾祺的同名小學《受戒》改編的電影劇本組織應屆畢業生攝制畢業電影作品，用於評定學生學習成果。未徵得原告許可的情況下，在該作品攝制完成後在北京電影學院內進行了教學觀摩和教學評定，法律論文1994年11月北京電影學院將電影《受戒》送往法國參加朗格魯瓦國際學生電影節，電影節放映該片時，觀眾除特定的學生、教師外，還有當地公民，且組委會還出售了少量門票。限於本文主題，筆者關注的是「北京電影學院將電影《受戒》送往法國參加朗格魯瓦國際學生電影節公映」這一行為如何進行法律適用的問題。
按照我國國際私法學定義，涉外民事案件應當是含有涉外因素的民事案件，即民事法律關系的主體、客體，產生、變更、消滅民事法律關系的法律事實具有涉外因素。此案，毫無疑問當屬涉外民事案件。
本案一審法院海淀區法院認為，北京電影學院將電影《受戒》送往法國參加朗格魯瓦國際學生電影節公映違反了著作權法（著重符為筆者注）的規定，構成了對北影錄音錄像公司依法取得的小說《受戒》的改編權和攝制權侵犯。盡管北京電影學院不服一審提出了上訴，但二審法院北京市第一中級人民法院維持了原判。根據當時理論和法律規定來看，一、二審法院的判決無可挑剔：1993年12月24日最高人民法院下發的《關於深入貫徹執行<中華人民共和國著作權法>幾個問題的通知》，其中第2條規定：「人民法院在審理涉外著作權案件，適用《中華人民共和國著作權法》等有關法律法規；我國國內法與我國參加或締結的國際條約有不同規定，適用國際條約的規定，但我國聲明保留的條款除外……」（以下簡稱《通知》）。該司法解釋時至今日依然有效。
無獨有偶，隨後發生的「欒述兵訴北京鴻鈦文化藝術傳播有限公司、日本JVC唱片公司侵犯著作權」糾紛案中，審理法院依然依據我國著作權法認為，被告在我國境外聯合發行CD唱片，沒有給原告署名和支付任何報酬，侵害了原告所享有的表演者權。
中國入世，知識產權法一改再改，但《通知》第2條似乎具有了免疫力依然保持巍然不動，甚至有加強趨勢。2004年2月18日，北京市高級人民法院下發的《關於涉外知識產權民事案件法律適用若干問題的解答》第18條規定：「侵犯著作權、實施不正當競爭糾紛案件，雙方當事人均為我國自然人、法人、或者在我國均有住所，侵權行為發生在外國的，可以適用我國的著作權法、反不正當競爭法等法律」。盡管措辭是「可以」而非「應當」，但明顯體現了一種傾向和引導。
是什麼讓我們如此堅持？我的答案是理論誤區和司法實務考察的缺失。眾所周知，我們是大陸法系，立法深深的受到法學理論的影響，法官不能「造法」，不能越雷池半步，而我們的理論卻沒有搞清什麼是知識產權法的域外效力，更沒有區分知識產權的域內效力和知識產權的域外效力，至今仍分歧較大，司法實務也只得霧里看花，亦步亦趨。
二、知識產權法的域外效力
（一）知識產權法域外效力的涵義。韓德培先生認為，法律的域外效力是指「一國法律不僅適用於本國境內的一切人，而且還適用於居住在國外的本國人」。（1）肖永平先生認為，所謂法律的域外效力是「法律的屬人效力在國外的體現」。（2）趙相林先生認為，「法律的域外效力，亦稱屬人效力，是指一個國家的法律對本國的一切人，不論該人在境內還是境外都有效，都應該適用」。（3）盡管這些論述略有差異，但實質一致——本國法對境外的本國人有效。但這種效力是虛擬的，只有當別的國家根據主權原則和平等互利原則承認其域外效力時，這種虛擬的域外效力才變成現實的域外效力。因此可以這樣說，國際私法中的域外效力可分兩種，一種是本國法律虛擬的或自設的域外效力，即本國法對境外的本國人有效的，另一種是現實的域外效力，即內國法院在一定條件下承認外國民商法律在內國的效力，如承認依外國法（引者注）建立的合同、婚姻關系等。（4）也就是說，只要受案法院在一定條件下適用了外國法就是該外國法現實的域外效力的體現。如果說上述分析能夠成立的話，那麼知識產權法在國際私法意義上的域外效力也應分兩種，虛擬的法律效力和現實的法律效力。縱觀世界各國私法領域，很少有法律（包括知識產權法）明確宣稱不適用於國外本國人的，即各國都積極主張本國法律虛擬的域外效力，知識產權法亦不例外，因為這樣做符合並且可能為本國獲取利益。至於知識產法律論文權法現實的域外效力——這也往往是人們爭議的焦點——則要取決於受案法院了，換句話說，只要受案法院適用了外國知識產權的實體法就是知識產權法域外效力的體現。
傳統觀點認為，知識產權嚴格的地域性決定了在一國取得的知識產權僅具有域內效力，原則上不發生域外效力，因而根本不會產生法律沖突問題。事實上也的確如此，早先英美國家的法院在受理有關外國知識產權糾紛時認為，本國法院為不方便法院，從而拒絕行使管轄權，大陸法系的立法者認為依一國法產生的知識產權，其有效性、權利歸屬以及對侵權行為的救濟都由該國法規定，應屬專屬管轄。但隨著知識產權國際保護的發展，知識產權法的法律沖突也就產生了，其原因有：國際條約的締約國之間相互承認和保護知識產權，為法律沖突的產生提供了條件；各國法律在知識產權的取得、行使、保護范圍、期限等方面規定有所不同，法律沖突不可避免；即使在國際條約的締約國之間，因相互給予對方公民或法人的是「有限制的國民待遇」，在權利的原始國法律與被請求給予保護的國家法律之間，也會因各自的規定不同而產生法律沖突。（5）鑒於此，有關國家已開始知識產權的沖突立法，承認知識產權法的域外效力。1978年奧地利《國際私法法規》規定：「無形財產權（包括知識產權——引注）的創立、變更和消滅，依使用行為或侵權行為發生地國家法律。」1987年《瑞士聯邦國際私法法規》第110條規定：「知識產權由在那裡請求保護知識財產的國家法律規定」。
英國、德國、義大利、荷蘭等國的立法均規定，對著作權的產生和存續問題適用作品首次發表並獲得著作權國法，而對權利的行使問題則適用作品被請求保護國法。（6）（二）知識產權的域外效力。與知識產權法域外效力易混淆的是知識產權域外效力的問題。知識產權具有嚴格的地域性，它只在權利登記地或被請求保護國有效，談不上域外效力。即使在法語非洲國家、北美自由貿易區及歐盟國家，地域性也並未全面消失，只是部分減弱了。（7）乙國法院適用甲國知識產權法保護原告，依甲國知識產權法享有的知識產權——乙國法院保護的不是乙國法意義上的知識產權——知識產權地域性並沒有變，知識產權法卻可以具有域外效力，兩者截然不同。
三、司法實踐的考察
早在1993年初，典型的大陸法系國家荷蘭的海牙地方法院在受理一起跨國知識產權侵權案件時認為，一國法院不僅有權管轄在其地域內的侵權活動，而且有權管轄在其地域外的侵權活動。（8）1997年英國高等法院審理了這樣一起案件：原告建築物設計圖的版權分別在英國和荷蘭遭到侵犯，原告向法院提起訴訟，並要求將該案中的所有侵權行為合並審理，法院同意了原告的請求，並針對侵權荷蘭版權的行為適用了荷蘭版權法。
回到國內，已有學者對我國法院的這種完全排斥外國知識產權法適用的做法產生微辭，就「北影錄音錄像公司訴北京電影學院侵害著作權案」，馮文生認為，涉案作品《受戒》在法國受其著作權法保護，「由於我國與法國著作權法在保護水平上的差異，也由於該作品在中國市場與法國市場上所具有的利益水平不同，如果依照中國法處理發生在法國的案件，勢必對權利人的利益造成損害。」（9）有趣的是，有人雖不承認知識產權法的域外效力但也認為本案中根據同名小說改編的作品《受戒》在法國放映的行為應適用法國著作權法。（10）這不僅僅是個別學者的看法，被國際私法學界奉為經典的，由中國國際私法學會草擬的《中華人民共和國國際私法示範法》第三章第七節專門規定了知識產權沖突規范，且並不排斥外國知識產權法的適用，例如《示範法》第95條：「著作權的成立、內容和效力，適用權利主張地法」；第99條：「知識產權侵權的法律救濟，適用請求保護地法。」（11）澄清了理論上的迷霧，找到了案例的支持，我們還在猶豫什麼？
注釋：
〔1〕韓德培。國際私法新論〔M〕。武漢：武漢大學出版社，1997.132
〔2〕肖永平。國際私法原理〔M〕。北京：法律出版社，2003.10，154.
〔3〕趙相林。中國國際私法問題研究〔M〕。北京：中國政法大學出版社，2002.4.
〔4〕黃 進。國際私法〔M〕。北京：法律出版社，1999.17.
〔5〕李雙元。國際私法學〔M〕。北京：北京大學出版社，2000.307-309.
〔6〕鄭成思。知識產權論〔M〕。北京：法律出版社，2003.415.
〔7〕鄭成思。知識產權的國際保護與涉外保護〔J〕。中國社會科學院研究生院學報，1997.
〔8〕馮文生。知識產權國際私法基本問題研究〔A〕。鄭成思，知識產權文叢（第4卷）
⑶ 知識產權效力相互承認制度是啥啊
知識產權效力相來互承認制度是：國源與國之間互相承認對方知識產權有效性的一項制度
知識產權的英文Intellectual Property，簡稱IP，指的是智力創造成果，使知識產生了創造力，才是智慧的體現，這種智慧成果是可以轉化為財富的，並且也是受到國家保護的。國家保護的目的是原有的智慧成果可以帶動更多的智慧成果出現，從而推動社會文明的進步。
知識產權主要包括商標、專利、版權以及商業秘密。
知識產權具有財產權和人身權雙重權力，是一種無形的資產，可以買賣、質押等。
⑷ 關於美術作品知識產權是否具有法律效力
您好！
根據《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建築作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟體；（九）法律、行政法規規定的其他作品。
美術作品受知識產權保護。
如能提出更加具體的問題，則可作出該更為周詳的回答。
⑸ 知識產權用電子簽名有法律效力嗎
2008 年國務院發布《國家知識產權局戰略綱要》，將「知識產權中介服務」作為未來發展戰略重點之一，明確了到 2020 年把我國建設成為知識產權創造、運用、保護和管理水平較高的國家的戰略目標，自此知識產權服務機構如專利、商標代理類機構在政策催化下快速發展，增速擴大。2008 年也作為了知識產權服務業發展的新開端。從歷史情況可以看出政策對知識產權服務機構的發展起著比較重要的催化作用。
而最近兩年，相關政策持續落地，出台的多項政策對知識產權行業領域增大支持力度並鼓勵大力發展。2016 年，分工方案將《國務院關於新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》部署的推進知識產權管理體制機制改革、實行嚴格的知識產權保護、促進知識產權創造運用、加強重點產業知識產權海外布局和風險防控、提升知識產權對外合作水平、加強政策保障等6 方面重點任務，細化為 28 個方面共計 106 項具體工作措施，並為每一項工作措施明確了牽頭部門和參與部門。
2017年中國網路版權產業的市場規模達6365億元，相較2016年增長27.2%。其中，網路版權產業用戶付費規模達3184億，佔比規模突破50%。
依據世界知識產權組織(WIPO)關於版權產業的界定，將網路核心版權產業界定為，依託版權保護，依賴於網路技術和應用，完全的從事創造、生產與製造、表演、傳播與展出、發行與銷售內容產品的產業。
隨著版權市場進入精品化競爭階段，行業更加迫切需要創新商業模式和發展用戶付費市場，這均依賴於持續的版權內容保護與良好的版權競爭秩序。中國網路版權產業已經站在6000億的新歷史起點，在可預見的未來，深耕內容精品，保護原創精神，尊重創作人才，中國才能從版權大國走向版權強國。
一系列數據表明：互聯網知識產權保護勢在必行，未來將以互聯網服務的形態提供在線知識產權保護解決方案，其中「電子簽名」作為全流程線上化不可或缺的一部分將持續為知識產權保護保駕護航。
e簽寶從身份認證數據源、證書核驗、可信時間戳、私鑰保存位置等多個關鍵點入手提供技術保障，同時從實名認證、意願認證、簽名、存證等環節提供可靠簽署流程，證據實時上鏈，免除平台客戶自證清白的成本，也為用戶提供放心的簽署服務。
⑹ 知識產權的效力是什麼
你好，知識產權的效力是保護知識產權轉有人的各種專有權利，如佔有，使用，處回分，收益等權答利。
另外，對於在自己的知識產權利益受到他人侵犯的時候，以法律賦予自己的權利來對侵權行為進行制止，並獲取相關的賠償。
希望能幫助到你，如有問題，歡迎繼續追問。
⑺ 知識產權與所有權的法律性質 效力 保護方法上的異同
1.知識產權具有無形性，而所有權一般具有具體的內容
知識產權與其他財產的最顯著的不同就是它的無形性，它不能用其自身的物理參數被定義或識別。它必須以某些可辨別的方法去保護。由於知識產權保護對象的無形性，當私有財產的所有權人對其財產行使權利時會受一定的限制。例如，如果我買了一本教授寫的書，在未註明出處時我不能使用書中的信息作為我的研究文章的內容。就所有權來說，當我買了一本書，我的權利對象就是這本書。
2.知識產權系原始取得，而所有權可以基於多種方式取得
所有權的原始取得主要包括生產、孳息、優先佔有。也就是說，不需要任何資格條件，不需要政府許可（除了某些特殊的不動產）。根據中國《知識產權法》，知識產權是以真實的創作為基礎，依靠申請和政府的許可而取得。然而，不是所有的知識產權都需要政府的授權，例如版權、商業機密。對於版權，與其他類型的知識產權相反，獨家使用和控制並不需要過多的申請。但如果作者向政府登記了他的作品，他能獲得更多的法律保護。所有權的取得有的直接受讓就可以取得，有的則需要向政府有關部門登記。
3．知識產權兼具人身權和財產權雙重性質，所有權只具有財產權的性質
根據《中華人民共和國民法通則》，在民事權利的章節中，前兩章規定了財產權利，第四章規定了人身權，第三章規定了知識產權，它是人身權和財產權的結合體。這是因為知識產權的客體與人身有著非常緊密的聯系，它是人類腦力勞動創造出來的。同時，知識產權也具有財產權利的特點，因為這個知識產品有很高的價值 。此外，知識產權也可以像其他財產權利一樣進行交易。但所有權一般只針對財產，不具有人身權性質。
4．知識產權有期限限制，所有權一般無期限
正如大家所知道的，財產所有權不受時間的影響，其權利期限與財產物品存在的期限一樣長。但是對於知識產權,為了促進全世界的技術進步,每個國家都規定知識產權有一個有效期，隨著時間的推移知識產權將不再有效，到那時所有的信息將會被每個人共享。更深一步講，法律的作用是要避免知識產權變為一種經濟壟斷的工具。
5．知識產權具有地域性，所有權不受地域限制
由於政府授權的地域性，大多數知識產權的保護仍局限在國家的地域范圍內，這阻礙了世界范圍知識產權合作保護的發展。雖然在世界范圍內，為了解決這個問題已經存在一些知識產權協定，但地域性由於其批准方法和保護方法仍由各國法律所規定而並未因此有太多的改變。而所有權則不然，你自己所有的一本書，你帶到任何一個國家仍然享有所有權，所有的國家都會保護這種權利。
⑻ 北京君杜效能知識產權咨詢有限公司怎麼樣
簡介：北京君杜效能知識產權咨詢有限公司成立於2008年06月12日，主要經營范版圍為知識產權信息權咨詢等。
法定代表人：趙國琴
成立時間：2008-06-12
注冊資本：100萬人民幣
工商注冊號：110000011119351
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：北京市海淀區安寧庄西路9號院25號樓4層2-405
⑼ 知識產權法 優先權的法律效力是什麼
對專利， 可以不喪失新穎性。
對商標，擁有期限權申專請商標屬。
http://blog.sina.com.cn/law2nature
⑽ 專利受理通知書和受理文件的法律效力是如何的
對符合受理條件的申請，受理程序的結束是國家知識產權局發出受理通知書。
受理通知書的主要內容和作用是：
(1)正式確認申請人提交的專利申請符合受理條件，作出予以受理的決定，所以受理通知書可以作為曾向國家知識產權局提出某項專利申請的一種證明。
(2)將國家知識產權局確定的申請日和給予的申請號通知該項專利申請的申請人。這對申請人辦理以後的各種手續是十分重要的兩項數據，將會多次用到，申請人應當認真核對。例如，申請發明的，應核對申請號是否是發明類的，如國家知識產權局錯給成實用新型和外觀設計的，應當及時向國家知識產權局提出更正的請求。
(3)我國在發出受理通知書時其中附有經國家知識產權局核實的申請文件提交清單的內容。這是申請人向國家知識產權局提交了哪些文件的證明。
受理是一項重要的法律程序。專利申請被受理以後，從受理之日起就成為在國家知識產權局正式立案的一件正規國家申請，並且至少將產生以下的法律效力：
(1)在該申請存在(即未被撤回、視為撤回或者駁回)或者被公開後，將阻止任何在其申請日以後就同樣的內容申請專利的申請人獲得專利權。
(2)無論該申請受理以後的命運如何，除法律另有規定的以外，發明和實用新型在12個月內，該被受理的首次申請可以為該申請人另一件後期提出的申請要求外國或者本國優先權的基礎。外觀設計6個月內就相同主題向外國申請的，首次被受理的申請可以作為申請要求外國優先權的基礎。
(3)該申請的申請文件從被受理之日起，可以作為申請人要求申請文件副本的依據。申請人可以按規定的手續，要求國家知識產權局出具申請文件副本。
(4)該申請文件是申請人在後續的審查程序中進行修改的基礎。即申請人今後對專利申請的修改不得超出受理時的說明書和權利要求書記載的范圍，或者超出受理時的外觀設計圖片或照片的范圍。