❶ 著作權違法所得數額較大是如何規定的呢
著作權違法所得數額較大是三萬元以上。根據相關法律規定，行為人實施侵犯著作權行為，且違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」，應當依法追究其刑事責任。
【法律依據】
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條
以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
（一）非法經營數額在五萬元以上的；
（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在一千張（份）以上的；
（三）其他嚴重情節的情形。
❷ 侵犯著作權違法所得25元可以立案嗎
這個是侵權行為。
❸ 侵犯著作權的犯罪怎麼處罰依據那條法律
侵犯著作權罪
刑法：
第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
第二百二十條 單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。
侵犯著作權罪的起刑點的規定
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第五條 以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
（一）非法經營數額在五萬元以上的；
（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在一千張（份）以上的；
（三）其他嚴重情節的情形。
以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在十五萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他特別嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）非法經營數額在二十五萬元以上的；
（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在五千張（份）以上的；
（三）其他特別嚴重情節的情形。
❹ 哪些侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他
侵犯著作權罪
與相關犯罪的關系
1、侵犯著作權罪與
銷售侵權復製品
銷售侵權復製品罪
只是一種單純地銷售侵權復製品的行為，而不涉及侵權復製品的製作。侵犯著作權罪首先表現為製作侵權復製品的行為，行為人在製作侵權復製品的同時又銷售其製造的侵權復製品的，應認定為侵犯著作權罪，不適用
數罪並罰
。這是因為製造侵權復製品的行為與銷售侵權復製品的行為之間存在吸收關系，對於侵權復製品的製作者來說，其銷售自己製作的侵權復製品的行為依附於製造侵權復製品的行為，前者為後者所吸收。值得注意的是，銷售侵權復製品罪只能是單純的非法銷售行為，在銷售侵權復製品的行為人與製造侵權復製品的行為人之間有犯意聯系並且其行為構成犯罪的情況下，應結合《
刑法
》總則有關
共同犯罪
的規定以及重刑條款優於輕刑條款的處斷原則，對銷售侵權復製品的行為人以侵犯著作權罪定罪處罰，而不是按銷售侵權復製品罪定罪處罰。
2、侵犯著作權罪與
非法經營罪
侵犯著作權的犯罪行為往往涉及印刷、出版、音像製作等行業。我國對上述行業的市場准入有嚴格規定。當行為人不具有相關的從業資格而實施《刑法》第二百一十七條所規定的
侵權行為
並構成犯罪時，應按
法定刑
更重的非法經營罪定罪處罰。
3、侵犯著作權罪與生產、銷售
偽劣商品罪
《刑法》第一百四十條規定了生產、
銷售偽劣產品罪
。綜觀刑法和相關司法解釋的規定，可知，生產、銷售偽劣產品罪的本質特徵是行為人生產、銷售的商品在內在質量上「以假充真」、「以次充好」。
盡管在司法實踐中人們極少關注侵犯著作權罪與生產、銷售偽劣產品罪之間的關系，但是，毫無疑問，這兩個罪之間存在
想像競合
關系。這是因為，當行為人生產、銷售的侵權復製品粗製
濫造
、錯誤百出時，就意味著侵權復製品是「以次充好」的偽劣產品，也就意味著行為人實施的同一行為既是一種侵犯他人著作權的行為，又是一種生產、銷售偽劣產品的行為。
根據
想像競合犯
的處斷原則，當行為人所實施的侵犯著作權罪與生產、銷售偽劣產品罪之間存在想像競合關系時，對行為人應以法定刑更重的生產、銷售偽劣產品罪予以處罰。
❺ 你好。我想請問。侵犯著作權罪。獲利14萬。上交十萬贓款。還有什麼罰款嗎
沒有什麼其他的了，你所有要承擔的責任都在刑事判決書上寫明白了，包括罰金違法所得的呢。
❻ 著作權侵權案如何計算經濟損失 我們用了對方的照片，對方竟然要求要30000，太高了吧
依據著作權法，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
本案中，對方的損失無法計算，您的違法所得也無法計算時，只有讓法院行使自由裁量權了。
❼ 侵犯著作權如何追究非法所得及罰處
著作權受到侵犯法律有保護，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十八條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
❽ 侵犯著作權的損失應該怎麼算
根據《抄著作權法》第四十襲九條的規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
❾ 著作權被侵犯，損失應該怎麼計算
著作權侵權行為是指違反著作權法的規定，侵犯權利人依照著作權法所享有的人身權利、財產權利的行為。著作權被侵權了，受害者可以要求賠償損失的。那麼著作權被侵犯，損失應該怎麼計算呢？請看下文的解答！著作權被侵犯，損失應該怎麼計算？著作權被侵犯，損失應該怎麼計算？以權利人實際遭受的損失作為確定賠償數額的方法：1、被告侵權使原告利潤減少的數額;2、被告以報刊、圖書出版或類似方式侵權的，可參考國家有關稿酬的規定;3、原告合理的許可使用費;4、原告復製品銷售減少的數量乘以該復製品每件利潤之積;5、被告侵權復製品數量乘以原告每件復製品利潤之積;6、因被告侵權導致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產生的預期利潤損失;7、因被告侵權導致原告作品價值下降產生的損失等。以侵權人因侵權行為實際獲得的違法所得作為確定賠償數額的方法：侵權人的違法所得包括產品銷售利潤、營業利潤和凈利潤三種情況。知識產權標的本身的無形性決定了權利人損失在多數場合是無法計算的，因此在很多案件中權利人的損失是無法確定的。因此，知識產權法在堅持以權利人損失作為確定賠償數額的方法的同時，規定可以侵權人的違法所得作為確定賠償數額的方法。但是，這要在實際損失難以計算的情況下，才可以按照侵權人的違法所得給予賠償。法定賠償：法院在適用法定賠償方法確定數額時，還應當考慮1、通常情況下，原告可能的損失或者被告可能的獲利;2、作品的類型、合理許可使用費、作品的知名度和市場價值、權利人的知名度、作品的獨創性程度等;3、侵權人的主觀過錯、侵權方式、時間、范圍、後果等。著作權被侵權，可以要求精神損害賠償嗎?在著作權侵權案件中，當事人經常提出索賠精神損失的訴訟請求。依據侵權法理論，只有自然人的人身權利遭受侵害時才會賠付精神損失，在著作權案件中也只有著作人身權(包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權)受到嚴重損失，且在停止侵權、消除影響、賠禮道歉仍不足以撫慰權利人所受精神損害時，才會判賠精神撫慰金。如侵權行為只是侵犯了著作財產權，權利人無權提出精神損害賠償。法人或者其他組織以著作人身權或者表演者人身權受到侵害為由，起訴要求精神損害賠償的，法院不予受理。