侵犯網路音樂著作權的影響

1. 音樂侵權案例分析：音樂版權問題致無法播放 為何音樂糾紛泛濫

音樂已經在我們生活中成了重要的一部分，在我們生活中，在科技創造上面可以申請專利，寫作也有原創，自然網路音樂也能有版權，在這個對於音樂比較流行，歌曲比較泛濫的時代，很多時候一首歌，好幾個人翻唱，這樣就容易產生版權糾紛問題，那麼網路音樂版權糾紛泛濫的原因是什麼？音樂侵權案例分析：音樂版權問題致無法播放 為何音樂糾紛泛濫音樂侵權案例分析原因之一，網路音樂平台合理的授權模式沒有形成。前幾年，各網路音樂平台經歷了從沒有唱片公司的授權到十家左右獲得非獨家的授權的過程，2014年，一些大的音樂平台以獲得唱片公司的獨家授權的方式，紛紛跑馬圈地搶占音樂資源，導致訴訟不斷、紛爭不止，也使音樂版權價格飆升，至今沒有一家音樂平台盈利。 在國際上，網路音樂平台獲得授權模式已經有比較成熟的經驗，如蘋果公司等，但在中國音樂平台合理的授權模式還需要進一步探索。音樂侵權案例分析原因之一，網路音樂平台仍缺乏好的商業模式。可能有人說商業模式與版權保護關系不大，但事實上如果音樂平台的商業模式不能盈利，這些平台不可能持續向版權方購買版權，也談不上保護音樂版權。關於商業模式，有些人認為就是向用戶收費的模式，其實好的商業模式不完全等同於收費模式，各音樂平台應該充分利用自己的技術優勢，並結合優質資源開發獨特的、個性化的產品，用好的產品吸引用戶，形成合理的商業模式，向用戶收費只是多種商業模式之一。音樂侵權案例分析原因之一，廣大網民版權保護意識需要進一步提高。從我做起，自覺做到不買盜版、不用盜版，為正版音樂付費。如果網路音樂平台解決好上述兩個問題，再加上網民版權保護意識逐步提高，相信我國音樂版權保護的狀況會發生根本性好轉。還有音樂著作權是指音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

2. 關於網路侵犯著作權會坐牢嗎

網路侵犯復著作權會坐牢嗎？網路制雖然是一類虛擬的世界，但是現實中也可以進行盈利的目的。如果在網路中對他人的著作造成侵權行為並謀求利益的我國的法律會對這類人進行判決。那麼網路侵犯著作權會坐牢嗎？網路侵犯著作權會坐牢嗎？當然如果是以贏利為目的，大量印刷發行，就可能會因為侵犯著作權罪被判刑。《刑法》規定：第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；(二)出版他人享有專有出版權的圖書的；(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

3. 網路的著作權侵權的話是因為什麼情況啊

我國網路出現的著作權侵權案件日益增多而且侵權方式及對象也呈多樣化趨勢。主要有幾下幾種類型：

1、以抄襲剽竊為特徵的網路著作權侵權。由於網路作品修改的靈活性和隨意性，網路作品在計算機上使他人擅自侵權易如反掌。與此同時應該注意認定抄襲復制的幾個問題：（1）抄襲剽竊與合理使用的區別：第一，二者的目的不同。合理使用是為了個人學習、欣賞及教育、科研事業等；剽竊、抄襲的使用意圖則完全不同，一般是為了謀取非法利益。第二，二者使用原作品的量不同。合理使用在一般情況下，使用他人作品的部分與原整個作品的比例要適當。第三，原作品有無發表不同。合理使用所引用的作品必須是他人已經發表的作品，將他人未發表的作品引用在自己作品中加以發表則構成剽竊、抄襲行為。第四，註明出處不同。合理使用他人作品必須註明作者的姓名及作品的名稱等；剽竊、抄襲是將他人的作品當作自己的作品予以發表。（2）剽竊、抄襲與演繹作品的區別。一般演譯作品是由原作品著作權人許可的，在原作品的基礎上，通過再創作或以另一種形式表現相同內容。作者的創造性主要表現在對原作品進行改編，將其譯成其他語言文字，經作者創造性的勞動，創作出了新的作品。剽竊、抄襲與演繹作品的主要區別就是：演繹作品的作者付出了創造性勞動，創作出了新的作品；而剽竊、抄襲者最多隻是把他人作品的個別內容和詞句略作變動，便作為自己的作品發表，根本談不上付出創造。

2、侵犯網頁著作權。（1）網路使用者或者網路服務提供商在自己設立的網頁、論壇非法復制、傳播、轉載他人享有著作權的作品。（2）將在網路上傳輸的他人作品下載並復製成光碟。（3）行為人將他人熟知的著作權的文件傳到網路並從網路上下載進行非法使用。（4）未經許可將他人作品提供到網路上進行公眾交易或者傳播。

3．因鏈接而產生的網路著作權侵權。對瀏覽者來說，網路鏈接起導航作用，但設置鏈接並不需要被鏈接者的同意，設鏈者完全可以在被鏈者渾然不知的情況下設置，因此鏈接者已經侵犯了他人的網路著作權。

4、隨意下載音樂的侵權糾紛。目前在全球網路上至少已經有100萬個站點將音樂作品並傳遞，每天都有超過50萬人從網上下載音樂作品。而這些下載不會都經過著作權人的同意，大部分都是在著作權人未知的時候下載，侵犯了音樂人的網路著作權。

4. 網路音樂版權侵權通常有哪些表現形式

承擔侵權責任必須具有侵權行為，侵權損害結果，行為與結果之間具有因果關系，侵權主觀方面具有過錯等四個方面的構成關系。從侵權行為來看，對著作權的某項權利進行侵犯的具體行為有以下幾種：

(1)未經著作權人許可，發表其作品的。

(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的。

(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的。

(4)歪曲、篡改他人作品的。

(5)未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、編輯等方式，使用作品的。

(6)使用他人作品，未按規定支付報酬的。

(7)未經表演者許可，從現場直播其表演的。

(8)未經法人或委託人的同意，作者擅自將自己創作的職務作品與委託作品發表的。

(9)未經其他合法繼承人的同意，擅自處理共同繼承的著作權的。

(10)未經作者同意修改作品的。

(11)剽竊、抄襲他人作品的。

(12)未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的。

(13)出版他人享有專有出版權的圖書的。

(14)未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的。

(15)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。

(16)未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的。

(17)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

(18)進口或發行侵犯著作權作品的復製品及為侵犯著作權作品的復制提供條件的。

對於我們所關注的侵犯音樂作品著作權機械表演權和機械復制權的侵權行為，則主要表現為未經過著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品或者放映其作品的行為。

如能提供詳細信息，則可給出更為周詳的回答。

5. 侵犯網路著作權，沒有被投訴，但查出來了，算不算犯罪

觸犯了《刑法》，屬於犯罪。
根據《中華人民共和國刑法》

第二百一十七條【侵犯著作權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：

(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;

(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;

(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

第二百一十八條【銷售侵權復製品罪】以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

根據《中華人民共和國著作權法》

第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

6. 網路音樂的著作權保護

由於技術上的優勢和高效便利的特點，全球網路上的以MP3文件格式傳播音樂作品的網站和無線網路運營商以百萬數量而計，而且許多網路服務提供商鋪天蓋地般地建立P2P軟體系統，越來越多的人通過它們在網路上欣賞、傳播音樂作品。從這種程度來講，網路和無線網路促進了各類音樂的普及發展，給音樂的廣泛傳播帶來了深遠的影響。但這一盛世也造成了音樂作品的著作權正在被許多盜版者猖狂肆虐地踐踏和侵犯。
保護網路音樂著作權，並不在於消極地賦予著作權人獲取利益的權利，而是通過建立創作有償收益機制，促使更多的人參與到創作之中，從而更加豐富社會的精神和文化產品的需要，以創造雙贏之局面。為此，保護著作相關權利人的利益成為網路音樂發展的重大問題。 協調各種利益主體之間的關系，進一步整頓和規范網路市場，正確處理監管部門、網路運營商、音像出版發行商、網站、個人之間的關系。可以建立合理完善的授權及付費制度，並通過某種形式賦予其合法性。MP3網路運營商可採用使用補償金或者買斷授權的方式，通過權威的授權平台和公證平台，以合理的價格向音樂原著者購買版權，最大限度的擴大影響力和支持度。
MP3網路運營商可以網路中採取多種形式，豐富下載內容，規劃發展模式，先期下載免費爭取會員，擴大影響，後期可推出精品音樂下載、會員量身制定等多種收費模式，滿足個性化和高級會員的需求，以保持運營商的繼續發展和運作。這里需要強收費的唯一標准：收費的價格能為廣大的人民群眾所接受。 2013年7月1日開始，音樂版權將正式走向正版化，網路音樂下載開始收費。從2013年6月5日起，包括蝦米音樂網、網路音樂、QQ音樂、酷狗音樂、多米音樂、酷我音樂等知名音樂網站將試行全面收費，過渡期2個月。

7. 侵犯音樂著作權有哪些方式

一、侵犯音樂著作權的主要方式 承擔侵權責任必須具有侵權行為，侵權損害結果，行為與結果之間具有因果關系，侵權主觀方面具有過錯等四個方面的構成關系。從侵權行為來看，對著作權的某項權利進行侵犯的具體行為有以下幾種： (1)未經著作權人許可，發表其作品的。 (2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的。 (3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的。 (4)歪曲、篡改他人作品的。 (5)未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、編輯等方式，使用作品的。 (6)使用他人作品，未按規定支付報酬的。 (7)未經表演者許可，從現場直播其表演的。 (8)未經法人或委託人的同意，作者擅自將自己創作的職務作品與委託作品發表的。 (9)未經其他合法繼承人的同意，擅自處理共同繼承的著作權的。 (10)未經作者同意修改作品的。 (11)剽竊、抄襲他人作品的。 (12)未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的。 (13)出版他人享有專有出版權的圖書的。 (14)未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的。 (15)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。 (16)未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的。 (17)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。 (18)進口或發行侵犯著作權作品的復製品及為侵犯著作權作品的復制提供條件的。 對於我們所關注的侵犯音樂作品著作權機械表演權和機械復制權的侵權行為，則主要表現為未經過著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品或者放映其作品的行為。 二、怎樣預防影視音樂作品侵權 網站企業要加強網站運營管理。比如定期開展對自辦網站(包括內部區域網)的清理，發現網站上有未經合法權利人授權的內容(包括未經授權的軟體、音樂、電影以及其他作品等)要及時清除，重點清除不符合國家有關互聯網管理規定的內容。 應當做好對自辦網站內容(包括內部區域網)在著作權方面的審核及對所鏈接網站內容的合法性的審核，不得將未經合法授權的軟體、音樂、電影等放置於自辦網站中，也不得設立與非法載有未經授權的軟體等內容的網站的鏈接。 企業自辦網站訪問量大的錄音製品曲目，應與國際唱片業協會和國內有關版權機構簽訂合作協議，按照《著作權法》的規定統一支付報酬，重視網站的鏈接規范與自我保護。 已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。

8. 網路著作權侵權應承擔何種責任

隨著網路的進步，網路侵權行為也越來越多，那麼網路著作權侵權應承擔何種責任呢？下面八戒知識產權為您詳細介紹這方面得知識，希望對您有所幫助。網路著作權侵權責任一、網路著作權侵權承擔何種責任根據我國的相關法律規定，網路著作權侵權行為人需要承擔民事責任，行政責任以及刑事責任。1、民事責任。民事責任的承擔方式包括了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。2、行政責任。(1)責令停止侵權行為，沒收違法所得，並可處以10萬元以下的罰款；情節嚴重的，沒收主要用於提供網路服務的計算機等設備。(2)警告，沒收違法所得，沒收主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件；情節嚴重的，可以沒收主要用於提供網路服務的計算機等設備，並可處以10萬元以下的罰款。3、刑事責任。我國《刑法》第二百一十七條規定，以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有其徒刑，並處罰金：(1)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、(2)電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；(3)出版他人享有專有出版權的圖書的；(4)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；(5)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。