網站引用視頻版權

1. 視頻網站的版權問題

不以贏利為目的,只是「引用」來讓大家學習交流。
網站這樣做在鑽免責的空子。

2. 引用網路視頻算不算侵權

引用網路視頻屬於侵權行為。

任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬於內侵權（容除法律規定的合理使用情形以外）。

根據我國《著作權法》第二十二條規定，著作權包括信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據該條的規定，著作權人對自己的網路作品擁有使用權。

(2)網站引用視頻版權擴展閱讀：

根據我國《著作權法》第二條規定：

中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。

外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。

外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。

未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。

3. 在我的網站引用一個在線電視的地址侵犯版權嗎

沒人管你
侵權是指對別人造成了損失
你幫人家轉接，同時也給人家宣傳了，是互贏的
像56，優酷什麼的不都提供站外轉接嘛
他要是不願意讓別人轉接一定會在技術上進行限制的
放心用吧

4. 網站引用視頻網站的視頻，那麼視頻的版權問題怎麼算

郵票是正式公開發行的印刷品。本身就標有出版者名稱，年月。
如果引用，原樣未加修改，並註明來源、出處，則不屬於侵犯版權。特殊情況，還須說明郵票的設計者姓名等信息。

5. 關於網上視頻版權問題

少許修改了別人網上的教程視頻,只用於自己公司內部經銷商學習使用,會被告盜版侵權么,怎麼寫聲明好首先，網站不一定是該視頻的著作權人，對於視頻下載後重新再改編，然後在公開，那麼是肯定涉嫌侵權的。如果只是個人愛好，收藏，並不向大眾公開，那麼應該屬於合理使用，就不算侵權。 我個人，認為，如果在自己的博客里進行公布，嚴格來說也是有侵權的，畢竟是未經同意而修改，另外在網路上公布，經管是自己的博客也等於向大眾公開，是侵犯原作權利的，但是我覺得，其實有的東西太嚴格未必是好事，我覺得應該在自己的博客中做一個聲明，起碼標明原視頻所在地址，或者標明原作者，另外，應該說明一下純屬個人收藏，願意在有限范圍內與好友交流，不做商業用途。並表明，如果原作者對此有異議，願意在最快時間刪除。這樣就可以進行轉載啊，改編之類的了。當然，不知道我這樣的理解是否正確。

6. 在網站引用優酷視頻 合法嗎

是合法的
至於,你的站不能播放,你在站點里添加這個文件格式試試

7. 請教關於網站視頻版權問題

目前大的視頻網站收集版權內容有如下方式：
1.版權采購 （拿錢買重點的作品）
2.視頻點播廣告分成 （版權方和網站分成）
3.採用非運營商（網友）主動上傳策略，有版權糾紛的刪除

8. 網站視頻版權問題

不一定。
關鍵是看版權方是誰，如果和你交換資源的是版權方，那麼你就不會侵權，否則就會。

9. 網上轉載的視頻算侵權嗎

行為人以有線或者無線方式向公眾提供轉載視頻的，使公眾可以在其個人選定的時間和地點觀看視頻，屬於侵權行為。未經視頻所有權人許可，擅自轉載他人視頻的，應當承擔侵權責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十五條
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。
網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施;未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
權利人因錯誤通知造成網路用戶或者網路服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。